Népújság, 1958. november (13. évfolyam, 240-265. szám)

1958-11-18 / 254. szám

6 NÉPÜJSAG 1958. november 18., kedd GYERMEKKOROMBAN na­gyon megszoktam a füllentést. Külön szórakozást jelentett ez nekem és egyáltalán nem fél­tem a követkeményeitől. Hatéves voltam, amikor anyám meghalt. Második anyám — nincs jogom hozzá, hogy mostohaanyámnak mond­jam — nagy szeretettel vett körül. Mindenről akart tudni, ami velem történik, még a gondolataimat is, titkos kíván­ságaimat is és tudni akart leg­apróbb csínyjeimről is. Okos asszony volt és ezer módját, és útját találta ki annak, hogy ezektől a csínyektől távoltart­son engem. Én viszont nem akartam ezekről lemondani, tehát fel­vettem az egyenlőtlen harcot, és ez nagyon tetszett is ne­kem. Így kezdtem el a hazudo- zást, s unos-untalan valótlan­ságokat találtam ki, amelyek­nek hitelességét ellenőrizni nem lehetett, de amelyek úgy hangzottak, mintha igazak lettek volna... E történetek, amiket rendszerint anyámnak mesélgettem, az utcán, a kert­ben, a moziban játszódtak le, hősei igen változatosak voltak és egyetlen gondolatomra, egyetlen szavamra megjelen­tek, feltűntek előttem, ugrál­tak az utcán, röpködtek a sö­tétben, mindig készséggel se­gítettek nekem. Anyám ilyenkor kérdezgette: Szórakozzon ty Étteremben ! A hét minden napján egy kis meglepetésben lesz ré­sze: KEDD: operett zene-est. SZERDA: Magyaros vacsora-est. CSÜTÖRTÖK: Disznótoros vacsora. PÉNTEK: Halászlé, túróscsusza. MINDEN IDŐBEN: székelygulyás, szalontüdő, pacalpörkölt. Kiváló minőségű fajborok. Ifj. Váradi Lajos többszörösen díjnyertes ze­nekara játszik. Finom ételek! Kellemes zene! Vidám hangulat! MOST — No, és hogyan volt to­vább? — Nem tudom... — zártam le a történetet, ha nem akar­tam többet mondani... Egy alkalommal úgy rohan­tam haza az iskolából, hogy se jobbra, se balra nem néztem, képzeletben óriási kenguru voltam, aki gigantikus léptek­kel rohan át az utcákon. (Ép­pen abban az időben olvastam Brehm: Az állatok világa cí­mű könyvét...) Elefántok cam­moglak el mellettem, utasok­kal megrakottan, az égen ri­kácsolva, tarka papagályok se­rege húzott tova, udvarunkon pedig bozontos tigris osont elém, majd morogva bújt el a farakás mögött... SZÉLVIHARKÉNT rontot­tam a szobába, kabátomat az egyik sarokba dobtam, s máris rávetettem magamat csodála­tos könyvemre. Anyám riadt kérdése zavart meg az olvasásban: — Mi van az ujjaddal? — Megharapott egy tapir... — válaszoltam, anélkül, hogy a könyvből felnéztem volna. — Micsoda?' ■ — Na, hát egy kutya! — Milyen kutya? — nézett rám rosszallóan anyám. — Egy kicsi fehér kutya — mondtam, csakhogy mielőbb folytathassam az olvasást. De anyámat nem elégítette ki válaszom. — Várj csak... — szólt rám és tovább faggatott kérdéseinél. — Milyen volt a kutya? Hogy nézett ki? Mi­lyenek voltak a szemei? Folyt-e a nyála...? A legpontosabb felvilágosí­tásokat adtam a kérdésekre, csak a nyálra vonatkozóan nem tudtam mondani semmit. Anyám a telefonhoz ment és apámmal beszélt, sokáig sug­dosott a kagylóba. Én pedig azon törtem a fejemet, vajon mit jelent ez a nagy aggoda­lom...? Nemsokára hazajött apám. Gondterhelt volt és miután Részletre is kapható! További felvilágosítás a kijelölt szaküzletekben. megvizsgálta ujjamat és meg­hallgatta beszámolómat a ku­tyáról, amelyet én pontosan leírtam, olyannyira, hogy már szinte- magam előtt láttam, sőt úgy tűnt, hogy az a fehér ku­tya valahol ott áll az ajtó előtt az udvaron és bármelyik pillanatban felhallatszhat az ugatása... De apám még egy kérdést tett fel, amelyre meg­szeppentem: — HOGYAN TARTOTTA, a kutya a farkát? — kérdezte apám. — Azt már nem láttam... arra nem emlékszem... — vá­laszoltam becsületesen. Mert azt már nehezen tudtam vol­na megmondani, hogy egy nemlétező kutya hogyan tar­totta a farkát... — , Öltözz fel, jössz velem — mondta hirtelen apám, el­lentmondást nem tűrő han­gon — és egész úton — otthon­tól a kórházig — a veszett­ségről és annak védekezési módjáról beszélt nekem. Csak most kezdtem igazán meg­szeppenni, amikor gondolatban magam előtt láttam a tejfehér szérumot, amely hatalmas volt, mint egy üveg... megértettem, hogy bajba kerültem. És mi­közben apám kezébe kapasz­kodtam, megpróbáltam ki­mászni a csávából. — Papa... én az egész kutya­dolgot csak kitaláltam... Nem is láttam fehér kutyát... egy­szerűen egy üvegcseréppel vágtam meg az ujjamat... — Egy üvegcseréppel? — Igen... meg is tudom mu­tatni. .. a zsebem tele van szí­nes üvegcseréppel... Apám szomorúan nézett rám, fáradtfényű szemével. — Ez nem szép dolog, kis­lányom... — mondta — nem szép dolog, valótlanságokat mondani, különösen, ha féle­lemből teszi az ember... — De ez az igazság, papa! Becsületszavamra! Nincs sem­miféle kutya! Én magam sem tudom, miért mondtam azt... De apám kérlelhetetlen volt. — Nem akarom az igazságot a te életed árán ellenőrizni — mondta és én megkaptam a veszettség elleni szérumot... AZÓTA MINDIG, ha egy fehér kutyát megpillantok, eszembe jut ez a kis kaland, amikor egy ártatlan hazugsá­gért ilyen kemény büntetésben részesültem... (A Stimme die Frau-ból for­dította: ANTALFY ISTVÁN.) Exportra hizlalnak a Hevesi Állami Gazdaságban Az állathizlalás fejlett mód­szereit alkalmazva, 400 darab ürüt hizlalnak a Hevesi Álla­mi Gazdaságban. Ezeket az állatokat január végén adják át export céljára a kereske­delmi szerveknek. Ezenkívül 85 bikát is hizlalnak és eze­ket a fiatal állatokat 4 és fél, öt mázsára kihizlalva adják át a kereskedelemnek, szintén export céljára. Azonnali belépésre kere­sünk MŰHELYVEZETŐT, Követelmény: Gépésztechnikus gyakor­lattal. Mezőgazdasági erő- és munkagép kezelésével és javításával kapcsolatos szakismeretséggel rendel­kezzen. Fizetés 1750.— Ft. Bővebb felvilágosítást a hevesi Gépállomáson az igazgatónál. Szeszfőzdénket folyó hó 15-én üzembehelyeztfik Az üzemelés gyümölcs­cefre főzésével kezdődik. A főzde vállalatok és egyé­ni termelők részére végez főzést. A főzetni szándékozók igényüket a Vécsey-völ- gyi szeszfőzde üzemveze­tőjénél előre jelentsék be (A főzde a 2. sz. Téglagyár­ral szemben van.) SZÖVETKEZETEK HEVES MEGYEI ÉRTÉKESÍTŐ KÖZPONTJA, EGER. Gyengül a támadósorok játéka a megyei I. osztályban A megyei I. osztályú labdarúgó­bajnokság eddig lejátszott 11 for­dulója alatt összesen 304 gól esett. Ebből J.5 büntetőrúgásból, 9 sza­badrúgásból jutott a kapusok há­lójába, s öt öngól volt. A 11. fordulóban egy mérkőzésre átlagban 2,57 gól jutott. A csatá­rok gólszegénysége részben a rossz időjárásnak és a mély talajú, csú­szós pályáknak tudható be. For­dulóról fordulóra csökken a gól­átlag! Természetesen a támadósorok gyenge játékának is része van a a gólátlag csökkenésében. Vizsgál­juk csak meg két középcsapa­tunknak, a Bélapátfalvi Építőnek és az Apci Vasasnak a gólará­nyát. Azt látjuk, hogy Bélapát­falva gólaránya 16:17, az Apcé pe­dig 17:18. A védelmek tehát mind­két csapatnál több gólt kaptak, mint amit a csatársor adott. Az apci csatársor az első öt mérkőzé­sen kétszer annyi gólt rúgott, mint az utána következő hat mérkőzé­sen összevéve. Ugyanez a helyzet Bélapátfalvánál is, ahol a csapat az első hat mérkőzésén majdnem kétszer annyi gólt rúgott, mint az utána következő öt mérkőzésen. Ugyanekkor a védelmek egyenle­tes teljesítményt nyújtottak. Mely csapatok rendelkeznek He­ves megyében a legjobb támadó­sorokkal? A Gyöngyösi Spartacus és a Lőrinci Erőmű, mert mind­kettőjük gólátlaga 2:72. Utánuk az Egri Spartacus és a Hevesi Trak­tor következik 2:64 góllal. A leg­gyengébb támadósorral viszont a Gyöngyösi Honvéd (1:27). Füzes­abony és Adács (1), Tiszafüred (0,82) rendelkezik. Legjobb védelme a Rózsaszent- mártom Bányásznak van, utána Verpelét, e. Spartacus és a Gyön­gyösi Spartacus következik. A leggyengébb védelmek: Gyön­gyösi Bányász (2,36), Adács (2,64), Tiszafüred (3,91). Nincs már egyetlen csapat sem a megyei első osztályban, amely minden mérkőzésen rúgott volna gólt. Egy mérkőzésen nem rúgott gólt: E. Spartacus, Rózsaszentmár- ton, Selyp. Négy mérkőzésen nem rúgott gólt: Hatvan, hat mérkő­zésen nem rúgott gólt: Tiszafüred. öt mérkőzésen nem kapott gólt: E. Spartacus, minden mérkőzésen kapott gólt: Hatvan és Tiszafüred. A legtöbbször előforduló ered­mények: 2:0 (14-szer), 2:1 (12-szer), 1:0 '11-szer) és 3:0 (8-szor). Az eddig lejátszott 11 forduló 87 mérkőzését 48 600 néző tekintette meg. Ez fordulónként 4418, mér­kőzésenként pedig 560 nézőt jelent. A rossz időjárásnak tudható be, hogy a 11. fordulónak akadt ed­dig a legkevesebb nézője. Átlag­ban 200-an voltak kiváncsiak a mérkőzésekre Otthonában veretlen: Gy. Spar­tacus, Rózsaszentmárton, Heves, E. Spartacus, Verpelét, Recsk és LÓt ind. Idegenben eddig a legtöbb pon­tot a Gy. Bányász csapata sze- rezte. íme a táblázat a hazai és az idegenbeli mérkőzésekről. Mint pályaválasztó: 1. Heves 6 6 _ 25: 2 12 2. Rszt.-márton 6 6 __ _ 12 : 1 12 3. Gy. Spartacus 6 6 _ _ 21: 5 12 4. Lőrinci 6 5 1 26: 5 11 5. Verpelét 6 5 1 __ 13: 4 11 6. Recsk 5 5 __ _ 13: 2 1 0 7. E. Spartacus 5 5 — 19: 3 10 8. Apc 6 4 _ 2 13: 4 8 9. Bélapátfalva 6 3 2 1 11: 8 8 10. Gy. Bányász 5 4 _ 1 10:11 8 11 . Gy. Honvéd 5 3 1 1 9: 3 7 12. Selyp 6 2 3 1 12: 8 7 13. FVSC 5 3 — 2 9: 5 6 14. H. Kinizsi 4 3 . 1 9: 9 6 15. Adács 5 2 1 2 7: 7 5 16. Tiszafüred 5 1 1 3 7:11 3 Mint vendég: 1. Gy. Bányász 6 1 3 2 8:15 5 2. Gy. Spartacus 5 1 2 2 9: 7 4 3. E. Spartacus 6 2 _ 4 10: 8 4 4. Rszt.-márton 5 2 _ 3 6: 8 4 5. Verpelét 5 2 __ 3 5: 7 4 6. Bélapátfalva 5 2 _ 3 5: 9 4 7. H. Kinizsi 6 1 1 4 8:12 3 8. Recsk 6 __ 2 4 7:16 2 9—10. Heves 5 1 __ 4 4:13 2 9—10. Lőrinci 5 1 _ 4 4:13 11. Apc 5 1 _ 4 4:14 2 1 2. Gy. Honvéd 6 1 5 5:11 1 13. Tiszafüred 6 — 1 5 2:32 1 14 Selyp 5 — 5 5:16 — 15. Adács 6 — — 6 4:22 . 16. FVSC 5 _ __ 5 2:1 3 SZKOCSOVSZKl : TIBOB As egri motorverseny gázoló versenyzőjét háromévi börtönre ítélték Egy évvel ezelőtt, 1957. őszén Egerben háztömbkörüli motorke- rékpárversenyt rendeztek. Mint ismeretes, az oldalkocsis futamban szörnyű szerencsétlenség történt. Paujik József IZS-motor- kerékpárját Berliner Ferenc előz­ni akarta JÁVÁ-jával. Paulik az előzést visszaverte, de nem az előírt versenyszabályok szerint, hanem hirtelen irányt változtatva, az úttest szélére szorította ver­senyzőtársát, akinek a gépe a Széchenyi utca járdaszegélyébe akadt és onnan a nézők tömegé­vel borított járdára vágódott. A közönség soraiból egy nyolcéves kislány halálos, további hat néző pedig súlyos sérülést szenvedett. Berliner kisebb sérülésekkel meg­úszta. Annak idején az egri megyei bíróság halált és sérüléseket oko­zó szabálytalan előzés miatt Pau- lik Józsefet egy év és 10 hónapi, Berliner Ferencet pedig öthónapi börtönre ítélte. Az ügy fellebbezés folytán a Legfelsőbb Bíróság elé került A Legfelsőbb Bíróság Berlinert fel­mentette, Paulikot azonban jog­erősen háromévi börtönre ítélte. Az Indokolás szerint a motor- versenyek alkalmával nem érvé­nyesek a közúti közlekedés álta­lános szabályai. Helyette a ver­senyszabályok betartása kötelező a részvevő versenyzők számára. Az ítélet nagy feltűnést keltett a motorkerékpáros versenyzők éa a motoros társadalom táborában, annál is inkább, mivel a Magyar Motor-Sport Szövetség a mai na­pig sem vonta felelősségre Pauli­kot. Mindössze az történt, hogy az egri verseny után egy rövid időre felfüggesztették versenyzési jogát. A halálos végű baleset ügyében a rendőrség hivatalból Indított el­járást. Egy felhívás margójára KÜLSZOLGÄLATOS szerveze­tünk továbbfejlesztésére alkalma­zunk Heves megye minden járá­sában, lehetőleg a járás székhe­lyén lakó Informáeióképes, jó­megjelenésű férfiakat. Jelentkezők csak címüket írják meg: Magyar Hirdető Iroda, Eger, „Azonnali be­lépés" jeligére. PAJDOS-dűlő elején 1382 négy­szögöl szőlő, gyümölcsös eladó. Eger, Cegléd u. 13. 175 KÖBCENTIS Jawa motorke­rékpár bejáratva, egészségügyi okok miatt igényesnek eladó. Ér­deklődni: egri Festőipari Ktsz, Eger, Jókai u. 2, népújság Az MSZMP megyei bizottsága és a Megyei Tanács napilapja. Megjelenik hétfő kivételével mindennap, Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Szerkesztőség: Eger, Beloiannisz utca S. Telefon: 56—74. 56—78. sz. felelős kiadó: az MSZMP Heves megyei bizottsága Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy-Zsilinszky a I« sz. Telefon: 84—44. Postafiók: 23, Heves megyei Nyomda V.; Eger. Fv.! Mandula Ernő. Eger A lapot árusításban és előfizetés­ben a megyei postahivatalok ter­jesztik Előfizetési ül egy hónaora 11 forint. — Előfizethető Dármeh postahivatalnál és kézbesítőnél, A Gyöngyösi Spartacus elnök­sége hetekkel ezelőtt a Népújság sportrovatában felhívást intézett Gyöngyös város sportszerető szur­kolóihoz, sportolóihoz, fiataljaihoz, vagvis Gyöngyös egész sporttársa­dalmához. A felhívás társadalmi munkára szólította a sportembereket, hogy az elmúlt 12 év nemtörődömségé­nek egyik elszomorító látványát, a sporttelep nézőterét ásóval, la­páttal eltüntessék, s helyébe egy egyszerű betonlépcsős lelátó épül­jön. A felszólításban közölt időpont­ban Homonnai László, az egykor népszerű GYAK játékossal az élen A TOTO eredménye megkezdődött a föld mozgatása, a lépcsők kivágása. Megjelent a „postás-brigád” Koczka Antal postafőnök vezetésével, amelyet a Bágyi Imre által vezetett szesz­főzdéi brigád vezetett. Csakhamar nagyszámú szurkoló lepte el az építés színhelyét, ami dicséretre méltó dolog. Nem tudunk azonban amellett szó nélkül elmenni, hogy a szurkolókon és a sportvezetőkön kívül egyetlen labdarúgó volt csak, Rozgonyi Iván, aki eledet tett a felhívásnak. A munka vidám hangulatban, jól haladt előre, és mire beestele­dett, már öt lépcső volt kivágva 10 méteres hosszúságban; Azóta hosszú idő telt el, s sajnoö, a munkálatok még mindig úgy áll­nak, ahogyan akkor este a társa­dalmi munkások abbahagyták; így bizony nem lesz a tavaszra be-* ígért lelátóból semmi sem... Azért most ismételten arra kér« jük a város szurkolóit, sportolóit; azokat, akiknek szívügye a gyön­gyösi sporttelep lelátójának fel­építése hogy szervezzenek újabb társadalmi munkákat, siessenek az építkezés színhelyére, s ha mással nem, néhány méteres földmunká­val járuljanak hozzá a sporttelep ■szebbétételéhez. JANOS IMRE Juventus—Milan Lazio—Torino Napoli—Róma Padova—Fiorentina Sampdoria—Genoa Udinese—Spal Sedan—Nimes Lens—Monaco Angers—Socha us Ales—Reims Limoges—Valencienes R. Pans—St. Etienne Nice—Lille 4:5 2:0 3:0 1:1 2:1 1:2 1:2 törölve x 1:1 3:6 1:0 2:2 2:1 Kupa-Yersenyek, szépséghibával A hevesi járási TST, a választá­sok tiszteletére Népfront Kupa” versenyeket ipdított, melyeket a kiírás szerint a választásokig be kellett fejezni. A hevesi járás községeiben ezek a versenyek már be is fejeződtek, de a részvevő sportkörök egyről megfeledkeztek: A verseny-jegyző­könyvek beküldéséről. Ez nagy hiba, mert a verseny­zők, akik közül soknak ez volt élete első versenye, elvárnák a ki­írásban említett versenydíjakat. Felhívjuk tehát a sportkörök fi­gyelmét, hogy a verseny-jegyző- könyveket mielőbb küldjék be a hevesi járási TST-hez. (Lövei) 30HBHFI j *5 Olvasd! Terjeszd! I a NÉPÚJSÁGOT I aBBBHHHBBB Tűxnélküliek-e a „Vörös Ördögök Vasárnap, 33 évi szünet után is­mét Budapesten szerepel Belgium labdarúgó-válogatottja. A belga válogatott népszerű neve: Vörös ördögök. Ha nem hivatalos mér­kőzésre áll ki a válogatott, akkor ezen a néven is szerepel, mint ahogy ezen a néven szerepelt 1958. év elején, a Vasas elleni Antver- peni esti mérkőzésen — amelyen, mint ismeretes, a piros-kékek 1:3- ról 6:3-ra nyertek. Eddig három magyar-belga mér­kőzést játszottak, a legutóbbit 1956. tavaszán, amikor válogatott csapatunk 5:4 arányban vereséget szenvedett a gólratörően játszó belga csapattól. A legutóbbi két évben a belga válogatott aránylag kevés sikerrel szerepelt, mint mondják, a csapat­ban most nincsenek olyan kiemel­kedő képességű játékosok, akik ötletet és szint vinnének a játék­ba. A törökök elleni mérkőzés után például a belga sajtó Ilyene­ket irt labdarúgóikról: „tűz nél­küli ördögök." Ennek ellenére ha­talmas érdeklődés előzi meg vasár* nap a Népstadionban sorrakerülö negyedik belga—magyar találko­zót, amelyen előzetes híradás sze­rint a belgák fekete-fehér mezben játszanak... Sportérdekességek KÖZELEG AZ OLIMPIA A római olimpiai szervező bi­zottság 90 országhoz intézett kör­kérdést, hogy előreláthatóan hány sportolót és vezetőt küld az olim­piai játékokra. A körkérdésekre eddig 46 állam válaszolt, amely szerint az eddig bejelentett spor­tolók száma 5469, közülük 764 nő. A 46 ország közül 45 szándékozik indulni atlétikában, 40 ökölvívás­ban, 37 úszásban, 36 sportlövészet­ben, 35 kerékpározásban, 33 vitor­lázásban, 32—32 kosárlabdázásban é6 súlyemelésben, 30—30 vívásban és birkózásban, 29 evezésben, 28 labdarúgásban, 27 tornában, 26 lo­vaglásban, 25—25 kajak-kenuban és vízilabdában, 22 gyeplabdában és 21 öttusában. Belgrad javAra DÖNTÖTTEK A Nemzetközi Atlétikai Szövetség | Európa Bizottsága Barcelonában ülést tartott, melyen határoztak az 1962. évi Európa-Bajnoksag színhelyéről. A rendezés jogáért Budapest, London, Varsó, Frank­furt am Main, Dublin és Belgrad pályázott A bizottság a szavazás alkalmával Belgrád javára döntött. MÉGEGYSZER A LABDARÚGÓ VILÁGBAJNOKSÁGRÓL A labdarúgó-világbajnokság szer- vező bizottsága „mérleget” készí­tett a háromhetes mérkőzés-soro­zatról. E szerint a világbajnokság 32 mérkőzését 800 888 néző láto­gatta. A legtöbb fizető néző a brazil—szovjet (50 774), a svéd­német (50 442) és a brazil _svéd (48 323) mérkőzésekre volt kíván­csi. A világbajnokság összbevétele 11 981 683 svéd koronát tett ki. A svédek egymillió 200 ezer koronát kerestek a világbajnokságon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom