Népújság, 1958. április (13. évfolyam, 59-83. szám)

1958-04-30 / 83. szám

4 JN EPC js> äg 1958. április 39. szerda FÖLDI PÁL. Beszéljünk a filozófiáról A félelem teremtette az is­teneket — mondjuk mi, marxis­ták —, s nem az istenek terem­tették a félelmet. Az összes vallás és minden vallásosság a félelemre vezethető vissza. A vallásnak ugyanakkor igen kedvező táptalaja a tudatlan­ság, a műveletlenség, a szelle­mi sötétség. A vallás maga is a sötétség, a tudatlanság ideo­lógiája. A vallást már az ősközösségi társadalomban a félelem és a tudatlanság szülte. Az őskö­zösségi ember igen gyakran szembetalálta magát a termé­szet olyan jelenségeivel, mint például a mennydörgés, a vil­lámlás, a földrengés, az árvíz, az aszály stb., amelyeket nem volt képes megérteni, s mivel emberileg ellenállhatatlan ter­mészeti jelenségekről volt szó, kezdte azt hinni, hogy ezek nem természeti, hanem ter­mészetfeletti okokra vezethe­tők vissza Az ősember fejé­ben, tudatában a valóság mindezenáltal eltorzítva, meg­hamisítva, misztifikálva jelent meg.'Ez a misztifikáció pedig nem volt más, mint az ősi val­lás. A vallás tehát igen kez­detleges időben keletkezett az embereknek egészen ferde, torz képzeteiből, saját maguk­ról és az őket környező külső természetről. Később azonban az emberek felett uralkodó természeti erőkhöz társadalmi tényezők is járultak. A magántulajdon megjelenése a kizsákmányo­lást eredményezte, s lassan ki­alakultak az osztályok, meg­jelent az osztályharc. A társa­dalom egyre inkább két nagy csoportra szakadt: a tulajdo­nosokra és a nincstelenekre, az elnyomókra és az elnyo­mottakra, a kizsákmányolókra és a kízsákmányoltakra, a tel- jesjogúakra és a jogfosztottak- ra, a rabszolgatartókra és a rabszolgákra. Mindezzel egyidejűleg létre­jött az állam, mint a gazdasá­gilag uralkodó osztály (a rab­szolgatartók) politikai hatal­ma, erőszakszervezete. Az ál­lam a társadalom felett álló hatalmasságnak tűnt az embe­rek számára, s mivel szinte teljesen tehetetlenül álltak ve­le szemben, kezdtek isteni erőt tülaidonítani neki, és az ál­lamhatalom személyes képvi­selője (a király, a császár) las­san fogalommá lett, azaz ki­alakult az egyisten képzete. Ez a vallás már a kereszténysé­get jelentette, amely az egy- istenhiten alapszik. Már Feuerbach (1) bebizo­nyította, hogy a keresztény is­ten csak az ember fantasztikus reflexe, tükörképe. Hozzá kell azonban ehhez tennünk, hogy ez az isten maga csak hosszú elvonatkoztatást folyamat ter­méke, a régi törzsi és nemzet­ségi istenek sűrített kivonata. Nem nehéz most már meg­érteni, hogy nem az isten te­remtette az embert, hanem az ember alkotta meg az Isten képzetét. Ezt két és fél ezer évvel ez­előtt észrevette és megértette egy jeles ó-görög gondolkodó Henophanes. Szerinte minden vallás az anthropomorfizmus(2) betegségében szenved, amely gyógyíthatatlan, ö már felis­merte azt, hogy az emberek saját képükre és hasonlatossá­gukra alkották meg az istene­ket. Ezért van az, hogy az aithlópsok piszeorrúaknak és feketéknek, a thrákok viszont kékszeműeknek és vöröshajú aknak ábrázolják őket Sőt — teszi hozzá, a művészekre cé­lozva—, ha a lovak vagy a szarvasmarhák festeni és szob­rot faragni tudnának, akkor istenképmásaik ló, vagy szarvasmarha alakját öltenék magukra. A világcivilizáció legkiemel­kedőbb képviselői által fel­halmozott vallásellenes kritika alapján állapította meg Marx (Hatodik rész) A hégeli jogfilozófia kritikájá­hoz írott Bevezetés-ben: Az ember csinálja a vallást, nem vallás csinálja az embert. A vallás annak az embernek az öntudata és az önérzete, aki vagy még nem szerezte meg önmagát, vagy már ismét el­vesztette. De az ember nem alami elvont, a világon kí­vül kuksoló lény. Az ember, az ember világa: az állam, a társadalom. Ez az állam, ez a társadalom teremti a vallást, egy visszájára fordított világ­tudatot, mert maga is visszá­jára fordított világ. A vallás ennek a világnak (a kizsákmá­nyoló társadalomnak) általá­nos elmélete, enciklopédikus összefoglalása, népszerű for­mába öntött logikája, spiritua- lista becsületügye, lelkesedése, erkölcsi szentesítése, ünnepé­lyes kiegészítése, általános vi­gasztaló és igazoló alapja. A vallás elleni küzdelem tehát közvetve küzdelem ama világ ellen, amelynek szellemi aro­mája a vallás. A vallási nyomorúság a va­lóságos nyomorúság kifejezé- , s egyszersmind tiltakozás valóságos nyomorúság ellen, vallás a szorongatott te­remtmény sóhaja, egy szívte­len világ lelke, mint ahogyan szellemtelen állapotok szelle­me. A vallás a nép ópiuma. A marxista-leninista világ­nézet sarkköve a vallás kérdé­sében éppen ez: o vallás ópium népnek. Félelem szüli a val­lást és a vallásosságot. Mindig is az szülte és jelenleg is az szüli Félelem a tőke vak ha­talmától, amely vak, mert a nép tömegei nem láthatják előre, amely a proletárt és a kistulajdonost lépten-nyomon azzal fenyegeti (és nemcsak fe­nyegeti), hogy „hirtelenül”, váratlanul”, „véletlenül” tönkreteszi, pusztulást zúdít rá, koldussá, pauperré, pros­tituálttá változtatja, éhhalálba taszítja, — ez a mai vallás gyökere, írja Lenin A munkás­pártnak a valláshoz való vi­szonyáról című munkájában. Érthető, hogy a vallás minden eszközzel védelmezi és erősíti a maga alapját, azt a gazda­sági rendet, amely a vallás forrását: a félelmet szüli és táplálja. A vallás a tudatlan emberek szívébe tud legköny- nyebben beférkőzni és ezek­nek a lelkében képes a leg­mélyebb gyökereket ereszteni. Éppen ezért a vallás min­den emberi tudás, minden igaz tudomány halálos ellensége, a sötétség, a tudatlanság szószó­lója. A megfélemlített és tu datlan embereket a másvilági boldogság, a mennyország ígé­retével elkábítja, megrészegíti, elámítja, öntudatától meg­fosztja és a tőke, a kizsákmá­nyolás jármába hajtja. Ez az értelme annak, hogy a vallás a nép ópiuma. Ismerünk olyan embereket, akik azt mondják, hogy a val­lás magánügy és ugyanakkor méltatlakodnak a valláskritika miatt. Valamiféle ellentmon­dást látnak e két probléma között. Vizsgáljuk meg, hogy van-e ebben ellentmondás. Hazánkban a vallás magán­ügy az állammal szemben. Ez azt jelenti, hogy minden tör­vényes vallás szabadon mű­ködhet és az emberek, mint állampolgárok, teljes mérték­ben önmaguk döntenek arról, hogy elfogadják-e a vallásos világnézetet, vagy pedig nem. Az, hogy a vallás magánügy — vallásszabadságot és lelkiisme­reti önállóságot jelent. Mind­ez közismert és világos. Mindebből azonban nem kö­vetkezik az, hogy a vallás a marxizmus—leninizmusra, a marxista-leninista pártra vo­natkozólag is magánügy. Sőt az sem következik, hogy a vallás kritikája magánügy. A vallás az állammal szemben magánügy, de semmiképpen sem tekinthetjük a nép ópiu­ma elleni harcot, a vallásos babona, misztika, képmutatás stb elleni harcot, „magánügy­nek”. Ez igenis pártügy, mindnyájunk ügye, tehát köz­ügy. Lenin a vallás elleni harc elméletét és módszerét így foglalja össze: A marxizmus materializ­mus. Mint ilyen, éppen olyan kérlelhetetlen ellensége a val­lásnak, mint a francia enciklo- pédisták materializmusa (Dide­rot, Helvetius, Holbach stb.) a XVIII. században, vagy mint Feuerbach materializmusa. Ez kétségtelen. De Marx és En­gels dialektikus materializmu­sa az enciklopédistáknál és Feuerbachnál tovább megy, mert a materialista bölcsele­tet a történelem- és társada­lomtudomány területére alkal­mazza. Nekünk a vallás ellen harcolnunk kell. Ez az egész materializmus ábécéje, tehát a marxizmusé is. A marxizmus azonban nem olyan materia­lizmus, amely az ábécénél megáll. A marxizmus tovább megy. Azt mondja: érteni kell a módját a vallás elleni harc­nak. Ehhez az szükséges, hogy a néptömegeknek materialista módón magyarázzuk meg a hit és vallás eredetét. A val­lás elleni harcot nem szabad elvont ideológiai prédikációk­ra korlátozni, nem szabad ilyen prédikációkra leegysze­rűsíteni. Ezt a harcot össze kell kapcsolni az osztálymozga­lom konkrét gyakorlatával, amely arra irányul, hogy a vallás társadalmi gyökereit el­távolítsa (3) Ezekkel a problémákkal más alkalommal és behatóan kell foglalkoznunk. Nem beszélhe­tünk most róluk, mert már így is eltértünk kissé a tárgytól. Voltaképpen nem tartottunk másra igényt, csak arra, hogy bebizonyítsuk: a vallás nem filozófia. Egyben felhasználtuk az alkalmat annak tisztázásá­ra, hogy mi a vallás lényege és szerepe a társadalomban. JEGYZETEK: 1. L. Feuerbach (1804—1872) né­met materialista filozófus volt, aki különösen a keresztényiég kritikájával tűnt ki. 2. Az anthropomorfizmus 6- görög összetett szó: anthrópos, a. m. ember, morphe, a. m. alak. Anthropomorfizmus a. m. emberiesítés. 3. Lásd Lenin: A harcos mate­rializmus jelentőségéről című munkáját. (Folytatása következik) tiinst — A MAGYARSÁG őstörté­netéről beszél ma este 7 óra­kor a TTIT klubban, Lavotha Ödön egyetemi adjunktus.- A HEVESI községi ta­nács legutóbbi ülésén megvá­lasztották a községi népi el­lenőröket és megbeszélték az 1958. évi községfejlesztési terv feladatait. — JÓL SIKERÜLT előadást tartottak Hevesen a kultúr- házban az I-es számú iskola tanulói. A gyermekek a Hó­fehérke című mesejátékot mutatták be. Az előadás jö­vedelmét egy balatoni kirán­dulás céljaira fordítják.- A VERPELÉTI Dózsa Termelőszövetkezet szakcso­portja borkóstolót nyitott Verpeléten. A híres verpe­léti bornak máris sok kósto­lója akadt az átutazó idege­nek és a falubeli dolgozók között. — 55 EZER FORINTOS be­ruházással járdát létesítenek Csányban a községfejlesztési alapból.- A HATVANI Cukorgyár KISZ-szervezete április 30- án tartja meg a zászlóavató ünnepséget. A zászlóavatás során 100 fiatalt vendégel meg a KISZ-szervezet. — „RÉGI MÁJUS elsejék” címmel koplex-klubest lesz szerdán este 8 órakor a TTIT klubban.- A KISKÖREI Állami Gazdaságban KISZ zászló- avató ünnepséggel kötik ösz- eze a május 1-i ünnepséget. A fiatalokat a pártszervezet ajándékozza meg zászlóval. — 25 EZER FORINTOT for­dítanak Atkáron az idén a sportpálya felújítására. A költségeket részben a község­fejlesztési alapból, részben társadalmi munkával fedezik.- GYÖNGYÖS városnak erre az évre 2560 forintot szavaztak meg a községfej­lesztési alapra. Ebből a kert­mozi befejezéésre 120 000, százférőhelyes napközi be­fejezésére 70 000, új orvosi rendelőre 120 000 forintot biztosítanak. — KÖZÖS ÉRTEKEZLE­TEN vitatták meg a napok­ban az atkári termelőszövet­kezetek és termelőcsoportok elnökei a szövetkezetik fej­lesztésével kapcsolatos tenni­valókat.- TAKARMÁNYTER- MELÖ szakcsoport alakult Tarnaörsön. A szakcsoport a feloszlott rizstermelő cso­port tagjaiból tevődik össze. A TENKI „Béke” Ter­melőszövetkezetnek jelenleg 14 tehene van, de az év vé­gére 50-re emelik az állo­mány számát. Az alapos munkához idő kell Miből adódnak a hamis je­lentések, az eltorzított pon­tatlan adatok? — fejtegeti a kérdést a füzesabonyi járási tanács munkaerőgazdálkodási előadója. Magyarázatképpen nem is késve a válasszal, az alábbi kirívó példát említi. Március 30-án levelet kap­tak a megyei tanács munka­erőgazdálkodási csoportjától. A levélben egy határidős je­lentést kérnek a most vég­zett tanulóifjúság szociális helyzetéről, elhelyezkedési körülményeiről. Több adatot kell itt pontosan felsorolni, többek között ilyeneket: A tanulók szülei közül mennyi­en élnek bérből és fizetésből, hány tanuló tud odahaza, szülei gazdaságában elhelyez­kedni, ezek közül külön és részletesen feltüntetni, meny­nyi a fiú, mennyi a leány és így tovább sorakoznak a kér­dések. Mindez nem is volna baj, ha az említett leirat elég időt adna az adatok pontos összeállítására. A hiba azon­ban ott kezdődik, hogy április 3-i határidővel a jelentésnek már benn kellene lenni Eger­ben. Március 30. éppen va­sárnapra esik. A járási elő­adó 31-én kapja kézhez a le­velet, rendelkezésére áll tehát összesen három nap. Felme­rül a kérdés, hogyan lehet ennyi idő alatt írásban érte­síteni a járás 22 iskoláját, ott a tanulóktól az adatokat összeszedni, az összesítést visszaküldeni a járásra, és még onnan Egerbe is eljut­tatni? Ilyen rövid határidő alatt mindez képtelenség, és lehetetlen. Igaz, van egy meg­oldás erre is, mégpedig az, hogy a járási előadó a hasára üt és beküld egy körülbelül megsaccolt, hamis jelentést. De mi következne ebből? — Félrevezetés, torzítás, hamis adatok tömkelegé, amely egy­általán nem adna reális ké­pet a tényleges helyzetről. Ilyen adatokra, ilyen munká­ra pedig nincs szükség. Igaz, az a mondás, hogy jó munká­hoz idő kell. Adjanak hát eh­hez a jövőben elfogadható határidőt. Cs. I. Mint minden községben, városban, Hevesen is nagy lelkesedéssel készülnek má­jus 1 méltó megünneplésére. Holnap reggel, a munka ün­nepén hat órakor zenés éb­resztővel köszöntik a község lakosait. Féltízkor a hivata­lok, vállalatok és szövetke­zetek dolgozói felvonulnak a főtérre, ahol megtartják az ünnepséget. Az ünnepi be­szédet Sallós Gyula, a járási pártbizottság első titkára tartja. Délután gazdag sport- és kultúrműsor várja a vendé­geket, a község főterén. Ahol a Háziipari Szövetkezet, a földművesszövekezet, a KISZ és az iskolák kultúrcsoportjai szórakoztatják majd a rész­vevőket. Este 8 órakor utca­bál lesz, majd később regge­lig tartó táncmulatság a starndfürdőben. A közel 2000 lelkes csárda- pusztái, sándortanyai és szi- laposi dolgozók kérését tol­mácsoljuk az illetékesek felé. Kérik, hogy úgy közigazgatá­silag, mint postai szempont­ból csatolják őket a boconá- di tanácshoz, illetve posta­hivatalhoz. Jelenleg Heves­hez tartoznak közigazgatási­lag és postailag is, s ez 10 ki­lométeres távolságot jelent, viszont Boconád négy, max,i­(dőjárás,jelentés Várható időjárás szerdán es­tig: Nappali felhőképződés, né­hány helyen futó zápor. Mérsé­kelt északkeleti szél. A nappali felmelegedés kissé fokozódik. Várható legalacsonyabb hőmér­séklet ma éjjel: 3—6 fok között, helyenként még talajmenti fagy. Legmagasabb nappali hőmérsék­let szerdán: 1.1—Ili fok között. A hőmérséklet tovább emelkedik. műm öt kilométerre van. *■ Régi kérésük és kívánságuk ez. Úgy hisszük, hogy ideje lenne a panaszt orvosolni. A mezőgazdasági munkák el­végzése szempontjából sem közömbös, hogy a dolgozók a legközelebb esÖ községben intézzék el ügyes-bajos dol­gaikat, hiszen ez 50 százalé­kos út- és időmegtakarítást jelentene, nem beszélve ar­ról, hogy szövetkezeti felvá­sárlási ügyek elintézése is rövidebb időbe telne. A pos­tai anyagok, hírlapok kikéz­besítése is sok kívánni valót hagy maga után. Vizsgálják meg és mielőbb tegyék lehetővé a Csárda­puszta és környéke dolgozói­nak, hogy ügyeiket hama­rabb el tudják intézni köz- igazgatási, szövetkezeti, mint postai vonalon egyaránt. TÓTH JÓZSEF Látogatás a csányi takarékszövetkezetben Kommunista pedagógus-ankét Füzesabonyban hasznos tapasztalatait. Az ér­tekezleten megjelent és hoz­zászólt többek között Horváth Ferenc elvtárs, a járási párt- bizottság titkára és Kelemen János elvtárs, a járási tanács elnöke is. — HEVES MEGYÉBEN május 10-lg befejezik a me­gyei békekonferencián részt­vevő küldöttek megválasztá­sát. A TAKARÉKOSSÁG gaz­dasági felemelkedésünk egyik fontos tényezője. Ha takaré­kosan élünk és kerüljük a pazarlást, ezzel nemcsak sa­ját anyagi helyzetünket, ha­nem népünk jobblétét is szolgáljuk. Ismeretes min­denki előtt a kormány taka­rékossági felhívása, mely mindenkihez szól és melynek ma már kézzelfogható ered­ményei is vannak. A takarékosság céljait szol­gálják a régebben és mosta­nában születő takarékszövet­kezetek, melyek közül nem egy, már megyénk területén is szépen működik. Ellátogattunk az alig öt hónapja működő csányi ta­karékszövetkezetbe, hogy megismerjük életét, munká­ját, terveit. Herceg Oszkár, a takarékszövetkezet elnöke ad tájékoztatást a szövetkezet életéről. — 1957. DECEMBERÉBEN a dolgozó parasztok, a helyi földművesszövetkezet tagjaii vetették fel a gondolatot, hogy alakítsunk egv takarék­szövetkezetet. A gondolatot csakhamar tett követte és megalakultunk 108 taggal. Ma már 155 a tagok száma. Van alapszabályunk, amit be is tartunk és aszerint műkö­dünk. Hetente kétszer van üzletnap, csütörtökön és va­sárnap. Később az a tervünk, hogy irodánkban minden­napos szolgálatot tartunk. \ mi szövetkezetünk tulajdon­képpen önsegélyző szövetke­zet, mely saját erejéből elé­gíti ki a parasztság átmeneti hitelszükségletét. Jelenlegi betétállományunk 71 ezer fo­rint, melyhez hozzá kell ad­ni a részjegyalapot, ezzel összesen 86 ezer ötszáz forin­tot tesz ki. Alapszabályunk szerint az összes tagok által addig befizetett összeg 50 szá­zalékát lehet kölcsönképo -*n kiadni, a többit tartalékolni kell, hogy bármikor bárkinek kiadhassuk betett péi.' .ssze- gét, ha azt kéri. A betétek titkosak és a betett összege­kért az állam szavatol. Takarékszövetkezetünk egyik fogyatékossága, hogy mind­össze 16 főnek van betétje. Igaz, hogy ezek között van 40 ezer forintos betét is, de nekünk jobb lenne, ha sok­kal több embernek lenne be­tétje. Éppen ezért több bizal­mat kérünk a község dolgo­zóitól, valamint azt. hogy megtakarított pénzeiket saját takarékszövetkezetükbe he­lyezzék el. Herceg Oszkár elnök a to­vábbiakban a kölcsönfolyó­sításokról beszélt. — Rövid fennállásunk óta 21 dolgozó­nak adtunk ki kölcsönt. A folyósított kölcsön legmaga­sabb összege esetenként 5000 Ft. A kölcsönök zömét ki­sebb beruházásokra, tataro­zásra, építkezési anyagbe­szerzésre kérték a tagok. AZ EDDIGI működésünk is azt mutatja, hogy hasznos ez a szövetkezet és sokat se­gít a tagságnak, különösen akkor, mikor valakinek hir­telen pénzre van szüksége. Nem rossz dolog ötezer fo­rint kölcsönt kapni félévi törlesztésre, ha valaki mond­juk valamit vásárolni szeret­ne. Egyik tagunk nemrégiben Berva kis motort vásárolt a szövetkezettől felvett kölcsön­ből. Érezzék ezért a község dol­gozói, hogy övék a szövetke­zet és helyezzék el megtaka­rított pénzüket a takarékszö­vetkezetben. SZALAY ISTVÁN Éljen a magyar ifjúság és harcos szervezete, a Kommunista Ifjúsági B csárdapuszfai dolgozó parasz'ok kérése a Megyei Tanácshoz és a Miskolci Postaigazgatósághoz Május 1-i ünnepségek Hevesen Fontos találkozásra ültek össze az elmúlt hét végén Fü­zesabonyban a járás kommu­nista pedagógusai. Az ankét résztvevői előtt Bukucs József elvtárs, a járási pártbizottság munkatársa mondott vitain­dító előadást. Beszédében a párt értelmiségi politikájával foglalkozott és konkrétan ele­mezte a teendőket, amelyek a járás kommunista nevelőire hárulnak. Bukucs elvtárs előadása után sok nevelő szólt hozzá | és mondta el észrevételeit, —

Next

/
Oldalképek
Tartalom