Népújság, 1958. április (13. évfolyam, 59-83. szám)

1958-04-01 / 59. szám

4 NÉPÚJSÁG 1958. . 1. kedd TÖBB MINT 240 évvel ez­előtt az angol Hénry Mill szabadalmat kapot.t olyan „ap­parátusra, amely technikai módon visszaadja a betűket”. Ez az „apparátus” volt az első írógép. Sajnos, akkor senkit sem érdekelt ez a találmány, és az 1714-ben kiadott szaba­dalom hamar feledésbe me­rült. A Mill „apparátus” fél­gömb volt, amelyből kis moz­gatható rudacskák nyúltak ki. Ezeket a rudacskákat írás köz­ben a félgömb közepe felé kellett tologatni, hogy a be­tűk leütöd jenek. Több mint 100 év múlt el, hogy Drais báró, a hajtány feltalálója, Mannheimben ugyancsak azon törte a fe­jét, hogyan lehetne a kézírást „gépesíteni”. A badeni nagy- hercegség bürokratái azonban nem értették meg a „bolond bárót” és megtagadtak tőle minden pénzügyi támogatást. A mai írógép feltalálója 1822-ben született Dél-Tirol- ban: Peter Mitterhofer. Ács­mesternek készült, de külö­nös tehetsége volt a barká­csoláshoz. Ügy jutott o is arra az ötletre, hogy a kézírást kezdte gyártani az írógépet és ezzel bealkonyult a „második" korszaka, akik évezredeken át 10—15 szótagos percenkénti „se­bességgel” dolgoztak, míg ma a nők milliói ugyanannyi idő alatt 50—100 szótagot is leütnek a gépen. Az írógép csak las­san tudott tért hódítani, az üzletemberek akkoriban még igen konzervatívak voltak, — azonfelül egy Remington-gép 25 dollárba került, ami akkor igen nagy pénzt jelentett. Mark Twain az elsők között volt, aki Remington-gépet vá­sárolt, s ő gépelte le a világ elsői könyv-kéziratát: „A Mis­sissippi folyón” című művét. Természetesen leveleit is gé­pen írta, ami növelte az író­gép népszerűségét, mert min­denki nála érdeklődött, hon­nan is szerezte ezt a furcsa masinát. A „vakírást” McGurrin ve­zette be. McGurrin ügyvédi irodában dolgozott, főnökepe­dig igen vígkedélyű ember volt. Egy napon azt mondta alkalmazottjának, hogy az Mesefilmek egyik irodában fiatal nőt lá­tott, aki gépelés közben kibá­mult az ablakon. Ez ugyan nem volt igaz, de McGurrin azt mondta: amit egy nő tud, azt én még inkább tudom, s addig gyakorolt, amíg tö­kéletesítette a tízujjú vakírást, s ezzel a módszerrel 190 szó­tagot írt le percenként. Az első használható villany­írógép 1925-ben került a piac­ra. A legelső Remington-gépe- ken csak „igen erős, fiatal lányok” tudtak írni, mert nagy erővel kellett a billen­tyűket leütni. A villanyíró­gépeknél a leütés ereje 60—70 gramm, a normál írógépeknél pedig még ma is 120—200 gramm. QWERTZUIOPŐ - nem, nem valami nyomdahiba, ha­nem az írógép első betűsora. Hogy honnan ered ez a betű­összeállítás? Onnan, hogy az amerikai nyomdászok szedő­gépszekrényében a leginkább használatos betűfc ilyen sor­rendben voltak elhelyezve a szekrény közepén. I — • gyerekeknek Kedves kezdeményezés szü­letett Verpeléten. A szülői munkaközösség elnöke, Feuer Zoltánná, vasárnap délután filmvetítéssel szórakoztatta a kis iskolásokat. Vállalkozását már az első nap nagy siker, illetve sok taps és kacagás jutalmazta. A szülőkkel meg is beszélték, hogy minden vasárnap dél­után más és más szülő lesz ügyeletes a vetítőgépnél. Mesefilmet, történelmi tár­gyú, egészségügyi és sport­filmeket vetítenek. így el­érik azt, hogy a hosszú vasár­nap délutánokat nem töltik az utcán a gyermekek, nem csavarognak el, hanem kelle­mesen szórakoznak, s amel­lett tanulnak is. mechanizálni kellene. 1864- ben elkészült fa-írógépe. Be is mutatta Ferenc József csá­szárnak, aki megdicsérte és pénzjutalmat adott neki. De az írógép tömeges elkészítésé­re senki sem gondolt. 1873-ban Gliddén, amerikai mechanikus, aki Bécsben ta­nult, véletlenül tudomást szer­zett a tiroli ács találmányá­ról. Összeköttetésbe lépett Remington fegyvergyárossal, akinek nagyon megtetszett az ötlet. Mitterhofert azonban már régen elfelejtették. 1864- ben elkészült első, fa-írógépét, csak 1911-ben találták meg egykori házának padlásán, s azóta az innsbrucki műszaki iskola múzeumában őrzik. A feltaláló 1893-ban szegénység­ben halt meg, az amerikai „másolók” viszont meggazda­godtak REMINGTON tömegesen A gyerekekről A gyermeknevelésről so-, kát írtak már a Népújság ha­sábjain, most én is erről sze­retnék egy esetet elmondani. Ugyanis az az érzésem, hogy az a jónéhány szülő, akinek gyermekéről akarok beszélni, szinte beleneveli gyermekébe a kapzsiságot, a harácsolási, szerzési 'vágyat. Szemtanúja voltam, mikor egy kocsi tűzifát szállítottak az Egri Bútorgyár munkás- szállójához és a kocsiról le­hullott néhány darab fa. A szomszédos házakból mintegy vezényszóra 4—5 éves, sőt idő­sebb gyermekek tűntek elő, s a fát felszedve, mintha mi sem történt volna, visszaipar­kodtak. Nem hiszem, hogy szüleik túlságosan megfedd- ték volna őket cselekedetük­— a szülőknek ért, mert másnap ugyanezek a gyermekek már a téglát ki­bontva jeltörték a gyár fás­kamráját és onnét körülbelül egy mázsa fát hordtak el. Feltehető, hogy a szülők nem vették rossz nét>en gyermekük helytelen cselekedetét, sőt biztatták arra, hogy „menj, fi­am és hozz még, ha ' van”. Sőt azt sem tartom lehetet­lennek, hogy délután már így dicsekedett „élelmes” fiá­val a mama, „milyen talpra­esett a gyerek, megél ez a jég hátán is”. Pedig az ilyen élel­mes gyerekek sorsa könnyen a lejtő felé vezet, mert aki lopáson kezdi, legtöbbször a börtönben végzi. Jó lenne ezt figyelembe venni az említett szülőknek KOVÁCS IMRE Nem nagy ügy... AZ ÉRINTETTEK csodál­koztak rajta, hogy foglalko­zunk vele, hogy ilyesmire van kocsi és ember, hogy nem sajnáljuk a kilométert. Hiszen „csak” egy kis ipa- ritanuló-lányról van szó. Nem történt itt semmi, cgupán az, hogy a gyöngyösi Fodrász Ktsz vezetősége felbontotta egy iparitanuló-lány szerződését Ehhez még joguk van. A do­log nem tartozik senkire, leg­feljebb az érintett Kiss Er­zsébetre, akit az elmúlt év .júniusában szerződtettek a galyatetői részleghez tanuló­nak. Igen ám, de Kiss Erzsébet elkeseredett hangú levelet írt a szerkesztőségnek, melynek nyomán napvilágra jutott, hogy nem megy még minden rendben a fiatalok nevelésé­nek. támogatásának frontján. Mert nézzük csak, mi tör­tént. A galyatetői részleg veze­tője egy, — hogy enyhén fe­jezzem ki magam — korosod­ni kezdő hölgy volt, aki — ez is régi recept — úgy próbálta magát fiatalítani, hogy ma­gával vitte esti szórakozásai­ra a 16 éves Kiss Erzsébetet is. A fiatal lánynak nyilván tetszett az újfajta élet és az idősebb barátnő, aki melles­leg a főnöke is, így több esetben munkaidő után vele tartott. Ne gondoljon itt sen­ki rosszra. Az effajta kiruc­canásokon nem történt semmi — de a sasszárnyakon járó pletykának ez is sok volt. Aztán a szövetkezet vezető­sége — miután erre a gályái üdülővezetőség a figyelmüket felhívta — leváltotta a veze­tőnőt és újat osztott be he­lyette. Végre úgy látszott, hogy rendbejön Kiss Erzsi ügye is. Az új vezető mellett tanulhatott, mert a régi csak a hajmosásokat végeztette ve­le. Megszűntek az esti kima- radozások, a kislány komo­lyan vette szakmáját és ma­gatartása ellen semmi kifo­gás nem merült fel. IGEN ÄM. De mint a köz­mondás tartja: Isten malmai lassan őrölnek, — úgylátszik a Fodrász Ktsz-nél még las­sabban —, mert majdnem két hónappal a történtek után egyszerre minden előzetes ér­tesítés nélkül jött a hír: Kiss Erzsit elbocsátották. Elbocsátották anélkül, hogy a részleg vezetőitől és dolgo­zóitól érdeklődtek volna munkája felől, anélkül, hogy az MTH intézettel ezt megbe­szélték volna, anélkül, hogy a lányt egyszer is figyelmez­tették, vagy megintették vol­na. Amikor szülei érdeklődtek az elbocsátás okáról, azt mondták nekik. kérdezzék meg a lányukat. Amikor a lány kérdezett, akkor homá­lyos célzásokat tettek viselke­désére. Ennyi az egész. Huszár Tibor, a szövetke­zet elnöke azt mondja, hogy nem érdemes a dologgal fog­lalkozni, hisz fodrásztanuló­nak akár ezer jelentkező is akad, nem beszélve arról, hogy ez a kislány amúgy sem lett volna valami kiváló szak­ember. Azt belátja, hogy a szerződés felbontása nem ép­pen támadhatatlan, de kije­lenti, ha esetleg vissza kel­lene venni — természetesen csak a felsőbb szervek utasí­tására — abban az esetben egy hónap múlva úgyis talál­na ürügyet arra, hogy akkor már támadhatatlanul fel­mondjon a lánynak. Arra a kérdésemre, próbálta-e fi­gyelmeztetni a lányt, vágy kérte-e az MTH pedagógu­soknak a segítségét, határo­zott nemmel válaszolt és kö­zölte, hogy ez nem az ő fel­adata. Sándor László MTH igaz­gató és a lány osztályfőnök­nője nem értenek egyet a szerződés felbontásával és azt állítják, hogy a lány az intézetben rendesen viselke­dett. semmi kifogás nem volt ellene. EZ HÁT A tényállás és most felvetődik a kérdés, hogy mit lehetne itt tenni. Először is az érintetteknek és a többi ipari tanulót foglal­koztató vállalatnak is levon­ni a tanulságot, hogy nem szabad ilyen felelőtlenül do­bálózni egy fiatal, kialakulat­lan gyerek életével. Hisz Kiss Erzsébet mo«t elvesztett 1936. A szocialista és a kommu­nista ifjúsági szervezetek egyesü­lése. Megalakult az Egyesült Szo­cialista Ifjúsági Szövetség Spa­nyolországban. 1868-ban született E. Rostand francia drámaíró. 1873-ban született Sz. V. Rah- maninov orosz zeneszerző, zon­goraművész és karmester. NÉVNAP Ne feledjük: szerdán ÁRON limst — ÁTÉPÍTIK a gyöngyösi Tőzsér cukrászdát. A helyisé­get ízléses boxokkal látják el, valamint újjáfestik a bútor­zatot is. — „NÉMETALFÖLDI MŰ­VÉSZET" címmel, vetítés­sel egybekötött előadás lesz, szerdán du. fél 6 órakor, a főiskola II. 65. sz. termében. Előadó: Dr. Baskai Ernőné. — EGERBEN, március 26-án és 27-én tanácsülést tartottak a Járási Tanács nagytermé­ben. Napirenden a költségve­tés végrehajtása, az állandó bizottság munkájának értéke­lése és a népi ellenőrző bi­zottság megválasztása szere­pelt. — SZERDÁN du. 5 óra­kor tartja élüzemavató és nyereségrészesedés kiosztó ünnepségét a Borsod—Heves megyei Téglagyári Egyesülés Egerben, a Park Szállóban. — A PEDAGÓGIAI FŐ­ISKOLA II. 70. sz. termé­ben „a fényelektromosság, fotocella" címmel, szerdán du. fél 6 órakor igen érd«;-, kés, kísérletekkel egybekap­csolt előadás l«!sz. Elöadqj.J Szabó Lajos, főisk. adjunk­tus. — BALATONBAN egész­ségügyi tanfolyam kezdődött, ahol 30 iskolai tanuló vesz részt. A , tanulók nagy lelke­sedéssel készülnek a tanfo­lyam sikeres elvégzésére. Az oktatásban a tantestületen kívül a község védőnője és szülésznője is segítségükre van. Az osztályok között tisztasági versenyt szervez­nek, s nagy gondot fordíta­nak az iskola külső területé­nek csinosítására. Napirenden: Mi a véleménye? Két hónap alatt ezer levél étkezett a Népújság szer­kesztőségéhez. A megye ipari vezetőinek értekezletén í „csak” tizenketten kaptak szót az idő rövidsége miatt, ' de legalább mégegyszer annyian szólaltak volna fel. — Üzemi értekezleten, szakszervezeti gyűlésen, taggyűlé­sen: egymás után állnak fel az emberek és mondják el véleményüket sokszor országos, vagy éppen inlágot érintő kérdésekben. Népszerűek azok a statisztikák, ame­lyek kimutatják, hogy egyetlen perc alatt hány házas­ság köttetik, hány ember születik, vagy hal meg a Föl­dön. Arról még nem volt statisztika, hogy egyetlen perc alatt* ebben az országban, amely nemcsak a három­millió koldus, de a sok millió „néma” ember — helye­sebben: némaságra ítélt ember — országa is volt, há­nyán mondják el. írják meg véleményüket az illetéke­seknek az illetékesekről, az üzem. egy kisebb közösség dolgáról, A nyugati sajtóorgánumok kedvenc csemegéje volt, és még az ma is. hogy• a szocialista országokban — így hazánkban is —, elnyomják a vélemények szabad­ságát, hogy az emberek félnek, hogy az emberek nem mernek beszélni. Szabadság? Kiknek? A népnek, a dol­gozó népnek, a szocializmushoz, a béke ügyéhez hü embereknek soha nem volt olyan szabadsága a véle­ménynyilvánítás terén is. mint van most, a népi de­mokrácia keretein belül. Egyszerű emberek üzemekben, vagy a termelőszövetkezetekben, hivatalokban, vagy az élet bármely területén nyugodtan, mindenféle kertelés nélkül mondhatják el, s mondják is el, mindazt, ami a szívüket nyomja. Az emberekben él, kipusztíthatatlanul ott él a köz­lési vágy. El akarják mondani gondolataikat, terveiket, képet akarnak adni elképzeléseikről. részt kérnek — és joggal — az ország sorsának, saját életüknek irányí­tásából. S ezt a jogos „részt” megkapják! A tanácsülések, üzemi értekezletek jegyzőkönyvei, az újságok hasábjai, a rádió igazolják, hogy nemcsak véleményük van a ma­gyar dolgozóknak, de van fórum, ahol véleményüket el­mondhatják, kifejthetik, ahol vitatkozhatnak más véle­ményekkel, elképzelésekkel. S hogy ezek a viták, ezek a megnyilatkozások nem valamiféle „ál-demokráciát” je­lentenek, ahol megengedik ugyan, hogy szóljanak, de a szavaknak nincs hatásuk — nos, erre ismét ezernyi példát lehetne hozni. Egy üzemben megjavul az anyagellátás, járda és kultúrház épül egy közséaben, leváltanak egy vezetőt, átszervezik a munkát, felépül a fóti Gyermekváros, új gyártmányok termelésére tér át valamelyik üzem és új mezőgazdasági termelvények kerülnek piacra egy község­ből: mindezek azt igazolják, hogy a véleményeknek nem­csak fóruma, de meghatározó ereje is van. Felszabadult népünk hatalmas aktivitással, az év­századokon keresztül elnyomott, s most kibontakozható energiával látott a szociálisra haza felépítéséhez. A párt megjelölte a célokat lépésről-lépésre — ha nem is min­denkor hibátlanul és könnyen — hagyott maga mögött, ol­dott meg vilá,graszóló feladatokat, változtatta meg az egész ország belső és külső arculatát. De a célok helyes kijelölése, énnek az aktivitásnak helyes felhasználása el­képzelhetetlen lett volna, s az lenne ezután is. magának a dolgozó népnek megkérdezése, véleményének kikérése nélkül. A szocialista társadalmi rend jellegéből fakad a véleménynyilvánítás szabadsága! Ha az emberek tudják, hogy szavukra számítanak, hogy szólhatnak és meghall- gattatnak. akkor magukénak érzik mindazt, amiért szól­tak, amiért dolgoztak: a szocialista hazát, a szocializmus ügyét. w „Szól a szája szólítatlan” mindenkinek, aki együtt­érez nagy ügyünkkel, mert mindinkább szólítani sem kell már, mert ki hallgathat, ha saját dolgáról, népéről hazájáról, a békéről van szó, és adnak, várnak senílő véleményére... (gyurkó) egy évet és még nem lehet tudni, hogy Huszár Tiborék lelkiismeretlensége milyen kihatással lesz életére. A má­sodik tanulság talán az le­hetne, hogy a tanulók neve­lésében a pedagógusok foko­zott segítségét kell igényelni és elfogadni. Ha annak ide­jén Kiss Erzsébet problémá­ját is megbeszélték volna az MTH tanáraival, talán nem juthatott volna idáig a do­log. Úgyszintén helytelen az, hogy a szerződés felbontás esetében sem kérik ki a pe­dagógusok véleményét. Ezek lennének a tanulsá­gok, de ebből a szerencsétlen kislánynak nem sok . haszna van. Mi lesz hát vele. A ktsz — mint az elnök mpndta — csak a KISZÖV utasítására veszi vissza, de akkor sem valami szép perspektívával. Ez sem okos álláspont, de így van. Nem tudom, hogy a KISZÖV utasítaná-e a szö­vetkezetei, de ha meg is ten­né. Huszár Tibor nem ép­pen önkritikus kijelentései után nem lenne benne sok köszönet. Viszont nemcsak Gyöngyösön lehet tanulni és ebben segíthetne ' a KISZÖV, vagy esetleg valamelyik ma­gánkisiparos. NEM TUDOM ki tudná, vagy ki akarja helyrehozni a gyöngyösi ktsz által elköve­tett hibát, de aki átérzi, hogy egy szegény fiatal lány jö­vőjéről van szól az segítsen. HERBST FERENC FILM: érdekházasság A film a régi paraszti problémát, a földéhséget veti fel. Mit ér a vagyon szerelem nélkül? A gazdag hozomány szédíti meg Enot, a fiatal gazdát, s ezért hagyja el szép, de szegény menyasszonyát. Az ő történetét mondja el az Érdekházasság című bolgár filmdráma, melyet a füzesabo­nyi mozi mutat be április 1-3-ig. MUNKÁSOTTHON MOZI, EGEK Kedden nincs előadás. EGRI VÖRÖS CSILLAG 420-as urak EGRI BiyÜDY Gerolstein! kaland EGRI SZABADSÁG Nincs előadás EGRI BEKE Nincs előadás GYÖNGYÖSI PUSKIN Cimborák GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Nincs irgalom HATVANI VÖRÖS CSILLAG Elveszett nyom HATVANI KOSSUTH Elveszett melódiák FÜZESABONY Érdekházasság PETERVASAKA A két Lotti HEVES Nincs előadás műsorát égerben és*c

Next

/
Oldalképek
Tartalom