Népújság, 1957. december (12. évfolyam, 96-104. szám)

1957-12-25 / 102. szám

1951. december 25. szerda NEPOJSAG 7 iami KÖLTŐK ÉS VERSEK gffg Lapunk hosszú idő óta közöl verseket. S a verseken keresztül olvasóink számos tehet­séges költőt ismerhettek meg. A szerkesztő-bizottság úgy határozott, hogy a lap köré tö­mörült költőgárda tagjait még közelebbről is megismerteti olvasóival, s ezért egy-egy költőt a fényképével, életének rövid ismertetésével mutatunk be. Most Forgács Károlyt, valamint néhány versét mutatjuk be kedves olvasóinknak. . Fiatal vagyok még, bár el­lenségeim (kik az anyakönyv Szédült szerelmesei) azt mond­ják, hogy lassan kezdek öre­gedni De oly messze vannak az igazságtól, mint én az öre­gedéstől. Paraszt családból pesti isko­lába kerültem, első verseimet tanáraimról írtam. Az első nyomdafestéket diáklapunk­ban 18 éves koromban kap­tam, komoly hetilap 1931-ben, 20 éves koromban közölte első versem: „Hajók vagyunk”. — olvashatják: bölcselkedéssel kezdtem, de nemsokára elka­Véka alatt pott a szerelem tüze s a sze­relmes versek áradata. Már rá­találtam az igazi nagy témára is: az Élet, a Természet, s a Munka nagy szépségeire. A szocialista Haza szédületes tempójú fejlődése s e fejlődés szépsége fogva tart, s hiszem: nem is ereszt el. E munka hőseinek megisme­rése s életem közöttük: leg­nagyszerűbb élményem. A legszebb szívfájdalom: a Szépség utáni szomjúság. Ha verseim e szomjúságot oltják, s e fájdalmat élesztik: nem ír­tam és nem írok hiába. Fehér, vörös, kék lánggal égek, De nem szikrázom tele fénnyel A bakacsinban síró éjét. Angyal-szárny lebegteti lángom, Be egy szívet nem tüzelhet fel Izzó ajkam e jég-világon. 4 Piros csókok lobognak bennem. De két kezet átfűző csóknak: Vőfélynek, jaj, nem szabad lennem! Az élet pezseg ereimben, De életre vezető ujja Nincsen dalomnak, nincsen, nincsen. A dalaimban titkok forrnak, De lángom titokra sóvárgó Szívet magasba nem sodorhat: Gyertya — a nagy Viasz egy cscppje — Vagyok és égek sok-szín lánggal Vaksötét véka alá rejtve. Örökmécsként égsz a szívemben, Nem fű se szél, se vihar el; Olajad ég nem issza fel, Hogy lángod mindörökre lengjen. Zsinegéből a bús napoknak A sors ostort hiába fon; Vége ha csattan hátamon És bordáim bár felsajognak, Csapzott hajam hull homlokomba. Szemem riad, de ablakomra Vetül víg fényed, kicsi mécs! Vihar, ha tombol: elviharzik, Lángod megdől, de el nem alszik: V« megmaradsz, s ez nem kevés. Hajók vagyunk Hajók vagyunk, az Élet: Tenger S a Vizen hánykódik az Ember; A vitorlát a Szél dagasztja, E Szél Hajónkat Célba hajtja. Vagy felborítja és a Tenger: Az Élet rabja lesz az Ember. Harangvirág s boróka Tisztásán renn a hegytetőnek Élt egy bohó bokor: Boróka; Sokat mesélt Harangvirágnak, De jöttek, óh, vad őszi árnyak És elvitték Harangvirágot. Boróka búsan él azóta... A Tavasz eljött Napsugárral S megszülte kis Harangvirágot. Szemét Harangvirág tüzelve Borókára sütötte sokszor: Boróka szíve lángolt akkor 8 oly szépnek látta a világot! Nagyon vágyott Harangvirágra, ölelésre és csókra vágyott, De oly szélvihar sohse támadt, Hogy csókká forrasszon két szájat: Hogy egymás karjába sodorja Borókát és Harangvirágot. Csak mosolyaik csókolództak. Csak tekintetük dobott lángot Egymás felé... Míg egyszer, éppen Sugárzó hajnal-ébredésben (Boróka szíve dérbe dermedt.) ősz ellopta Harangvirágot! KAZINCBARCIKA Búzatáblák: hullámzó szőke tó, Smaragdzöld sziszegő kukoricások Között kék kígyó siklott: a Sajó. Tükrében a hold fűzágakkal játszott. És jött a hősi munkás-hadsereg, Csákány és ásó, lánctalpas gyalu: Beton-csodákat termett a berek És vashidakat repít a daru A magasba. Sínek futnak százfelé, A kötélpályákon csillék ringanak, Karcsú kémények füstjében a nap. Vakul. Zizeg az új elektromosság, Épül az új: fiatal Magyarország S büszkén lépdel a holnapok elé. MAGAMNAK Vágytál forró, trópusi tájra. Vágyad betelt. És visszajöttél hamuvá égve, sírva, fájva. Sodort a szél vad jégmezőkre; megfagyott véred. S visszaszőkiél: múltad könny-szövetekbe szőve. Maradj csak itt, hol zúgó szélre Napsugár hull. S a hűvös este féltőn takar be lágy selymébe, ha lelked — megnyugvást keresve —, fáradtan tér meg s mosolyogva felnéz a fénylő csillagokra. A Kékesen Óriás szívek álma ez a táj, mely mohó, éhes szemem elé tárul» a természet isteni műhelyének ragyogó mezbe öltözött képe. Tölgyek — zsongó tanúi századoknak — nyúlnak a felhő-anyák hűs ölébe; lombjaik között csalogány és rigó dalol a naphoz zengő éneket. Messze, opál-ködve burkolózva, a Tisza csillog. Keresztül kígyózik hegyen. Alföldön, pusztaságon, erdőn szem elől vesző deltája felé. Felhő-kendőkben hűsülő hegyek lankás tövén kis falvak, városok házfedelei pirosán, ragyogva néznek a Kékes köd-süvegére és arra, túl a hon határain világot fedő fátylakon keresztül hófedte ormaikkal az ég felé a kékszemű Tátrák integetnek. Vágy Piros tüzek gyúlnak szemedben mint mesés fehér téli esten, s vágyaim rőten lobognak s ölelésre vár a testem, hajt, hajt feléd millió vérsejt; tovafutnak a percek égve — jaj, nem tudom: ez álom-útnak hol az eleje s hol a vége_ Ne állíts fel tilalomfákat! szítsd a tüzet, ha meg is éget, mosolyogd ide a közeibe: lábad elé a messzeséget, olts testedre ma piros tógát és nyíljon meg nekem az ajkad; óh, engedd, hogy tüzem perzselve csak egyszer átlobogjon rajtad! Az egri borvidék szőlőtermelőinek tanácskozása Az előadói asztalnál helyet foglaltak balról jobbra: Irányos József, Katona Zeigmond, dr. Rózsa Sándor, Tóth Dezső, Borbás Lajos, Keós Viktor A HEVES MEGYEI Tanács v. b. Mezőgazdasági Osztálya, Eger Város Tanácsa v. b. és a Magyar Agrártudományi Egye­sület Kertészeti és Szőlészeti Társasága 1957. december 10- én nagyszabású, — több mint 150 szőlősgazda, mezőgazdász, eméleti és gyakorlati Szakem­ber részvételével a városi ta­nács nagytermében megvitatta az egri borvidék felújítási fel­adatait. Dr. Rózsa Sándor, a Váro­si Tanács v. b.-titkára üdvözlő szavai után rámutatott, hogy hosszabb ideje folyik már az ostrom az egri borvidék tör­ténelmi hírnevének a teljes visszaállításáért, a minőségi és mennyiségi bortermelés emelé­séért. A kiváló szőlőtermelő dolgozó parasztoknak a szőlők felújításában, jókarban tartá­sában, kiváló minőségű borok előállításában elért eredmé­nyei, a Szőlészeti Kutató Inté­zetnek jelentős eredményeket Az egyik gazda nagy figyelemmel hallgat­ja az előadást. felmutató kísérletei, a termelő- szövetkezetek és állami gazda­ságok sikeres munkája, a Bor­forgalmi V. célgazdaságának nagyarányú telepítő munkája mind ezt a lelkes, harcos mun­kát bizonyítják. A Forradalmi Munkás—Pa­raszt Kormány a mezőgazdaság fejlesztéséért már eddig is so­kat tett, de a jövőben még fo­kozottabb mértékben kívánja ezt szolgálni, mert további tá­mogatásban részesíti a parasz­ti gazdaságokat is. — Ez a mai tanácskozás — fejezte be megnyitó szavait —, legyen hasznos és iránytmuta- tó, hogy a szőlőtermelésben további nagy eredményeket ér­amennyit a növény egy év alatt felvesz. Ha a jövő szőlőgazdaság alapjait helyesen akarjuk ki­alakítani, akkor az alapvető kérdésekben egységes állás­pontot kell elfogadni. A régi rendszertelen telepítéseket, a kevert fajtaállományú táblá­kat fel kell számolni. A gaz­daságos termelés elsőrendű fe­ladata, a gépi művelés beveze­tése. Ez maga után vonja a sortávoltágok 140 cm-re tör­ténő felemelését, — meredek területeken 120 cm-re. Felújítási programunk vég­rehajtásához alanyvessző- hiánnyal küzdünk. Ezért elha­tározott szándékunk, hogy a megyében 300 kh alanytelepet létesítünk. Dűlőnként, borvi- dékenkint helyezzük el 50—50 kh táblákban ezeket az alany­telepeket, hogy az időjárás, — jégverés okozta kártételek egyes években bekövetkező csapásszerű pusztításait elke­rüljük. A szaporítóanyag for galmazása terén a kormány határozott intézkedésekkel vé­get vet az oltványüzérkedés­nek és megszünteti a kupec- kodást. Megemh'tette, ho^v elkészült az új hegyközségi társulások­ról szóló tervezet, amely rövi­desen Minisztertanácsi határo­zatban fog megjelenni. Az új hegyközségi törvény magában foglalja a régiből azokat a pontokat, amelyek a kormány elképzelésével párhuzamosan lehetőséget biztosítanak a leg­alacsonyabb fokozatú társulá­sok alakítására, akár telepítés, vagy pinceszövetkezeti formá­ban. Irányos József, a Szőlészeti Kutató Intézet tudományos kutatója ismertette a rekons­trukciós terveket. A szőlőmo- nografiai felvételek alapján készülnek a felújítási tervek, amelyek dűlőnként megadják a talaj-éghajlati szempontok figyelembevételével a telepít­hető szőlőfajták sorrendjét és a telepítés leghelyesebb rend­szerét. Az egri borvidéken a monográfiái felvételek alap­ján több módosítást javasol­nak a területi határok új meg­állapítására és az egyes szőlő- fekvések minősítésével kapcso­latban. Katona Zsigmond, a Kerté­szeti és Szőlészeti Főiskola Tanszékvezető tanára beveze­füzet formában mindenki ré­szére hozzáférhető és elsajátít­ható lesz. A Kadarka mellett a további ismert vörösborsző­lőfajtákat is említette, ame­lyek termesztésével feltétlenül foglalkozni kell, mert a törté­nelmileg híressé lett egri vö­rösborban azok a fajták is képviselve vannak. A fajtakér­déssel kapcsolatban a rekons­trukciós feladatokat úgy kell megoldani, hogy a borvidék vörösbortermelő jellegét meg­tartsa. Az egri borvidék eléggé északon fekszik és a tenyészeti időszak rövidebb, mint a Pécs- villányi borvidéken, mégis in­dokoltabb a vörösjelleg továb­bi megtartása, mert az egri vörösbor mindig is a legkere­settebb export-áru volt. A FEHÉRBORFAJTÁK kö­zül megemlítette a Leánykát, amely korai érése, bő termő- képessége és kiváló minősége miátt a Rizlinget itt ezen a vi­déken felválthatja. A csemege­szőlő-területek kijelölése mel­lett a fajták megválasztása is fontos, elsősorban a korai Chassla-félélk és a Musc. Sző­lőskertek királynője lehetne tömegfajta ezen a vidéken. Az alanyok közül a legjobba» díszlik ezen a vidéken — mész- szegény, sok helyen kötött nyi­rok talajok vannak — a Ripá- ria Portális. Ajánlható még ezen kívül a 3309, a 101-14 és a Rupesztris du Lot, amelyik a leghosszabb életű tőkéket adja. Koós Viktor, megyei szőlé­szeti és kertészeti felügyeld felszólalásában hangsúlyozta, hogy az első segítség a szőlő- termelés fejlesztésére az ár­kérdés kialakítása. A szőlőter­melők nagyobb beruházások megtételére kedvet és képessé­get ezen keresztül is kapnak. Felvetődik a kérdés, hogy a meglévő öreg szőlőket újít­suk-e fel, vagy új szőlőket te­lepítsünk a régiek helyén. Ad­dig, amíg saját, biztos és jé szaporítóanyaggal nem rendel­kezünk, szó sem lehet az öreg szőlők kivágásáról. A pótlások­hoz és a felújításokhoz bizto­sítunk mindenkinek szaporító­anyagot. Van egy rendelet, — ami valamikor a szűkös sza­porítóanyag világban látott napvilágot, de azóta igen meg­feledkeztek róla, miszerint minden kh szőlőhöz 25 tőke alanytőkét kell a pótlások biz~ Oláh János, a Borfcrgalmi V. főagronómusa a talajvizsgálatokkal kapcsolatban kérte a saját vizsgálati eredményeinek elfogadását hessünk el. Tóth Dezső, az FM szőlő- és gyümölcstermelési főelőadója: „Az egri borvidék rekonstruk­ciója” címmel vitabevezető előadást tartott. Elsőrendű fel­adatunk, hogy a meglévő sző­lők termőerejét kell fokozni, a tőkehiányokat kell pótolni, — hogy a termésátlagok emelésé­vel nagyobb jövedelmezőséget biztosíthassunk. A PERONOSZPÖRA elleni helyes és időbeni védekezéssel a szőlőt meg lehet védeni a pusztulástól. Az erozió-kárté- telről szólva, megemlítette, — hogy a meredek, -nem védett területeken a záporok és ziva­tarok hússzor annyi tápanya­got mosnak le a talajból, mint tőjében a talajerő visszapótlás kérdéséről beszélt. Szerves anyag formában minden kor- hadó-rothadó anyag a trágyát pótolhatja, ebből a szempont­ból a legjobb a venyige trá­gyázás, mert visszajuttatjuk éppen azokat a hiányzó leg­fontosabb tápanyagokat, ami­vel a szőlőnövény saját magát felépítette. A fajtakérdés fontosságával kapcsolatbon rámutatott a Ka­darka szőlőfajta igen sok érté­kes jó tulajdonságára, de e- mellett mégis szükséges sze­lekciós munkák elvégzése. Ez­zel kapcsolatban mgemlítette a Kozma-féle szelekciós mód­szert, amelynek a leírása kis tosítására telepíteni. Ehhez az anyagot már jövőre biztosít­juk, de ellenőrizni is fogjuk a felhasználásukat. Egerben 1958. évben 6 hold, Maklártályán pedig 10 hold anyatelepet létesítünk, ezt fo­kozatosan növelni fogjuk úgy, hogy 1960-ig 50 hold alanyte- leppel rendelkezünk. így 3—4 év múlva már lesz saját sza­porító anyagunk, amivel az új telepítéseket is elkezdhetjük. A tanácskozás sikeres és eredményes volt, mert a látot­tak és a hallottak meggyőz­tek mindenkit arról, hogy fejlődésünk a helyes irány­ban biztosítva van.

Next

/
Oldalképek
Tartalom