Népújság, 1957. augusztus (12. évfolyam, 61-69. szám)
1957-08-07 / 62. szám
2 NÉPÜJSAG 1957. agusztus 7. szerda Az MSZMP agrárpolitikájának téziseiből ■ SZERKESZTŐI ÜZENETEK M A Társadalmi Szemle legújabb száma teljes terjedelemben, a Népszabadság múlt heti csütörtöki száma kivontosan közli az MSZMP agrárpolitikájának tézesit. Tekintettel a nagy terjedelemre, lapunk a tézisek legfontosabb gondolatával foglalkozhat csak. A tézisek, ez a fontos dokumentum hosszú időre előre megszabja pártunk parasztA téziseknek ez a fejezete a parasztság öt alapvető rétegéről szól. 1. A termelőszövetkezeti parasztságról megállapítja: ez a réteg képezi a jövő egységes, szocialista parasztosztályának a magját. E réteget — amely a termelőeszközök közös tulajdonának alapján áll, tehát elvileg különbözik az egyéni parasztságtól, — a mezőgazdasági munkásokkal és félproletárokkal együtt a párt fő fa'usi bázisának kell tekinteni. 2. A mezőgazdasági munkások és félproletárok képezik a falu legnagyobb rétegét. Zömük a mezőgazdaság szocialista szektorában dolgozik, egyrészük bejár az iparba, más részük egyéb helyeken vállal bérmunkát. A jövőjüket tekintve az agrárproletárok elsősorban az állami szocialista szektorba mennek, a félproletárok pedig a tsz-ekbe, vagy az állami szektorokba kerülnek. Politikai szervezésükre sokkal nagyobb gondot kell fordítani, mint eddig. 3. A kisparasztok — általában négy-nyolc holdasok — a földreformmal, az igauzsoránál olcsóbb gépállomási talajmunkával, stb. sokat nyertek. Mindezt a népi demokráciának köszönhetik. Velük úgy A párt a lakosság életszínvonalának további javítása, az ipar nyersanyagbázisának és a mezőgazdasági exportnak növelése érdekében azt tartja helyesnek, ha a kormány az egészségesebb ipari szerkezet kialakítása mellett, a falu szocialista átalakításának szem előtt tartása és egyidejű végzése mellett a mezőgazdasági termelés fokozottabb fellendítését — arccal a belterjesség felé — főfeledatnak tekinti. Ehhez termelési biztonságra politikáját. A tézisek elhatárolják magukat az MDP parasztpolitikájának mindkét oldalú eltorzításától s hangsúlyozzák a korábbi eredményeket. Megmutatják, hogy a párt helyes irányvonalának jobb — vagy „baloldali” eltorzítása mire vezet. Okult a tapasztalatokból az MSZMP, s ennek megfelelően igyekszik kialakítani agrárpolitikáját. foglalkozzék a párt, mint 'a jövő tsz tagjaival. 4. A középparasztok, a dolgozó parasztság legtehetősebbjei. Gazdaságuk zömében árutermelő jellegű. Az átmeneti időszakban döntő jelentőségű a párt viszonya a középparaszthoz. Árutermelésére szüksége van a népgazdaságnak. Meg kell vele kedveltetni a szövetkezeti gondolatot, elsősorban az egyszerű társulásokon keresztül. 5. A falusi kizsákmányolok. A kulákok tőkés vállalkozók a mezőgazdaságban, akik rendszerint több bérmunkással dolgoznak, vagy dolgoztatnak. Jövedelmük elsősorban a kizsákmányolásból és nem saját, tisztességes munkájukból szerzik, vagy szerezték. A fő küzdelmet politikai befolyásuk csökkentéséért kell folytatni. Személy szerint bírálja el őket a falu szegényparaszti közvéleménye. Elhagyott, felajánlott, vagy elvett földjeiket nem kapják vissza. Meglévő gazdaságukban ne tegyük lehetetlenné a termelést számukra. A pártnak és az államnak a kulákság mellett az egyéb ellenséges elemek ellen is kíméletlen harcot kell folytatnia. van szükség. Helytelen azonban minden olyan törekvés, amely a termelési biztonság kihangsúlyozása címén az egyéni gazdálkodási forma konzerválását igyekszik elérni. A belterjesség kialakítása érdekében: a) Fokozni kell a talaj termőerejét, jól kezelt istállótrágyával és több műtrágyával. A kenyérgabonának nem a vetésterületét, hanem a hozamát kell növelni. Növeljük a takarmányok — elsősorban a pillangósok — területét. b) Az állattenyésztésen belül elsősorban a szarvasmarha tenyésztés számára kell kedvező feltételeket teremteni. c) A mezőgazdaság további gépesítésével érjük el, hogy a termés fokozódjék, javuljon a munka minősége, csökkenjen a termelés költsége és köny- nyebbé váljon az emberek nehéz fizikai munkája. d) Beruházások célszerű elosztásával is segíteni kell a mezőgazdaság belterjes irányú fejlődését. Olyan felvásárlási rendszerre és árpolitikára van szükség, amely elősegíti, hogy a A mezőgazdasági termelés fejlesztése és szocialista átalakítása egységes, elválaszthatatlan feladatot képez. Az átszervezés nem öncél, hanem eszköze, fő módszere a mező- gazdasági termelőerők állandó fejlesztésének, a dolgozó nép, s ezen belül a parasztság jóléte állandó növelésének. A tézisek kimondják: a mezőgazdaság szocialista átszervezése csak a párt vezetésével és a dolgozó parasztsággal együtt hajtható végre. Az egyéni parasztságnak a közös gazdálkodásról alkotott szemléletét gyökeresen meg kell változtatni. Meglévő szövetkezeteinket, állami gazdaságainkat példamutatókká kell tenni. Meg kell javítani a tsz-ek belső rendjét, a mezőgazdászok. s a gépállomások adjanak meg minden segítséget a termelés növeléséhez, a szövetkezeti eszme népszerűsítéséhez a tsz-eknek. Az átszervezés főútja: a mezőgazdasági termelőszövetkezet, amelyekben érvényesülnek a fő szocialista elvek. Lehetőséget kell adni az alacsonyabb szövetkezési fonnák létrehozásához is. Ezek közül legelterjedtebb az általános földművesszövetkezet. Ahhoz, hogy a földművesszövetkezeti mozgalom betöltse hivatását, az is szükséges, hogy demokratikusan választott dolgozó paraszti vezetőségük legyen. A földművesszövetkezetek keretében működjenek a különféle társulások, szakszövetkezetek, stb. és a szakcsoportok. Ez utóbbiak — ha kérik, önállóan is működhetnek.A termelőcsoportok önálló szövetkezeti üzemek. Uj szocialista nagyüzemek mezőgazdaság minél jobban betölthesse szerepét a népgazdaságban. Az állami piac- szabályozó szerepét akkor tudja ellátni, ha megfelelő készletekkel rendelkezik. E készletek forrása az állami gazdaságok árutermelése, az állami felvásárlás, szerződéses termelés, földadó, malmi vám,' cséplőrész és szükség esetén az import. A népi demokráciához hű mezőgazdasági szakembereket részesítsük nagyobb megbecsülésben. Nagyobb gondot kell fordítani a mezőgazdasági szakismeretek terjesztésére. alakítása után tagosításra van szükség. Ezt úgy kell végrehajtani, — az érintett gazdákkal megegyezve. — hogy ne okozzon termelési bizonytalanságot. Az átszervezés idejében se csökkenjen, hanem növekedjék a termelési színvonallal. IV. A falusi pártmunkáról A mezőgazdaság előtt álló feladatok sikerének biztosítása a falusi kommunisták kitartó, szívós munkáját követeli meg. Ennek érdekében minden községben erős párt- szervezetre van szükség. A legszilárdabb tsz-tagokat, mezőgazdasági munkásokat és félproletárokat kell felvenni a falun a pártba. Nem szabad elhanyagolni a kis és középparasztok között sem a pártépítést. A pártszervezeteknek vállalniuk kell a kezdeményezést, a fő szervező szerepet,1 a szocializmus építése érdekében. A dolgozó tömegek körében, a tömegszervezetek útján biztosítsák a párt politikájának érvényesítését. Falusi elvtársaink fordítsák fő figyelmüket a pártónkívüli dolgozó tömegekkel való jó viszony megteremtésére. Folytassanak hatékony kommunista agitációt és propagandát Lépjenek fel a hibákkal szemben, s küzdjenek azok kijavításáért. Tartsák szemük előtt azt az elvet, hogy spontán módon nem megy végbe a falun a szocializmus felépítése. Adva van pártunk határozott irányvonala, — minden erőnket latbavetve dolgozzunk ennek helyes végrehajtásáért Ivády László, Pétervására. Panaszát továbbítjuk a járási tanácshoz. Szerkesztőségünk már többször foglalkozott vele, sajnos, ennél többet nem tudunk tenni. Kovács Józsefné, Bodony. Keresse fel személyesen dr. Márton Pált, a gyöngyösi járásbíróságon, mert panaszát csak így tudják elintézni. Kluscsik József, Petőfibánya. Panaszos levelét továbbítjuk az illetékesekhez, s a válaszról levélben értesítjük. Hevesi Sándor, Gyöngyös. Észrevételét köszönjük. Az említett idézetet központi a- nyagból szereztük, s nem állt módunkban ellenőrizni. Szegő Sándor, Gyöngyös: Panaszára felhívtuk a gyöngyösi Kisker. Vállalat figyelmét, válaszukról levélben értesítjük Cseh Jánosné, Heves, Gácsi László, Gyöngyös, Kerezsy Gézáné, Eger, Csáki János, Gyöngyös. Panaszaikkal a , Kis ügyek” rovatunkban foglalkoztunk. Ivádi s. Balázs, Ivád: Panaszát kivizsgáltatjuk, s az eredményről majd levélben értesítjük. — Az Amerikai Kommunista Párt országos bizottsága jóváhagyta Dennis jelentését az atomfegyver kísérletek eltiltásáért világszerte folyó mozgalom támogatásáról. — Damaszkuszba érkezett Szíria ammani ügyvivője és Gimnáziumi levelező oktatás! Szeptember 1. hetében levelező oktatás indul nők részére a Szilágyi Erzsébet Leánygimnáziumban (Eger, Kossuth u. 8.). Jelenkezhet minden 17. életévét betöltött dolgozó nő, aki az ált. isk. VIII. osztályát, — vagy a polg. isk. IV. osztályát sikerrel elvégezte. Jelentkezhetnek azok is, akiknek már a gimnázium, vagy más középiskola I., II., III. osztályáról bizonyítványuk van. Bővebb felvilágosítást az 'iskolában nyerhet. (Szilágyi Erzsébet Leánygimnázium, Eger. — Kossuth Lajos utca a.) Kormosné, Eger: Sajnos, azonkívül, hogy megírtuk az újságban, nem tudunk más segítséget adni lakásügyében. JavasoljuK, keresse fel többször a KIK-et. K. J. vájár, Egercsehi: Panaszukat kivizsgáltattuk, kérjük, közölje pontos címét, hogy a választ elküldhessük. Korcsik József, föld. szöv. ag- ronómus. Kérjük, közölje szerkesztőségünkkel pontos címét, mert levéllel akarjuk felkeresni. „Eger jobb ízlésű polgárai” jeligés levélre közöljük, hogy a szellemdús írást örömmel olvastuk, kérjük, hogy szerzője a honoráriumért jelentkezzen az illetékeseknél P. J. gépkocsivezető, Gyöngyös Panaszával kapcsolatban az alábbi felvilágosítást adhatjuk: Amennyiben a jogosítványában megvan a rózsaszínű lap is, mely a szakmásítást jelenti, úgy lehetősége van elhelyezkedésre, ha nincs meg a szakmásítósi lap, akkor csak a segédvezetői idő letöltése után kerülhet önállóan gépkocsira, amit olyan vállalatnál tud megszerezni, ahol pótkocsis tehergépkocsik vannak. — Enélkül csak fehér rendszámú gépkocsikat vézethet. közölte a miniszterelnökkel, hogy Jordániában összeesküvést szőnek Szíria ellen. Az összeesküvés célja tekintélyes Szíriái politikusok és magasrangú katonák meggyilkolása. — Az angol légihaderő folytatta támadásait Nizva és más omani lakott helyek ellen. — Csou En-laj kínai külügyminiszter táviratot intézett Szaked Mukkadenhez, a Tuniszi Köztársaság külügyminiszteréhez és közölte vele, hogy Kína hivatalosan elismeri a Tuniszi Köztársaságot. — Duiles, amerikai külügyminiszter tanácskozott Mac Miilen angol miniszterelnökkel az omani helyzetről. — Belgrádba érkezett a Grúz Kommunista Párt vezető funkcionáriusainak egy csoportja. — A nyugatnémet külügyminisztérium szóvivője kijelentette, hogy Nyugat-Németor- szág hozzájárul a nyugati államok Londonban benyújtott leszerelési javaslatához. — Nem csökkentik a Nyu- gat-Németországban állomásozó amerikai csapatok létszámát I. A párt politikája a parasztság egyes rétegeivel kapcsolatban II. A mezőgazdasági termelés fejlesztésének főbb irányelvei III. A mezőgazdaság szocialista átépítésének irányelvei KÜLPOLITIKA — SOROKBAN Hogyan dolgosnak Gyöngyös város kommunistái as orsságos pár tér tekesiet határozatának végrekajtásáért GYÖNGYÖS VÁROS minden dolgozója, mindenekelőtt a kommunisták, nagy várakozással tekintettek a Magyar Szocialista Munkáspárt országos pártértekezlete elé. Ez érthető is, hiszen az októberi ellenforradalom leverése után a pártkonferencia jelentős mérföldkövet jelentett az egész ország és így városunk történetében is. A pártértekezlet határozatai lelkesítőén hatottak a kommunistákra, a város demokratikus erőire, akik újult erővel kezdtek hozzá a konferencia által meghatározott feladatok végrehajtásához. A városi aktíva volt az első lépés ahhoz, hogy a határozatot aprópénzre váltsuk. — A pártaktíva központi kérdése az ellenforradalmi erők elleni harc, a pártegység, a párt tömegkapcsolatának elmélyítése, a termeléssel való fokozottabb foglalkozás volt. A pártaktíva sikeresnek mondható. Mind a pártaktíván, mind az azóta lefolyt párttaggyűléseken párttagjaink helyeselték a konferencia határozatát. Milyen tennivalókat szabott meg a városi pártaktíva és hogyan akarjuk ezt megvalósítani városunk területén? Amikor a feladatokat megszabtuk, abból indultunk ki, hogy reánk, kommunistákra igen nagy felelősség hárul. Reánk van bízva nemcsak a párttagság, hanem az egész város lakosságának további jövője, nyugalma, nem kevésbé a védelme, hiszen az ellenforradalom szálláscsinálóinak, — szellemi irányítóinak egyrésze még mindig ténykedik, akik most már változott formában, illegálisan próbálják megzavarni a lakosság békés termelő munkáját. EZEKNEK MÉG csak egyrésze van leleplezve, ugyanakkor, akik októberben, novemberben „lerészegedtek” — a megtévesztettek — jelentős része még mindig nincs teljesen kijózanodva. Ilyen körülmények között legfontosabbnak tartjuk, hogy a város kommunistáinak egésze — ha apró kérdésekben van is nézeteltérés közöttük — egységesen cselekvő, egyforma eszméket hirdető aktív, áldozatos munkásai legyenek népünk ügyének, a szocializmus építésének. Elmondhatjuk, hogy párttagságunk egésze val- ja és hirdeti, hogy hazánkban októberben ellenforradalom volt és nagy többsége vállalja is a harcot az ellenforradalmi erőkkel szemben. Elismerik, hogy a szovjet elvtársak segítsége nélkül nem tudtuk volna megakadályozni a fehér terrort. Egyetért a decemberi határozattal, amely felsorolja az ellenforradalom okait. Erős és ütőképes Dárt- tagságunk annál is inkább, mivel egyrészének kezében már fegyver is van. A fő kérdésekben való teljes egyetértés azonban nem takarhatja el, hogy néhány kisebb, de igen jelentős kérdésben vannak nézeteltérések a komunisták között, ami zavarólag hat a párt teljes egységére. Általában a lakosság és az egyes emberek megítélésénél a különböző pártszervezetekben elvtársaink között nem egységes az állásfoglalás. Hogy ki az ellenforradalmár, e kérdésben két szélsőséges nézet uralkodik, egyrészről a reví- zionizmusból fakadó békülé- keny nézet, másrészről a szektás nézet, — amelynek képviselői taggyűléseken és egyéb helyeken összecsapnak. Az egyik helyen súlyos bűnöket elkövetők is megmaradnak helyükön, nincs eljárás ellenük. A másik helyen a kisebb hibát elkövető dolgozókat is ellenforradalmároknak titulálnak. A gyöngyösi Növényvédő Állomáson dolgozik mint ag- ronómus Bozóki Árpád, aki október 28-tól résztvett a nemzetőrség munkájában, mint a politikai osztály egyik tagja, résztvett az ÁVH-sok kihallgatásában, ö maga személyesen vágta ki a nemzeti zászlóból a köztársasági címert, mint a munkástanács tagja kimondotta, a Növényvédő Állomáson megszüntetik a kommunista pártot. November 4. után féktelen uszításba kezdett a Kádár kormány ellen, több esetben sztrájkra szólította fel a dolgozókat. Rágalmazta, becsmérelte a Szovjetuniót. Eddig Bozóki- nak még a hajaszála sem görbült meg, mert az állomás igazgatója Fekete elvtárs és a felsőbb szervek opportunista magatartást tanúsítottak. De ugyanakkor az állomásról elküldték kisebb hibákat elkövető dolgozókat, mint „ellen- forradalmárokat”. Vagy pedig egy másik eset. Surguta János elvtársat, a Borforgalmi Vállalat igazgatóját, aki az utolsó percig védte fegyverrel a párt- bizottság épületét, a vállalat egyik volt alkalmazottja kikiáltotta ellenforradalmámak. Az ilyen és ehhez hasonló elbírálásnak következménye azután az intrika. Alig győzik a személyi kérdéseket tisztázni. Ezzel le van kötve a pártszervezetek ereje és keveset tudnak foglalkozni a termelési problémákkal. MI AZ OKA ANNAK, hogy nincs teljes egyetértés az emberek megítélésében? Ennek mi a legfőbb okát abban látjuk, hogy egyes elvtársak a párt decemberi határozatából nem vonták le a megfelelő tanulságokat, saját magukra vonatkozólag. A korábbi nézeteiknek és módszereiknek megfelelően a határozatból csak azokat a részeket emelik ki, amelyek őket igazolják. A korábban szektás hibákat elkövetők azt hajtogatják: hogy harc a Nagy Imre féle reví- zionizmus ellen. A jobboldali hibát elkövetők viszont, hogy harc a baloldali túlzások ellen. Mi úgy gondoljuk, hogy ideje lenne már, ha mindenki a saját háza előtt söpörne és kritikusan felülvizsgálná magatartását az októberi ellenforradalom előtt, az ellenforradalom alatt és utána. Hogy ezen a helyzeten változtassunk, a pártaktíva a párt határozatának megfelelően kiadta a jelszót: minden pártszervezetben, üzemben és hivatalban egyaránt pontot kell tenni a belső dolgokra és nem szabad engedni, hogy akár jobbra, vagy akár balra rángassák a pártot és a pártvezetést. Aki ellenforradalmár, az bűnhődjön és vonják felelősségre törvényes szerveink. Aki viszont egyébként becsületes, de októberben, novemberben megtévedt, azokkal a párt- szervezetek vezetői és intézmények vezetői üljenek le és mondják meg nekik szemükbe, hogy milyen hibákat követtek el, mit kell tenni azért, hogy azt kijavítsák és zárják le ’az ügyüket Ha belátják hibájukat, engedni kell őket dolgozni. Ezeket a problémákat azért kell megoldanunk. mert a konszolidáció a termelés zavartalansága, a biztonságos élet, a normális hétköznapi munka, a vasárnapi nyugodt pihenés mellett azt is jelenti, hogy nyugalomnak kell lenni minden családon belül is. Októberben, novemberben mindenki kiállította saját erkölcsi bizonyítványát. Vannak, akik őszintén elismerik hibáikat, vannak akik viszont elfelejtették. Nekünk, kommunistáknak ezekkel törődnünk kell. Nyíltan őszintén fel kell tárni hibáikat, de utána le kell zárni ügyüket! Tapasztalatból tudjuk, hogy ilyenkor az egyszerű emberek, akik bár tévedtek, de a párt segítségével lehetőséget kaptak arra, hogy hibáikat kijavítsák, szinte szárnyakat kapnak máról-holnapra, újabb eredményeket érnek el. Emelkedik termelési százalékuk és ami a legfontosabb, nő a bizalmuk a párttal szemben. Pártaktívánk úgy foglalt állást, hogy helytelen lenne,, ha azokat az egyszerű embereket, akik októberben azokat a hibákat vetették fel az MDP tevékenységével kapcsolatosan, amelyeket az MSZMP decemberi határozata lerögzít, most egyszerűen elleni orradaimár- nak nevezni. Igaz ugyan, hogy az októberi ellenforradalmi helyzetben a hibáknak már az egyszerű felvetése is (erőszakos tsz szervezés, jogtalan büntetések stb.) objektíve a pártellenesség irányába hatottak. De ahogy a párthatározat kimondja, a „jószándékú, de megtévesztett dolgozókkal szemben nem a megtorlás, hanem a meggyőzés módszerét kell alkalmazni.” összegezve tehát az a véleményünk, hogy
