Új Úton / Népújság, 1957. július (12. évfolyam, 52-60. szám)

1957-07-03 / 52. szám

6 0 J ÜTŐN 1957. július 3, szerda Az egri „bikavér11 hírnevéért FILM: MEGOSZTOTT SZÍV ■pzt a cikket vitaindító cikk­nek szántam. Ezzel azt szeretném elérni, hogy megszó­lalna több szőlőtermelő, a kér­déssel közvetlen, vagy közvet­ve foglalkozó, a parasztság problémáját ismerő szakember, kutató, orvos, közgazdász, ta­nács dolgozó, pedagógus, dol­gozó paraszt, borászati szak­ember. A cikk megírása köz­ben teljességre nem töreked­tem, sok kérdést csak érintet­tem, de van néhány probléma, amivel érintőleg sem foglal­koztam. XXX A termelési kedv, a terme­lési biztonság megerősödése, a belterjes mezőgazdaság felé vezető út megköveteli, hogy az eddigieknél sokkal többet fog­lalkozzunk Eger szőlő-, gyü­mölcs- és zöldségtermelési kér­déseivel.! A kérdés azonban koránt­sem olyan egyszerű, mint gon­dolnánk. Nézzük most köze­lebbről a szőlőtermesztési kér­dést. Eger történelmi borvidék. Az egri bikavérnek híre is­mert az egész világon. Két he­lyen foglalkoznak az ország­ban bikavér előállításával: Szekszárdon és Egerben. Az „egri bikavér” értékesebb, mert ízesebb, zamatosabb, így keresettebb és piacosabb is. Ha még tízszeresét termelnénk a jelenlegi mennyiségnek, ak­kor is kevés lenne a belföldi és a külföldi óriási kereslet ki­elégítésére. A legértékesebb külföldi valutát kapjuk a sö­tétpiros színű bikavért. A hazai nemes, vagy európai szőlőfajták közül az egri törté­nelmi borvidék talaj- és éghaj­lati viszonyainak az alábbi szőlőfajták felelnek meg a leg­jobban. Vörös bort adó szőlők, az első négy a bikavér szőlői: Kadarka, Nagy burgundi, Kék frankos, Medoc noir, Cabemet, Oportó. Kiváló fehér bort adó szőlőfajták: Olasz rizling, Le­ányka, Hárslevelű, Furmint, Mézesfehér, Ezerjó, Hamburgi muskotály, Mathiász Jánosné muskotály. Az utóbbi kettő ki­váló csemegeszőlő is. Egernek kiváló minőségi fe­hér borai is vannak, mégis az idegenforgalom és a kiváló exportlehetőségeink a vörös bort adó szőlőfajták, a bikavér szőlőfajtái felé terelik a figyel­met. A vörös bor gyógyszer, operációk után, vérszegénység esetén szokták ajánlani az or­vosok. A vörös vérsejtek kép­ződését nagyban elősegíti. Fer­tőtlenítő hatású és vitaminfor- rás. Igyunk meg minden nap egy pohár vörös bort, akkor frissebbek, üdébbek leszünk. A fehér bornak ugyanakkor álmosító, lustító hatása van. Tehát Egerben és környékén, elsősorban a vörös bort adó, sötétkék bogyójú, európai sző­lőfajtákat telepítsünk. TT özvetlen ehhez a kérdéshez xv tartozik a direkttermő szőlők termesztése. Mi a direkt­termő szőlő?. Ezeknek nevez­zük azokat az amerikai, vagy amerikai és európai szőlőfaj­ták keresztezéseit, melyek gyö­kérzete a filoxérával szemben többé-kevésbé ellenálló, ezért kötött talajon oltás nélkül is telepíthetők. Direkttermő sző­lőfajták: Fehér Deleware, Pi­ros Deleware, Noah (Nova, Noé), Othello, Izabella, (Eper­szőlő), Jaeoquez, Elvira. A di­rekttermő fajták leginkább nyálkás bogyójúak, már maguk a bogyók is, de különösen bo­raiknak kellemetlen mellék­ízük (egér-, poloska-, róka-, labrusca íz) van. A direktter­mő borok szesztartalmának (5—11 százalék) jelentős ré­szét (2—3 százalék) a metilal- kohol alkotja. A metilalkohol (CH30H) színtelen, mozgé­kony, könnyen illő folyadék. A szervezetre igen mérgező hatá­sú: elmezavart, vakságot, majd halált okoz. A hazai, nemes, vagy európai szőlőkből sajtolt bor szesztartalmát az etilalko­hol (C2H30H) alkotja, itt te­hát a káros mérgező hatást nem tapasztaljuk, mivel ezen borok metilalkoholt nem tar­talmaznak. Boruk az Othellót kivéve silány minőségű. Ezzel szemben a gombabetegségek iránt (peronoszpóra, liszthar- mat) nagy ellenállóságot mu­tatnak, egy-két permetezéssel beérik. Sokszor még permete­zés nélkül is termeszthetőek. A bogyók nem rothadnak, hosz- szú ideig eltarthatok. Elég bő- termőek. Ez utóbbi jó tulaj­donságai miatt tudtak elterjed­ni- — A direkttermő szőlők te­lepítése nincs megengedve, egyrészt a kellemetlen mellék­íz miatt (elrontja még a nemes borokat is), másrészt metilal­kohol (mérgező) tartalmuk mi­att. Hogy az egri bikavér jó hír­nevét helyreállítsuk, valamint a termés mennyiségét is növel­jük, ezzel kapcsolatosan volna néhány javaslatom, 1. Az egri szőlősgazdák pince- szövetkezetének megalakítása A pinceszövetkezet az egyéni­leg dolgozó szőlősgazdák ön­kéntes társulása lenne. A pin­ceszövetkezet alapszabály sze­rint működne. A szövetkezetbe tömörült gazdák szőlőjükkel, földjükkel szabadon rendel­keznének, azt egyénileg, önál­lóan művelnék. Tag lehetne minden egyéni kistermelő sző­lő-, gyümölcs- és zöldségter­melő, aki legalább egy darab szövetkezeti részjegyet vásárol. A pinceszövetkezet termelési előleget biztosítana tagjainak, biztosítaná tagjainak szőlőjét, gyümölcsét a jég- és más kár­tétel ellen, továbbá a védősze­rek, kötözőanyagok, istálló- és műtrágyák, gépek, eszközök, szőlőkarók központi beszerzé­sét biztosítaná minden tagja számára, A pinceszövetkezet­nek csak oltványszőlővel ren­delkező tagok lehetnének tag­jai, illetve akik direkttermő szőlővel rendelkeznek, azokat záros határidőn belül kötelez­ni kellene, hogy szőlőjüket olt­sák át nemes szőlőre, illetve a direkttermő szőlőtőkéket pó­tolják oltványvesszővel. A pinceszövetkezet maga értékesítené borát rész­ben egri, budapesti, miskolci, stb- „Egri szőlősgazdák pince­szövetkezeti borkóstolója’1 üz­leteiben. Részben szállítási szerződést köthetne külföldi külkereskedelmi vállalatokkal minőségi borok exportálására. A jövedelemből az egri szőlős­gazdák részesülnének közvet­len a magasabb termelői árak nyújtásával, ezenkívül részje­gyek arányában, azonkívül a különböző kedvezmények út­ján. 2. Égető kérdés a szőlőoltvány kérdés is. Megbízható szőlő- oltvány beszerzési lehetősé­günk csekély, úgyhogy a nagy­fokú keresletet korántsem biz­tosítja. Termelőink kénytele­nek szőlőoltvány szükségletei­ket sokszor kétes (tisztelet a kivételnek), nem megbízható helyekről, sokszor különböző apróhirdetések útján beszerez­ni. Ebből aztán az származik, hogy az alanyok legtöbbször nem idevalók, nem megfele­lők. A másik hiba pedig az, hogy sokszor csak évek múlva, majd a termelésben bizonyo­sodik be, hogy a termelő nem azt a fajtát kapta, amit ere­detileg vásárolt. Sokan jutot­tak így hitvány direkttermő fajtához. Ha a szőlő meg már meg van és terem is, akkor a gazda nem szívesen dobja ki, hiszen mi a biztosíték arra, hogy másodszor, vagy harmad­szor is fajtaazonos oltványt kap-e? 3. Nagy a hiányosság a szőlő- területek szervestrágya ellá­tottsága terén is, nincs elegen­dő istálló-, fekál-, vagy kom- poszttrágya. Ezenkívül a ki­szállítás is igen nehézkes és költséges. Ezen a kérdésen is lehetne pedig könnyen segíte­ni, részben az Egerben ter­melt fécesztrágya helyi fel- használásával, részben kedvez­ményes trágyabeszerzéssel, részben olcsó szállítóeszközök biztosításával és nem utolsó sorban zöldtrágya növények (csillagfürt, csibehur, stb) ve­tésével. Jó lenne egy jelszót ezzel kapcsolatban megvalósí­tani: „Az egri fekáliát Egerben felhasználni!’1 A bennszülött egriek közül ki ne ismerné a Legányi testvéreket, az Eged oldalán csodákat műveltek a fekália trágyázással. Szerves­trágya kérdésünknek ezenkívül Inga és Franz a fiatal házaspár a háború alatt egy árva fiúcskát fogad örökbe. A nevelőszülők mit sem tudnak a fi­úcska születésének körülményeiről, de szívük minden szere­idével igyekeznek elfeledtetni vele a szomorú múltat. Egy napon aztán jelentkezik az igazi édesanya és követeli vissza a gyermekét. Az ügy nemzetközi bíróság elé kerül, ahol az igazi édesanya elbeszélése nyomán megelevenedik egy család háborús targédiája. Az édesapát megölik mint partizánt, a gyermekeket deportálják, csak a néhány hónapos Tóni ma­rad az édesanyjával, aki a hegyekbe menekül vele. Egy éj­szaka hirtelen megtámadják a partizánokat és a kisfiú a né­metek kezébe kerül. Árvaházba helyezik el, s innen kerül az­tán a fiatal házaspárhoz. Nehéz helyzetbe kerül a bíróság, kinek ítélje a gyermeket, hiszen mind a két asszony igazán szereti Végül is az élet oldja meg a nagy problémát. A sok-sok család háborús tragédáját megelevenítő angol filmet az egri Vörös Csillag filmszínház mutatja be július 4—10-ig. Furcsa patronálás van még egy új útja is, amit termelőink eddig nem igen is­mertek, ez pedig a szőlőve­nyige szétzúzása és annak a helyszínen való felhasználása. Nem kellene hozzá más, csak 1-2 zúzógép. A szőlővenyigének igen magas a kálitartalma, ami a szőlő legfontosabb tápanya­ga. Érdemes ezen a kérdésen is elgondolkodni és hiszem, hogy jó megoldás itt is talál­ható. 4. Nagyon komoly kezdeménye­zés a Berforgalmi Vállalat szőlőtelepítési akciója az Eged hegy déli lejtőjén. De ezenkí­vül még számottevő az a terü­let, ahol a nagy filoxéra vész előtt kimagasló szőlőkultúra volt és a jövőben is az lehet. Természetesen az új telepíté­seket az eddigi gyakorlattól el­térően a lejtőre keresztirány­ban kell végezni. így a termő­talaj pusztulása, lemosódása ellen tudnánk jó eredménnyel védekezni. 5. Az egri szőlőtermelő szak­emberek, a termelés élenjáró mesterei szervezetének meg­alakítása. Olyan termelők, mint: Sebestyén András, Ko­csis Bemát, Krinszki János, Cseh Mihály, Kaknics Tóbiás, Árvái, János, Nyúl Mihály, Nagy Kálmán, Török Sándor, Mezei József, Mile Ferenc, Keskeny Bemát és még na­gyon sokan Egerben, ők azok, akik a szőlőtermelés nagy szakértői, köztiszteletnek, köz- megbecsülésnek örvendenek és ezt tudásukkal érdemelték ki. ők tudják a legjobban a ter­melők érdekeit képviselni és a pinceszövetkezet vezetőségébe is ezeket a legértékesebb dol­gozó parasztokat kell majd be­választani. 6. Természetesen a pinceszövet­kezet könnyen meg tud oldani olyan kérdést is, mint megszer­vezni Eger határában a pero­noszpóra jelző állomás hálóza­tot, így pontosabban, időben és olcsóbban tudnánk véde­kezni a peronoszpóra nevű gombakártevő ellen. Ezenkívül szőlő- és borkezelési tanfolya­mok, filmbemutatók szervezé­sével a gazdaközösség szakis­mereteinek bővítésével is igen sokat tehetnek. 7. Az előző kérdéshez szorosan kapcsolódik a gazdakörök kér­dése is. Egerben a Maklári- hóstyán már három éve műkö­dik a „Gárdonyi Géza Gazda­kör’1, amely intézmény a téli esték szakmai előadásaival, tanfolyamaival, szakköri fog­lalkozásaival már eddig is több komoly eredménnyel dicseked­het. A népművelés, a kultúra terjesztése, a szakmai ismere­tek bővítése és nem utolsó sorban a nemes szórakozások rendezése terén is sokat tett már eddig is e gazdakör. Kint még fagyos tél volt és a szívek mélyén is szorongó érzések ültek az ellenforradal­mi események után, amikor ez év januárjában a Gárdonyi Géza Gazdakör vezetősége el­határozta, hoey még ez évben társadalmi munkával felépíti saját otthonát, saját székhá­zát. A nemes elgondolást tet­tek követték, sok derék ember munkája nyomán a Kertész utca 100. szám alatt felépült a Gazdakör Székháza Ez volt az első ilyen kezdeményezés az országban. A közmondás is és a példabeszéd is azt mondja: egységben, összefogásban az erő! — A Gárdonyi Géza Gaz­dakör tagsága összefogott a béke, a felemelkedés, a jobb élet, a boldogság érdekében és elindult a sziocialista fejlődés útján. 8. A pályaválasztás kérdése is szorosan kapcsolódik e kér­déshez, amely egyben a szak­ember utánpótlást is jelenti. Most folyik az aratás, a beta­karítás nagy munkája közép­es általános iskoláinkban. Is­kolából kikerülő ifjaink előtt nyitva áll az út a kertészet fe­lé is. Az egri szőlészeti szakis­kola az ország egyik legjobb szakiskolája. Nagyobb tudással tarsolyunkban visszatérni a földhöz, az sem megvetendő. A földet szeretni annyit jelent, mint a hazát szeretni. Szeres­sük is a földet mint mely az életet, a mindennapi kenye­rünket termi és becsüljük meg a dolgos magyar parasztét, aki megtermeli számunkra az éle­tet jelentő kenyeret, húst, meg a hozzávaló ízes bort. LENGYEL ÁDÁM, főisk tanársegéd, A Recski Ércbánya vezetősé­ge nemcsak az iszapnak a Tár­nába való beleeresztéssel okoz kárt termelőszövetkezetünk­nek. Két éve elmúlt, hogy megállapodást kötöttünk a bá­nya igazgatóságával arra néz­ve, hogy bérbeadta nekünk az üzem tavát. Mi akkor azt be­telepítettük két-háijom nyaras tükör- és nemes ponty ivadék­kal, mely igen szépen fejlő­dött A betelepített ivadékok összsúlya akkor 657 kilogramm volt ezen felül még hoztunk a 5-7 kilogrammos anya és apa­pontyokat. Megállapodásunk úgy szólt hogy ha az ércbánya igazgatóságának le kell enged­nie a tó vizét, akkor értesít bennünket, hiogy időben gon­doskodhassunk a halak kifogá­sáról. Ez érdeke volna az érc­bánya dolgozóinak is, mert a megállapodásunk úgy szól, hogy a kifogott halmennyiség 10 százaléka, mint bérleti díj az ő tulajdonukat képezi. Ezzel szemben az történt, hogy május 7-én délután tele­fonion értesített bennünket az ércbánya főmérnöke, hogy másnap, 8-án reggel 7 órakor megeresztik a vizet a bányai tóból, és ezért felszólított ben­nünket, készüljünk fel a halak kifogására Mi hozzáfogtunk, de nem tudtunk elkészülni ve­le teljesen, mikor a vizet oly erővel eresztették meg, hogy a 600 mm-es fenék-ürítő csövön keresztül a zsilip közelében lévő halakat valósággal kilőt­te. A gyenge, egysoros háló a nagy nyomás következtében nem tudta felfogni a halakat, s azon túlnyomó része a víz sod­rával elment. A vizet ezután több esetben megengedték, de nekünk nem szóltak és csak másoktól tudtuk meg és azt is. hogy a falubeliek kifogdos- ták a halakat a zavaros Tár­nából. Mindez olyan vállalat ré­széről történt meg velünk, amely vállalta tsz-ünk patro- nálását. És még hozzá halászati tilalom idején engedték ki a vizet! így nekünk azok, akik­nek segítenie kellene, kárt —- nagy kárt okoztak. Ilyen pat- ronálásra nincs szükségünk. PÖCS JÁNOS tsz-elnök Felhívás olvasóinkhoz! AZ ÚJSÁGOK KÉZBESÍTÉSÉVEL kapcsolatos BÁRMILYEN PANASZT VAGY KÍVÁNSÁGOT kérjük akár levélben vagy te­lefonon, esetleg személyesen közölni Kiadóhivatalunkkal: ÚJ ÚTON LAPKIADÓ VÁLLALAT, Eger, Bajcsy-Zsilinszky n. 1, Telefon : 24-44. MATRBFÜREDEH FELSZABABULÄS ÚTJA 13. SZÁM ALATT Éíhezdét is boFhim£r£sf NYITOTTAM Az üdülő vendégeket min­denben a legkifogástalanab- bul kiszolgálom CSÉPÁNY BETÖR-E AZ ÁZSIAI NÁTHA? Köztudomású, hogy arányai­ban hatalmas nátha pusztít Ázsiában, a Fülöp szigeteken, Ausztrália partvidékein, Indiá­ban. Uj-Delhiből például egyetlen nap 18.000 megbete­gedést jelentettek. Bár a jár­vány halálozási aránya mérsé­keltebb, ereje és általános le­folyása nagyon hasonlít az 1918-as spanyolnátha járvány­hoz, melyben több ember halt meg, mint az első világhábo­rúban. Ázsiát, s járvány' gócait tíz­ezer kilométerek vátasztják el tőlünk, mégis tévedés lenne azt hinni, hogy az európai or­vosokat, s köztük hazánk köz­egészségügyi szerveit nem fog­lalkoztatják a járvány terjedé­sének esetleges átcsapásának problémái. Az influenzát és náthát okozó vírusoknak több csoportját ismerjük. Az ázsiai járványt az úgynevezett „A”- virus okozza. Ez a virustörzs Európában ismeretlen, ellene tehát a legminimálisabb vé­dettséggel sem rendelkezik a szervezet. Köztudomású, hogy a baktriumok és a vírusok generációkon át változtathat­ják tulajdonságaikat, alkal­mazkodó képességük irányát, stb. Ezért kell a gyógyszeres terápiában egyazon kór ellen is sokszor újabb és újabb gyógyszereket bevetni. A ma- gasabbrendű szervezettel örök­ké hadilábon álló kórokozók s a szervezet között tehát a vé­dettséget illetően bizonyos köl­csönhatás áll fenn, ami hason­latos a háborút viselő felek védekezésre és támadásra vo­natkozó új és új fegyvereihez. Az Európában ismeretes influ­enza és nátha vírusok „trükk­jeit” az emberi szervezet nagy­jában megszokta s ezért a ná­lunk dúló influenza és nátha­járványok halálozási arányszá­ma nem túl magas. Éppen ezért kísérik az európai orvo­sok oly nagy figyelemmel a nálunk még ismeretlen „A”- virus Keletről való előrenyo­mulását. Különben az influenza és nátha ellen terápiás, tehát a kitört betegséget gyógyító di­rekt gyógyszer nincsen. A szer­vezet vitaminokkal való fel­töltése (különösen C-vitamin- nal) s általános ellenállókész­ségének fokozása megnehezíti a virusok elhatalmasodását. A Virchow—Ehrlich-réle irány­zattal szemben, mely a leg­több fertőző betegség keletke­zését abban látta, hogy a szer­vezet védtelenül fogadja a be­áramló mikrobák támadásait, a Pavlov útján fejlődött szov­jet orvostudomány azt tartja, hogy az egészséges fizikumú és idegrendszerű egyedek álta­lános védő felkészültsége a fertőző betegségekkel szemben sokkal nagyobb. Á nátha kórokozóinak életét és működését azért volt eddig oly nehéz figyelemmel kísérni, mert kísérleti állatokra, vagy csirkeembrióra a nátha vírusa hatástalan. Az ember maradt az egyetlen kísérleti alany, — s ezért a nátha kortanának ki­tisztázása erősen elmaradt az influenza mögött. A nátha ví­rusai lényegesen kisebbek az influenzáénál: alig 50 millio­mod részei a milliméternek. Sokkal ellenállóbbak is ama­zoknál. Egészségügyi szerveink most érintkezésbe léptek a kelet­ázsiai közegészségügyi hatósá­gokkal és „A”-virus tenyésze­tet kértek, hogy közvetlenül is tanulmányozhassák az előt­tünk oly kevéssé ismert ázsiai vírusokat s egy esetleges rö- videbb immunitást biztosító oltóanyagot kísérletezzenek ki a járvány netáni átterjedésére. Van erre kilátás? Közvetlenül nincsen, mond ják járványügyi szerveink, — de az ördög nem alszik. Rot­terdamba befutott egy Ázsiá­ból jövő személyhajó, melynek fedélzttén csupa olyan utas, és személyzet volt, akik átes­tek az ázsiai kóron. Vesztegzár alá vették-e őket, vagy sem, — nem tudni, tény, hogy a rend­kívül könnyen fertőző, tapadó vírusokat repülőgépen, vagy hajón könnyű áthurcolni. A napilapok már legutóbb közöl­ték, hogy Iránba már „megér­kezett” az ázsiai nátha. Ez pe­dig —a keletázsiai szigetvilág­tól számítva — többezer kilo­méteres előrehaladás. Minden­esetre az európai közegészség- ügyi szervek mindent megtesz­nek, hogy akadályt gördítse­nek útjába. Végezetül annyit, hogy az általános jólét, magasabb élet- színvonal és táplálkozás foly­tán ellenállóbb népeknél az influenza és náthajárványok ritkák, az 1918-as, 1945-ös, és 1949-es járványok végigdúlták Európát, de pl. a Szovjetunió­ban nem voltak nagymértékű influenza járványok. Érthető, hogy a mostani epidémia is a gyarmati sorban élő ázsiai népeknél pusztít legjobban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom