Népújság, 1955. december (94-102. szám)

1955-12-03 / 94. szám

I NÉPÚJSÁG 1955. december 3. szombat Iparunk technikai színvonalának fejlesztése, a szovjet ipar műszaki haladásának néhány tanulsága alapján A Központi Vezetőség 1955 novemberi, az ipari termelésünk megjavításáról és a műszaki színvonal emeléséről szóló határoza­tának mielőbbi megvalósítására a jövőben fokozott mértékben kell tanulmányozni és alkalmazni a Szovjetunió élenjáró iparának gazdag tapasztalatait. 1. A korszerű technika szere- pét á szocialista építés­ben a szocializmus gazdasági alaptörvénye határozza meg: „Az egész társadalom állan­dóan növekvő anyagi és kul­turális szükségletei maximális kielégítésének biztosítása, a szocialista termelésnek a leg­fejlettebb technika alapján történő szakadatlan növekedé­se és tökéletesedése útján“. A szovjet ipar — mint az ötödik ötéves terv irányelvei is mutatják — a szocializmus gazdasági alaptörvényének megfelelően, a legfejlettebb technika alapján fejlődik. Az 1956 január elsején induló második ötéves tervünk sike­res megvalósítása nem kis­mértékben függ attól, hogy mennyire használjuk fel a szovjet iparnak az új technika meghonosításával és bevezeté­sével kapcsolatos tapasztala­tait Első ötéves tervünk során a szocialista iparosítás eredmé­nyei és különösen gépiparunk fejlődése a technikai színvo­nal növekedését is eredmé­nyezték. Egész iparágak tech­nikáját fejlesztettük a legmo­dernebb gépek és berendezé­sek alapján. Iparunk termelé­se több fontos terméknél el­érte, vagy meghaladja a gaz­daságilag fejlett tőkés orszá­gok színvonalát. Több gyárt­mányunk — köztük szerszám­gépek, közlekedési eszközök — keresett cikkek — külföldön, niert korszerűség, teljesítmény és gazdaságosság tekinteté­ben sikeresen versenyez a tő­kés országok gyártmányaival. A KV nov-i határozata megállapítja, hogy iparunk nagy arányú fejlődését, mű­szaki haládását mindenek­előtt az tette lehetővé, hogy hazánkban megszilárdult a dolgozó nép hatalma, hogy társadalmi tulajdonba vettük az ipari üzemeket és ígv lehetővé vált a termelő erők korlátlan fejlődése. Iparunk technikai fejlődésében külö­nösen fontos szerepe volt a Szovjetunió által nyújtott fel­becsülhetetlen értékű segít­ségnek. A Szovjetunió szállít­ja hazánkba új gépeink jó­részét, Rendelkezésünkre bo­csátja a legkorszerűbb eljárá­sok leírásait, elküldte és el­küldi hozzánk kiváló szak­embereit, akik a legközvetle­nebb segítséget nyújtják a szocialista építés elméleti és gyakorlati feladatainak meg­valósításában. az új technika bevezetésével kapcsolatos problémák megoldásához. Fejlődésünk kimeríthetetlen tartaléka az a tapasztalat, amelyet a Szovjetunió a szo­cialista ipar megteremtésében és kifejlesztésében szerzett. Ezért iránymutatóak számunk­ra a Szovjetunió ötödik ötéves tervének eredményei műszaki haladásunk irányának megha­tározásánál. A z elért eredményekkel n azonban nem lehetünk megelégedve. Az egész ipart tekintve, az elmaradást még nem tudtuk behozni, részben mert anyagi lehetőségeink nem engedték meg az egész iparunk technikai színvonalá­nak egyenletes növelését. (Az első ötéves terv során a ne­hézipar fejlesztésével kellett az alapjait lerakni, hogy a későbbiekben az egész ipart, közlekedést Ss a mezőgazda­ságot gycrs ütemben ellát­hassuk az új technikával). De másrészt a lehetőségekhez mérten sem fejlődött a tech­nika kielégítően, még a leg­fejlettebb iparágakban, a gépiparban sem. A nehéz- és könnyűipar egyes fontos ágai­nak technikájában pedig alig van fejlődés. A második ötéves terv meg­kezdéséhez iparunk rendelke­zik mindazokkal a feltételek­kel, amelyek a műszaki szín­vonal jelentős fejlesztéséhez szükségesek. Meg van a lehe­tőségünk ahhoz, hogy elmara­dásunk nagyrészét behozzuk és az új technika alapján ter­melésünket tovább. fejlesz- szük. A második • ötéves terv alatt az ipari termelés növe­kedésének nagyobb - részét a termelékenység növekedésé­vel kell elérnünk, miután új munkaerő csak korlátozott számban áll rendelkezésre, így a műszaki fejlesztés meg­valósítása a termelési felada­tok megoldásának egyik leg­fontosabb előfeltételévé vált. Csak ez teszi lehetővé, hogy több, olcsóbb és minőségileg jobb árucikkét adjunk dolgo­zóinknak. hogy elérjük és túl­szárnyaljuk a legfejlettebb kapitalista országok termelé­si színvonalát. Az új technika megte- . remtése, a műszaki fej­lesztés, — mely következő öt­éves tervünk fő célkitűzése, — mindinkább előtérbe állítja az új technika elsajátításával és kihasználásával kapcsolatos feladatokat. Az új technika bevezetése, színvonalának ál­landó tökéletesítése határtala­nul megerősíti hazánk gazda­sági, védelmi és politikai erejét, ezért ellenségeink min­den eszközzel — kívülről blo­kádpolitika alkalmazásával, belülről megmaradt szövetsé­geseikre, az üzemekben meg­húzódó ellenséges elemekre támaszkodva — arra töreked­nek, hogy meghiúsítsák az új technika alkalmazását. A szo- ciáldemokratizmus az üzemek­ben a többek között most abban nyilvánul meg, hogy kihasználja az egyesek gon­dolkodásában megmaradt ka­pitalista csökevényeket, igyek­szik eltúlozni a műszaki ha­ladás nehézségeit és saját erőnket lebecsülve, elhomá­lyosítani a szocialista rend­szer jellegéből fakadó korlát­lan lehetőségeket. Szükséges megtanulnunk a szocialista rendszer korlátlan lehetőségeit, felhasználását, az új technika bevezetése és alkalmazása érdekében, hogy széleskörű felvilágosító mun­kát végezzünk az üzemek dolgozói, elsősorban a műszaki dolgozók között, hogy az ed­diginél jóval gondosabban ta­nulmányozzák a Szovjetunió szocialista iparosításának tör­ténetét és műszaki haladásá­nak tapasztalatait, hogy al­kalmazni tudjuk ennek tanul ságait. Az új technika kihaszná­lásának és elsajátításának kérdései: A szovjet eljárások bevezetése nemcsak azért fontos, mert meggyorsítja és lerövidíti az új eljárások be­vezetésére fordított kísérlete­zési időt, hanem azért is, mert ezeknek az eljárásoknak a színvonala már a magasabb- rendű szocialista ipar színvo­nalát tükrözik vissza, a leg­újabb tudományos eredmé­nyeknek kipróbált, a terme­lésben alkalmazható módsze­reit tartalmazzák. A z új eljárások jelentő- sége, hogy forradal­masítják a termelési folyama­tot, megerősítik a szocialista társadalom gazdasági alap­ját. Mint Marx mondotta: „A gazdasági korszakot nem az különbözteti meg, hogy mit termel, hanem hogy hogyan, milyen eszközökkel termeli.“ A termelés technikai szín­vonalának emelését többek között a technológia állandó tökéletesítésével kell elősegí­teni, állapítja meg a KV hatá­rozata, mert az új eljárások a gazdaságos és jobb minő­séget biztosító módszerek, a technológiai utasításokon ke­resztül kerülnek a termelésbe. A technológiai utasítások be­tartása és haladó színvonala tehát műszaki haladásunk alapja. A technológiai utasí­tások betartása terén me­gyénkben is több helyen van­nak problémák. Számos üze­münkben még ma is pusztán csak szavakban végzik a szov­jet tapasztalatok alapján ki­dolgozott technológiai utasí­tások betartását. (Folytatjuk.) HORVATH NÁNDOR FEJES ISTVÁN & nö véti y/érte! mi állomás dolgozói hozzáfogtak a gépek téli megjavításához A gyöngyösi növényvédelmi állomás dolgozói Heves megye területén komoly munkát vé­geztek ebben az évben. Szor­galmas munkájukkal, a növé­nyek tudományos védelmével elősegítették, hogy az idén kevesebb volt a kártevő, több gabonát, gyümölcsöt takarí­tottak be. Az állomás dolgozói 34 ezer katasztrális holdon vé­geztek az idén vegyszeres gyomirtást és permetezést. Ezért a csopaki és kenderesi növényvédelmi állomások után az országos harmadik helyezést érték el. Jó munká­juk jutalmául 6400 forintot kaptak. A növényvédelmi állomás dolgozói most bevontatták gépeiket és hozzáfogtak a té­li nagyjavításhoz. A jövő év­ben még nagyobb segítséget kívánnak nyújtani a megye termelőszövetkezeteinek, és egyéni gazdáinak a növények védelmében. Gép javítási ter­vüket máris túlteljesítették. Novemberi előirányzatukat 26-ra teljesítették és szerdán délig már két darab Zetor traktor, két szovjet permete­zőgép. egy motoros permetező és 8 motoros szivattyú főja­vításával, ezenkívül 260 darab hátigép, és sok más kisgép folyó javításával végeztek. A János vitéz próbájának szünetében beszélgetek Fejes Istvánnal, aki most érte el a színpadot. Álljunk meg egy pillanatra és nézzünk vissza a hátrahagyott nehéz útra. Fejes István ezelőtt 32 év­vel Mezőzomboron született. Édesapja vasúti pályamunkás volt. ma, öreg korára vasúti pályaőr. Fia hat elemit vég­zett, szakmát tanult: vízveze­tékszerelő lett. 1941-ben ment Pestre „szerencsét próbálni“, az akkori Weisz-Mannfréd gyárba A felszabadulásig a fárasztó napi munka után a Munkás Színjátszó Egyletben játszott, maid felszabadulás után a csepeli munkás zene­karnak lett a tagja. Munka alatt, poharazgatások közben mindig énekelt Szerette a dalt, a melódiát. A jóhangú munkás feltűnt, ahogy mon­dani szokták, „felfedezték“. Hogy kik? A többi, gépnél dolgozó munkások, ök biztat­ták: tanulj énekelni Pista, arany van a torkodban. Így lett a Munkás Dalos Szövetség tagi a, ahonnan Vá­sárhelyi Zoltán karnagy ja-« vas’atára 1948-ban felvették a Zeneakadémia ének-tansza­kára Két nehéz év követke­zett Feies István életében. Nanoal az Akadémián tanult, éüel a cserei i csőovárban dolgozott. A harmadik évben az Akadémia pártszervezeté- ( nek segítségével a fiatal, te- J hetséges munkásfiút kinevez- , ték a díákkollégium igazga­tóiévá és így nvueodtan foly­tathatta tanulmányait. Az utolsó két évet már magas ál­lami ösztöndíiial végezte. Ek­kor mint a Vásárhelyi-kórus, mad a rádióénekkar tagia, beiárta Párizst, Prágát, Bé­cset. 1954-ben lépett ki az Aka­démia kapuján a mezőzombo- ri pályaőr fia mint végzett operaénekes. Ekkor az Állami Népi Együttesbe kerül. Ezelőtt két héttel az egri szín­ház Pestről szerződtetett kó­rust a János vitézhez, miután az egriekből a'akult énekkar cserbehagvta a társulatot. A színház vezetőinek fel­tűnt Fejes István kellemes, szép baritonja, felfigyeltek ügyes színészi képességeire és rábízták Bagó szerepét. CSATLAKOZÁS, — AZ OTTHON FELÉ A menetrend szerint Eger—Füzesabony között 45 pesc a menetidő a mindnyájunk által megszokott, de soha meg nem szeretett mukivonaton. Már mint á menetrend szerint. A valóság néha, sőt gyakran merőben más és tekintettel a technika századára, enyhén szólva is, meghökkentő. 195S november 29-én a Füzesabonyból 17.40-kor kiinduló vonat menetrendszerinti pontossággal el is indult (borzasztó eről­ködések közepette)) a füzesabonyi állomásról. Háromnegyed- hétkor, tehát egy óra múlva már tetemes távolságot ha­gyott maga mögött: eljutott egészen Maklártályáig. Ez kö­rülbelül hat kilométer. Egy óra alatt. Mire beért Egerbe e* az express, már % 8-at mutatott az óra. Majd két óra voft tehát a késés, mert most — volt indok — túlterhelték ezt a mukivonatot. De tegnap, tegnapelőtt és azelőtt és majdnem mindig, miért késik 10—20 percet, egy félórát? Ta­lán azért, mert itt már nincs csatlakozás, legfeljebb Pufc- nok felé? Pedig van csatlakozás, ha az nincs is a menetrendben. Egész napi munka után többszáz ember „csatlakozása“ az otthon, a család felé. Vegyük ezt, ha nem is a menetrendbe, de legalább fi­gyelembe! Kárpáti tájak, virágok, városok A külföldi sajtó szinte egy­hangú elismerése szerint ha­zánk a sport területén élen jár. Ebben — s ezt büszkén valljuk — Egernek is részé van. A kiváló testi teljesít­mények mellett azonban szel­lemi téren is vezető pozícióra kell törekednünk. A kultúra, a tudomány területén is a sporthoz hasonló dicsérő jel­zőt kell kiérdemelnünk. Eb­ben segítenek bennünket azok a kiemelkedő tudósaink, aki­ket a külföldi tudományos testületek hívnak országaik­ba előadások tartására, tudo­mányos tapasztalataik, új eredményeik átadására, is­mertetésére. Ilyen kiemelkedő tudósunk dr. Soó Rezső kétszeres Kos- suth-díjas akadémikus, buda­pesti egyetemi tanár, akit eb­ben az évben a Szovjetunió, Finnország és Csehszlovákia hívott meg előadások tartásá­ra. Idei külföldi élményeiről a Társadalom és Természet- tudományi Ismeretterjesztő Társulat felkérésére Egerben számol be először „Kárpáti tá­jak, virágok, városok“ cím­mel. Soó professzort már is­merjük Egerben. Legutóbb a párizsi nemzetközi botanikai kongresszusról tartott vonzó előadást a Főiskolán. Akkori előadásában a legtöbben arra voltunk elkészülve, hogy fő­képpen növénytani vonatko­zású dolgokról hallunk. Ezt a témát is kimerítette, de köz­ben igen ügyesen, lebilincse- lően tájékoztatott bennünket a franciaországi, spanyolorszá­gi állapotokról, a kulturális, gazdasági viszonyokról, az ott élő emberek életéről, prob­lémáiról. Előadása folyamán vetített, számos szebbnél szebb kép alkalmat adott Sóé akadémikusnak a művészete vonatkozások taglalására is. Soó professzor előadását dec. 3-án, szombaton d. u. 5 órai kezdettel tartja a Pedagó­giai Főiskola földszinti zeneter­mében (19. sz. szoba). Nagy ér­deklődéssel várjuk ezt a vetí­tett képekkel színezett külföl­di élménybeszámolót, mert tájékoztatni fog a biológia számos forrongó problémájá­ról, a botanika időszerű kér­déseiről, a tudósokat foglal­koztató kutatási témákról és nem utolsó sorban a határain­kon túl élő emberek életéről, munkájáról, ízléséről, művé­szetéről. Soó akadémikus ugyanis mint műgyűjtő, sőt mint eredeti művészeti tárgyé értekezések írója is, elismert nevet biztosított magának. A nagy érdeklődéssel vált előadását olvasóink figyelmé­be ajánljuk. Dr. Hortobágyi Tibor,-« biológiai tudományok dok- ’rra a TTIT központi bioló­giai szakosztálynak tagja. VIZSGA. Fejes Istvánt újra felfedezték Íme, ez az út vezetett a kis mezőzombori háztól az egri „világot jelentő deszkákig“ Erre az útra néztünk vissza a rövid próbaszünetben. A mun­kás színjátszóból színész lett. Az ügyelő szól: Bagó, szín­padra. Rövidesen felcsendül a kedves dallam, a megható üzenet: „Egy rózsaszál szeb­ben beszél...“ Bár próba van, majdnem tapsra emeljük ke­zünket. Fejes István beszélgetésünk során sokszor elmondta, hogy apja nagyon büszke, hogy művész lett a fiából. Az öreg vasúti pályaőr jogosan büsz­ke: fiából jó énekes, jó szí­nész lett. A füzesabonyi járási kul- túrház klubtermében izgalmas munka folyt. A járás összes zenészei adtak itt egymásnak találkozót, hogy letegyék a törvény által előírt vizsgát. A vizsgáztató bizottság a me­gye legjobb zenészeiből tevő­dött ősze. Itt voltak az egri Suha—Cserniczki zenekar tag­jai, Fogelné, a Zeneiskola, Tari László a Tanítóképző, Szalui Lajos a Főiskola zene­tanára. Egymásután jelentek meg a bizottság előtt a népi zenekarok. tánczenészek és szólisták s igyekezett min­denki a legjobbat nyújtani, hisz a bizottság komolyan vette feladatát. Egyszer csak nyílt az ajtó és sötét ünneplő ruhába öltöz­ve, belépett a járás egyik legöregebb zenésze. Valame­lyik kis községből jött, hóna alatt a hegedűvel, mert a tör­vény, az törvény. Bár ő több mint 50 éven keresztül nap, mint nap bizonyítja, hogy tud muzsikálni, azért a vizsgát neki is le kell tenni, még ak­kor is, ha csak akkor fogad­ják meg játszani, amikor már nagy szükség van zenészre. Az öreg ugyanis már a 70 éven is túl van. Ilyen körülmények között keresete is kevés. Most sincs 35 forint in. hogy befi­zesse a kötelező vizsgadijat, ami nélkül nem lehet vizsgáz­ni. Az öreg zenész szomoriian indul kifelé. De alig csukódott be az ajtó, a bizottság máris határozott. Rövid számolás és együtt volt az öreg zenész vizsgadíja. Egy pár pillanattal később, miután a bizottság vizsgázott emberségből, az öreg vizsgázott a muzsikából. Játszott az őszhajú zenész, zokogott az öreg hegedű, c bizottság tagjai pedig szemei­ket törölték. He lássák mások, hogy sírnak. M. L. A JANOS VITÉZ SZEREPLŐI: Kamarás : Ágh Tihamér Strázsamester: Molnár Iván Bartoló: Jámbor Zoltán Szólótáncos: Zrínyi Márta Koreográfus: Kürtössy Ákos Szólótáncos: “Lamar Éva

Next

/
Oldalképek
Tartalom