Népújság, 1955. április (27-34. szám)

1955-04-28 / 34. szám

7 NÉPÚJSÁG 1955. április 28, csütörtök HOGYAN ÉRHETÜNK EL 30 MÁZSÁS KUKORICA TERMÉST — Tapasztalai cső re a mezószcmercí Ij Világ TSZ-ncI — Három járás, — az egri, fü­zesabonyi, pétervásári — ter­melőszövetkezeteinek elnökei, brigádvezetői, gépállomási ag- ronómusai és legjobb egyéni­leg dolgozó parasztjai jöttek össze Mezőszemerén, Uj Vi­lág TSZ-nél, hogy megvitassák milyen módszerekkel lehet több kukoricát termelni. Igen helyesen állapították meg, hogy nem elég csak egy-egy módszert alkalmazni. Csak ak­kor várhatunk jó eredményt, ha a talajelőkészítéstől, a tö­résig pontosan betartunk min­den agrotechnikai utasítást. A kukoricaföld előkészítése mér az előző nyáron kezdődik a tarlóhántással. Utána augusztusban, keverő szántás­sal leszántjuk a trágyát, majd legkésőbb november elején el kell végezni az őszi mélyszán­tást. ■ Ha nem frissen trágyá­zott földbe kerül a kukorica, úgy kell beállítani a vetésfor­góba, hogy közel kerüljön a trágyához. Meghálálja a kuko­rica a műtrágyázást is. Pétisót közvetlenül alá adjunk, a fosz­fornál úgy is jó eredményt ér­hetünk el, ha előveteménye, a búza kap foszforos trágyát. Az őszi jó talajelőkészítés elő­feltétele annak, hogy tavasz- szal kellően beéredett talajba vethessük. Mivel a kukorica igen víz­igényes növény, — s épp ak­kor van a legtöbb vízre szük­sége, amikor a legkevesebb a csapadék, — minden csepp vi­zet meg kell őrizni a talaj­ban. Ezt részben a tarlóhán­tással, az őszi mélyszántással érjük el, de ezzel még nem ért véget ez a munka. Ta­vasszal, amint pirkad a föld, el kell végezni a simitózást. Ha vetés előtt gyomosodni kezd a talaj, munkába állítjuk a kultivátort, lókapát, vagy végső soron, ha a gyom na­gyon fejlett, kormánylemez nélküli ekével, (tehát forgatás nélkül) megszántjuk a talajt. A gyomirtásra feltétlen szük­ség van, mert a növekvő gyomnövények rengeteg táp­anyagot, vizet vesznek el a kultúrnövény elől. Ha kellően felmelegszik a talaj, hozzáfo­gunk a vetéshez. A vetés előtt kiszórt műtrágyát kultivátor- ral munkáljuk be a talajba, majd utána hengert, vagy fogast járatunk. Igen nagy az előnye a sorvetéssel szemben, a négyzetes vetésnek. Jobb a ter.yészterület elosztása, le­hetővé teszi a keresztbe, hosz- szába való gépi művelést. De ugyanakkor olcsóbbá is teszi a termelést. Már a vetőmagnál igen komoly megtakarítást le­het elérni. Ha a mezőszemerei Uj Világ TSZ 108 hold kuko­ricáját négyzetesen vetik, csak a vetőmagnál, több mint 4000 forintot takarítanak meg. Ha az egész füzesabonyi járásban négyzetesen vetnek a dolgo­zó parasztok, szabadpiaci áron számolva a kukorica vetőma­got, több mint 200 ezer fo­rintot takarítanak meg, mivel holdankint nyolc kilóval ke­vesebb magra van szükség. Olcsóbbá teszi a termelést, hogy a többszöri kapálás nyo­mán, ugyanakkora területen, több termést takarítunk be. Igen helyesen említették, hogy gondot kell fordítani a vető­mag előkészítésére is. A leg­helyesebb, ha a vetőmagot még törés előtt válogatjuk, s külön törjük. Fontos a csírá- zási képesség megállapítása is, mert csak így lehet egyen­letes kelést biztosítani. A bő termés elérésének má­sik fontos része, a növény- ápolás. Annyiszor kell kapálni, ahányszor a növény megkí­vánja. Az első növényápolási munka a kukorica kelés utáni fogasolása. Nem kell félni, hogy a fogas feltépi a nö­vényt, mert a kukorica gyöke­re megerősödik, mikor felfelé hajt. A fogasolás már egy ka­pálást jelent. Az egyelést há­rom-négy levélben kell végez­ni, mert később nagyon meg­sínyli a növény, s több táp­anyag is fogy feleslegesen. Ahányszor kapálunk, annyi­szor egy, másfél mázsával nő a terméseredmény. Négyszeri kapálás után tehát már négy­hat mázsával nagyobb termés­re számíthatunk. Nagy jelen­tősége van a Muszijkó- féle pótbeporzásnak. Fontos augusztusban a gazoló kapá­lás elvégzése. A jó növény­ápolási munka nemcsak ab­ban az évben növeli a termés- eredményt, hanem érezteti ha­tását az utóvetemény termés- eredményében is. A tapasztalatok megvitatá­sa után Megó Tibor, az egri járási tanács mezőgazdasági osztályának főagronómusa, versenyre hívta a füzesabo­nyiakat a holdanfcinti 30 má­zsás kukoricatermés elérésé­re. A füzesabonyi járás dol­gozói 35 mázsa elérését vál­lalták. A tapasztalatcserét, gyakor­lati bemutató követte. Az Uj Világ TSZ földjén bemutatták a helyes talajelőkészítést, majd a drótvezérléses és a ta- lajvezérléses négyzetes vető­gép munkáját. A kézivetés megkönnyítésére Dobó Géza, az Uj Világ TSZ agronómusa , egy lóvontatású sorvonalzót ' szerkesztett. Egy gerendelyre 70 centiméter távolságra kul- tivátor kapáikat szerelt. Ezt kellően megterhelve, 8—10 cm mélységben barázdát húz. A metszéspontokon kézzel rakják le a kukoricát, utána boronával simítják el a talajt. Az értekezleten számos hasz­nos módszert ismertek meg a résztvevők, s ígéretet tettek arra, hogy ősszel nagy ter­méseredmények eléréséről ad­nak számot. A PÁRT; A FALU HÍVJA ŐKET Járási pártbi zottság, Hatvan Kedves Elvtánsak! Pártunk politikájának vég­rehajtását és termelőszövet­kezetünk további erősítését figyelembevéve elhatároztuk, hogy a hatvani járási pártbi­zottságon dolgozó Vona Ist­vánná elvtársnőt szövetkeze­tünkbe kérjük könyvelői munkára. Termelőszövetkezetünkben jelenleg nincs könyvelő, Vona elvtársnő pedig érti és sze­reti a számviteli munkát. Ezért szeretnénk, ha segítsé­günkre lenne. Kérésünkre válaszát vár­juk. Elvtársi üdvözlettel: Boldog! Vörös Hajnal TSZ vezetősége és pártszervezete Járási tanács, Hatvan Kedves Elvtársak! A párt falusi politikai mun­ka megjavításának érdekében mi, boldogi kommunisták és a község lakói elhatároztuk, hogy a hatvani járási tanács instruktort csoportjánál dol­gozó Vona István elvtársat felkérjük: jöjjön községünkbe pártszervezetünk élére dol­gozni. Vona István elvtársat, mun­káját és képességét már is­merjük, ezért örülnénk, ha vállalná ezt a megtisztelő fel­adatot. Ügy gondoljuk, hogy pártunk politikájának végre­hajtása sokkal eredményesebb lenne községünkben, ha olyan harcos fiatal elvtárs állna a pártszervezet élén, mint Vona elvtárs. Kérjük hívásunkra Vona elvtárs és a járási tanács vá­laszát. Elvtársi üdvözlettel: Boldog község és tsz alap- szervezeteinek titkárai À kereskedelem falusi munkájának t megjavításáért Pártunk Központi Vezetősé­ge márciusi határozatának végrehajtása nagy feladatot ró földművesszövetkezeteinkre is. Megyénk földművesszövet­kezetei, az április 15-től má­jus 15-ig tartandó tagértekez­leteken vitatják meg, hogyan lehet biztosítani a dolgozók igényeinek kielégítését. Falun, ma a mezőgazdasági munka dandárját végzik. A terméseredmények növelése, a munka megkönnyítése érdeké­ben szövetkezeteinknek az ed­diginél nagyobb segítséget kell nyújtani a dolgozó parasztok­nak. Földművesszövetkeze­teink fokozott segítségéről ad bizonyságot, hogy míg az el­múlt év első negyedévében mindössze 130 ekét biztosítot­tak a vásárlóknak, addig eb­ben a negyedévben már 313 ekét adtak el a termelőszövet­kezetek a dolgozó parasztok részére. Míg a múlt év ugyan­ezen időszakában 25 vetőgépet és 20 permetezőgépet biztosí­tottak, addig az idén már az első negyedévben 53 vetőgé­pet és 478 permetezőgépet hoz­tak forgalomba, emellett nagy mennyiségű lókapát, boronát, szőlőzúzót, prést és egyéb gé­pet. Már eddig több mint 400 ezer forint értékű különböző mezőgazdasági szerárut is el­adtak. Földművesszövetkezeteink ezen túlmenően mindent el­követtek azért is, hogy kellő mennyiségű műtrágya és nö­vényvédőszer forgalombaho- zásával segítsék a termésered­mények növelését. Ebben a negyedévben több, mint két­szer annyi műtrágyát adtak el, mint tavaly. Jó példával jár­tak elől ebben a gyöngyösi já­rás földművesszövetkeze iei. Javítani kell ezen a munkán az egri járásban, különösen a bélapátfalvi körzetben. A munka értékelésénél meg­állapíthatjuk, hogy az ered­mények mellett egyes föld­művesszövetkezetekben felü­letes munkát végeznek az áru megrendelésnél. Jákói József, a MEZÖSZÖV raktárkezelője elmondta, hogy a szihalmi boltkezelő többek között he­tes ekevasat rendelt, de nem tüntette fel hogy furottat, vagy furatlant küldjenek-e. A MEZÖSZÖV furottat szállított, a boltkezelő az árut vissza­küldte. Az ilyen élj árás meg­nehezíti, hogy a dolgozó pa­rasztok időben beszerezzék a szükséges kisgépeket, alkatré­szeket. De elmondták azt is a MEZÖSZÖV dolgozói, hogy egyes gyárak is sok hibát kö­vetnek el az áruszállításnál. Nem veszik mindig figyelembe a megrendeléseket, hanem olyan árukat is szállítanak, amilyenre nincs szükség me­gyénkben. Földművesszövet­kezeteink a ceglédi Gépgyár­ból 50 ezer forint értékben rendeltek kukoricamorzsolót. A gépgyár vasaló, dió- és mák­darálókat szállított le 19 ezer forint értékben. Mivel Heves megyében nem diódarálón morzsolják a kukoricát, a gondatlan szállítás kárt oko­zott szövetkezeteinknek. A Szentendrei Cementipari Vál­lalat két vagon betoncső he­lyett, két vagon silóépítéshez szükséges cementgyűrűt kül­dött. Az ilyen eljárás nem­csak nagy költségeket von maga után, de ráadásul azon is törhetik a fejüket szövetke­zeteink, hogyan helyettesítsék a betoncsövet silógyűrűkkel. A Faanyagnagykereskedelmi Vállalat a horti földműves­szövetkezetnek 12 köbméter állványfát szállított le még de­cemberben, de mivel számlát még ma sem küldtek hozzá, nem tudják forgalomba hozni az anyagot. Igen sok a me­gyében a T. D. 3-as háromlá­bú kukoricadaráló, a D. R, mintájú répavágó, amit meg­rendelés nélkül küldtek a gyá­rak, ugyanakkor nem szállí­tanak a permetezőgéphez, ve­tőgéphez, szecskavágóhoz al­katrészeket, ekefejeket, kor­mánylemezt, amire égetően szükség lenne a megyében. Ahhoz azontían, hogy az ipar maradéktalanul teljesíte­ni tudja a falu igényeit, szük­ség van arra, hogy a falu is becsülettel teljesítse a mun­kásság igényeit: teljesítse ál­lampolgári kötelezettségét. Süveges Benedek Eger MÉSZÖV A tanácsokban működő MDP csoportok munkája a pétervásári járásban Qj/ Irta : T óth György, a pétervásári JB titkára PARTUNK Szervezeti Sza­bályzata előírja a tanácsokban működő MDP csoportok létre­hozását, a KV 1954. szeptembe­ri határozata pedig megszabja a tanácsokban működő MDP csoportok feladatait. A Köz­ponti Vezetőség határozatának megfelelően járásunkban — a járási párt-végrehajtóbizottság, az alapszervezetek vezetőségé­vel karöltve — minden köz­ségi tanácsban — és a járási tanácsban is — létrehozta az MDP csoportokat. A megala­kult MDP csoportok kommu­nista tagjai az összes tagok 37 százalékát teszi ki. A járási pártbizottság segít­ségével a kommunisták meg­értették az MDP csoportok létrehozásának szükségességét, annak fontosságát, megismer­ték e csoportok feladatát, tag­jainak jogát és kötelességét. Ezt bizonyítja, hogy máris szép eredmények mutatkoz­nak a tanácsokban működő MDP csoportjainknál. Több községben — Bodony, Bátor, Párád, Pétervására — minden tanácsülés előtt rendszeresen összejönnek tanácskozásra az MDP csoport tagjai. A közös tanácskozás eredménye, hogy aktívabbakká, kezdeményezőb­bekké váltak a tanácsban dol­gozó kommunisták. Bodony- ban a felszabadulásunk 10. év­fordulójára tett versenyfelhí­vást a járás községei felé, az MDP csoport tagjai kezdemé­nyezték. javaslatukat elfogad­ta a tanácsülés, majd a falu­gyűlés, ahol mintegy 220 dol- ttoeó paraszt erősítette meg a vállalást, tett fogadalmat, hogy április 4 re teljesíti ese­dékes beadási kötelezettségeit, határidőn belül végzi el a ta­vaszi szántást, vetést és a nyá­ri mezőgazdasági munkákat Bátorban a dolgozó parasz­tok több éven keresztül ki­fogásolták, hogy állatállomá­nyuk fejlesztéséhez a község le előterülete nem megfelelő. A megalakult MDP csoport tagjai nem tétlenkedtek (Aj­káig. A dolgozó parasztok ké­rését csoportgyülésen megvi­tatták s egyhangúlag úgy határoztak, hogy tanácsülés elé viszik, javasolják a legelő­terület társadalmi munkában való kitisztítását. Javaslatu­kat határozatként mondta ki a tanácsülés. S már az első nap kommunista és pártonkívüli tanácstagokkal az élen, min­tegy 65—70 dolgozó paraszt kitisztította a legelőt. TÖBB KÖZSÉGI MDP cso­port tagjai rendszeresen fog­lalkoznak nevelő, felvilágosító munkával. Nevelik a párton­kívüli tanácstagokat, így is biztosítják, hogy a pártonkí­vüli tanácstagok velük kar­öltve, egységes álláspontot fog­laljanak el minden párt- és kormányhatározat végrehajtá­sában, vagy a községet érintő fontosabb kérdések intézésé­ben. Párádon Nagy Mátyás elvtárs. Kovács v. József, No- váki Jánós és Suha Alajos pártonkívüli tanácstaggal fog­lalkozik. De nevelik azáltal is a pártonkívüli tanácstagokat, hogy ők a kezdeményezők, az első hozzászólók a vitában és következetesen a választók jo­gos problémáinak elintézésé­ben. Mátraderecskén Bocsa Vince kommunista tanácstag nem nyugodott addig, amíg vá­lasztói kérésére az Almáskút menti árokra szükséges híd építését a tanács nem bizto­sította. A kommunista tanácstagok nemcsak a jogok biztosításá­ra, hanem a kötelességek tel­jesítésére nevelik a pártonkí­vüli tanácstagokat, a dolgozó­kat. Több MDP csoport rend­szeresen foglalkozik a begyűj­téssel és a mezőgazdasági mun­kákkal. Megkövetelik, hogy a tanácstagok példamutatása mindenkor érvényesüljön. Mátraderecskén egyetlen ta­nácstag sem hátralékos, s a tanácstagok valamennyien fog­lalkoznak azokkal a dolgozó parasztokkal, akik tartoznak az államnak. Felkeresik a hát­ralékosokat, megmagyarázzák nekik a begyűjtés, a gondos munka jelentőségét. Felhasz­nálják erre a fogadóórákat, panasznapokat és a tanácstagi beszámolókat is. Egyes közsé­gekben a kommunista tanács­tagok az MDP csoport határo­zata alapján rendszeresen is­mertetik választóikkal a párt­ós kormányhatározatokat, a rendeleteket, hogy megnyer­jék a dolgozókat a határoza­tok végrehajtására, a község politikai, gazdasági munkájá­nak eredményesebbé tételére. AZ MDP csoportoknak eredményei' mellett hiányos­ságai is vannak még. Mintegy tíz községben egyáltalán nem, vagy csak alig dolgoznak MDP csoportjaink. Ezek közé tar­tozik Parádsasvár, Recsfc, Sí­rok, Tarnalelesz, Hevesara­nyos, s ezekben a községek­ben érezhető is a tanácsok gyenge munkája. Sírokban az egyik tanácsülésen egy fontos kérdés tárgyalásánál a kom­munista tanácstagok nem tud­tak egységes álláspontot elfog­lalni, mert a csoport még egyszer sem ülésezett. Heves­aranyoson a tanácstagok han­gulata, példamutatása az ál­lampolgári kötelezettségek tel­jesítésében nem megfelelő. Az MDP csoport nem ülésezik egy-egy tanácsülés előtt, a kommunista tanácstagok nem beszélik meg rendszeresen fel­adataikat. Varrnak olyan ta­nácstagok is, mint Tamalele- szen Zaj b. Miklós, Sike m. Ágoston, vagy Bükkszélen Lengyel Józsefné, akik egyál­talán nem, vagy csak ritkán járnak el a tanácsülésekre, s ha elmennék is, nem veszik ki részüket a vitából, nem se­gítik megfelelően a tanács­ülés munkáját. Számos olyan kommunista tanácstag is akad, aki megválasztása óta még egyszer sem hívta össze meg­beszélésre választóit, nem adott számot munkájáról. Számos példa van még, ami azt mutatja, hogy több he­lyen bürokratikus taná­csaink vezetése, lelkiismeret­len a dolgozók ügyeinek, pa­naszainak intézése. Nem egy esetben fordul elő, hogy fel­sőbb szervek fölöslegesen zak­latják a dolgozókat. Gyakori a társadalmi tulajdon herdálása, nem egy esetben egyes elemek becsapják a dolgozókat, a dol­gozók pénzén spekulálnak, ku- peekednek, gazdagodnak. S néhol a tanácstagok tűrik az ellenség garázdálkodását, tű­rik, hogy a kulákok nem tel­jesítik kötelezettségüket, hogy szidják, bántalmazzák népi de­mokráciánkat, szétiratják föld­jeiket, eldugják terményeiket Elsősorban a kommunisták fel­adata ezen a téren is rendet teremteni. A tanácsok munká­jában előforduló hibákat ne­kik kell észrevenniök és intéz­kedni azok mielőbbi megszün­tetéséért A kommunistáknak kell a tanácson belül elsősor­ban szembeszállni a kupeeke- dő, spekuláló kulákság akna­munkájával szemben, nekik kell harcolniok elsőként a törvénysértők megbüntetéséért. De munkájuk csak akkor lesz eredményes, ha a pártonkívüli tanácstagokat, s választóikat rendszeresen nevelik a párt és kormányhatározatok, a ta­nácsülés határozatainak követ­kezetes végrehajtására, az ál­lampolgári fegyelem megszilár­dítására. A nevelésben a pél­damutatás mellett elsősorban a felvilágosító, meggyőző szót tartsák mindennapi feladatuk­nak. GÁTOLJA MDP csoport­jaink jó munkáját az is, hogy nem mindenütt értették meg, milyen feladatai vannak az MDP csoportoknak. Ennek megmagyarázására nem fordí­tott elég gondot a járási párt­végrehajtóbizottság sem. Az egységes állásfoglalást több MDP csoportvezető úgy értel­mezte, hogy csak valamiféle titkos, vagy bizalmas ügyek­ben kell ezt tenni, csak ilyen ügyeikben kell az MDP csopor­tot összehívni. Jellemző, hogy a járási tanács MDP csoport­ja — Kiss Jánosné, a csoport vezetője szerint — azért nem tanácskozott jó ideig, mert nem volt olyan fontos kérdés, ami szükségessé tette volna az egységes állásfoglalást. Pedig lett volna ilyen. A járási ta­nácsülés ez idő alatt is több fontos kérdést tárgyalt — me­zőgazdasági, begyűjtési, s egyéb feladatokat Volt olyan helytelen nézet is, hogy az MDP csoportok féladata ha­sonló az 1947—48-as képviselő- testületeken belüli kommunis­ta frakció feladataival. Ezek az elvtársak tévedtek. Abban az időben a pártok között is folytak harcok. Az akkori kép­viselőtestületekben több párt képviselői foglaltak helyet, s az akkori feladatoknak megfe­lelően szüksége volt a párt­nak, hogy biztosítsa a kom­munisták egységét, a párt cél­jainak megvalósításáért a más pártok képviselőivel szemben. Ma ez az összehasonlítás hely­telen. Ma nincsenek párthar­cok, egy párt van, a Magyar Dolgozók Pártja, a népünk ál­tal elismert irányító és vezető párt. Dolgozó népünk többsé­ge ma egységes a szocializmus építésében, népünk jobb lété­nek megteremtésében. A harc a jobb jövő megteremtéséért, az ellenség mindennemű tevé­kenysége ellen közös, — min­den becsületes, hazáját szere­tő dolgozó ügye. Éppen ezért MDP csoportjaink feladatát, a szocializmus felépítéséért fo­lyó harc, a párt politikája szabja meg. Biztosítaniok kell. hogy a tanács tagjai minden­ben mutassanak példát, hogy a tanácstagok serkentsék, ne­veljék a dolgozókat a több és jobb termelésre, a párt és a kormány határozatainak vég­rehajtására, hogy a tanácsta­gok őrködjenek a törvényes­ség betartásán, szilárdítsák az állampolgári fegyelmet. A JÁRÁSI párt-végrehajtó­bizottság segítette az MDP csoportokat, de még nem tett meg mindent. Különösen a pártfunkcionáriusaink adtak kevés segítséget a csoportok munkájához. Eleinte magunk sem fordítottunk elég gondot tanácsaink munkájára. Jellem­ző, hogy Bozó József és Maik esek József instruktor elvtár­sak sokáig nem tudtak szá­mot adni a körzetükhöz tarto­zó tanácsok MDP csoportjai­nak munkájáról. A járási párt­végrehajtóbizottság is elha­nyagolta a járási tanács MDP csoportjának segítését A járási párt-végrehajtóbi- zottság látja azokat az ered­ményeket, amelyeket eddig el­értünk, s tudja, milyen hibák akadályozzák további eredmé­nyek elérését. Különösen nagy segítséget adott a Központi Vezetőség márciusi határozata, amely megmutatta, hogy mit kell tennünk, amely újabb erőt, lelkesedést adott nem­csak a pártfunkcionáriusok­nak, hanem a párt valameny- nyi tagjának. A falusi kommu- nisták önbizalma a KV már­ciusi határozata után erősö­dött, növekedett a felelősség- érzetük, a párt politikájának végrehajtásáért. Ezzel a biza­lommal és lelkesedéssel fo­gunk hozzá a tanácsokban mű­ködő MDP csoportok munká­jának továbbjavításáihoz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom