Heves megyei aprónyomtatványok 23/N

lotti torból hazafelé menet kikezdett az egerlövői református lelkész fe­leségével. Édesapja testvérének náluk lakó, örökbefogadott leányával pedig „mindenkor gyanús életet élt”. A szolgálóját, Pap Borist „több íz­ben kényszerítette férjem fertelmességre”. A lelkész felesége ezenkívül azt is megemlítette, hogy 1785-ben férje megkörnyékezte az átányi re­formátus lelkész feleségét is. A Miskolczi Zsuzsanna levelében leírtakat megerősítik az 1785. április 25-i és május 22-én felvett tanúkihallgatási jegyzőkönyvek.13* A peranyag a papköltő hűtlenségét bizonyítja. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy felesége makulátlan volt. A kortárs költő, Édes Al­bert Mitrovics Gyula által idézett sorainak: „Poóts András szép ember és költő. Neje, Miskolczi Zsuzsanna ragyogó szépség, mint egy habból kikelt Vénus, azzal a nagy hibával, hogy saját szépségének imádója lé­vén, magát jobban szerette, mint férjét, s hogy arcrózsái meg ne her­vadjanak, a szerelem gyönyöreiben a férjét homeopatice (kis adagokban — Sz. K.) részesítette" —volt igazságtartalma. Ennek azonban Édes Albert csak egyetlen bizonyítékát tudta meg­említeni, jelesen azt, hogy a költő feleségének viszonya volt Csabay András sárospataki szeniorral, a későbbi kecskeméti professzorral.(3) Az eddigi egyoldalú, tehát csak a Miskolczi Zsuzsannát elmarasz­taló álláspont helytelenségét a költő későbbi életútja is igazolja. Szintén Édes Albert feljegyzéséből tudjuk, hogy a papköltő bodrogkereszttúri lelkipásztor korában elcsábította egy tehetős zsidóasszony fiatal leányát, akivel később ungvári lelkész korában együtt élt, meglehetősen botrá­nyos formában, sőt a „tarnóci papnét is erkölcstelenségre tévelyítette, a hívek nejei közül is többeket csábítgat”.<5) 2. Pontatlan ifjú Mitrovics Gyula ama megállapítása is, hogy a költő a felesége által 1785-ben megindított válóperes eljárás során „egy alka­lommal teljesen megfeledkezvén papi méltóságáról, az egyház ládáját felszaggatva, abból az utcára dobálta ki az úrvacsorái szent edényeket és egyéb készülékeket”.<6) Az 1786. május 10-én felvett jegyzőkönyvben az alábbi olvasható: „Prédikátor Uram... szöggel feltörvén, ekképpen a ládát ki nyitották, s úgy a poharakat, keszkenőket belőle ki szedvén más napra fogtak az Commucióhoz.” (Úrvacsora osztáshoz — Sz. K.) 3. Csenkeszfai Poóts Andrást botrányos élete miatt Heves és Külső- Szolnok vármegyének Törvényszéke 1786 nyarán hat hónapra börtön- büntetésre ítélte, amelynek letöltését július 28-án kezdte el az egri me­gyei börtönben. (A börtönépület jelenleg lakóház, a Tárkányi Béla utcában.) Mitrovics Gyula szerint „Esterházy Károly gróf, a nemes szívű főpap és Heves megye főispánja, bár állásánál fogva nem állhatta útját az igazságszolgáltatásnak, mégis mindent elkövetett, hogy lehetőleg eny­4

Next

/
Oldalképek
Tartalom