Heti Szemle, 1912. (21. évfolyam, 1-52. szám)

1912-06-26 / 26. szám

Szatmár 1912. junius 26. HETI SZEMLE 3 A zsidóság önarczképe. Sokszor volt már szó lapunk hasábjain avatott helyről jövő czikkekben a zsidóság tulajdonságairól. Hogy menyire igaz volt mindig az adott jellemzés, most maga egy zsidó bizonyítja. A mai magyar zsidóság eme hü fotográfiá­ját Jászi Oszkár adta a „Világiban. Az ő kritikája annál is inkább érdekes, mert hi­szen ő maga is zsidó, a lap pedig, melyben a nyilatkozatot tette, éppen nem mondható antiszemitának. „A zsidó származású Marx, — Írja Jászi Oszkár — a zsidó Zollscham és a zsi­dóbarát Sombart vizsgálataiból ma már jól ismerjük azokat a történelmi és gazdasági okokat, melyek a mai kapitalizmusban a zsidóság szerepét az uzsora terén szembeszö­kővé teszik. Az is tudományos igazság, hogy a mai magyar uzsora-kapitalizmus legalább kilenczven százalékban zsidó kézben van. A zsidóság az, mely minden kormány választási kasszáját nemességért, címekért és állami, szállításokért megtölti. És ki tagadhatná, hogy a mai rémura­lom, a züllött vármegye a feltörekvő zsidó­ság üzleti politikája. Az Elek Pálok pénze nélkül nem jöhetett volna létre ez a mai többség. A mai parlamenti maflát a meggaz­dagodott zsidóság görcsösen védelmezi. A parlamenti erőszakot védő ivet egy zsidó adta be: Telegdi (mert a keresztvíz itt nem használ); a mentelmi vészbizottságot egy zsidó vezeti: Darvai; a házszabályreviziót egy zsidó terjesztette be: Vadász Lipót; a haldokló Kovács Gyulát (ez is zsidó) egy zsidó rugdosta össze : Nagy Sándor; a bu­dapesti törvényhatósági bizottság zsidó több­sége akar a kormánynak mindenáron bizal­mat szállítani stb. stb. Föltételezem, hogy kulturembereknek beszélek, akik jól tudják, hogy egész köz­életi pályámnál s származásomnál fogva nem tehető föl rólam, hogy a magyar népjogok annyi nemes harczosát, szeretett bajtársai­mat akarjam támadni, hanem egyesegyedül a Feudaljud típusát, minden népnyuzás s minden junker-erőszaknak ezt a mindenre kapható eszközét. Sajnos, a zsidó kispolgár­ság lelke még annyira benne van a ghet- tóban, hogy liberalizmusa még mindig kime­rül a sekély antiklerikális propagandában és ujjaival az Íróasztalon. Várta, várta a folyta­tást. A leány elakadt. Sirt. Volt valami ab­ban a levélben. Valami nagyon szomorú, nagyon tragikus lehetett ott. Halkan zokogott föl . . . Egy nevet látott alatta. Áz ő nagy­anyja nevét, aki meghalt egyszer régen, na­gyon furcsán . . . — Nincs tovább? — érdeklődött a mester. — Nincs... — nyögte halkan a virág­árus leány. — Keressünk még — buzgólkodott az öreg. Es keresett. Keresett, felhányta az egész fiókot, de finom, érzékeny ujjai csak kótát tapogattak, kótát és egyéb semmit. — Nincs több, — sóhajtott föl. Látszott, hogy emelkedik öreg melle, sovány kezén a vastag erek kidagadtak és izgalom, láz fogta el egy perezre. A leány pedig lesütött szemmel, hall- kan, de követelőén kérdezett; érezte, hogy joga van hozzá: — Mi ennek a vége ? Az énekköltő lehajtotta ősz fejét. Le­hajtotta úgy, hogy fehér szakálla a mellére simult. ' Sokáig szótlanul gondolkodott. Visszaidézte hosszú múltját. Visszaidézte sorba a kezdettől. És megdöbbent. nem veszi észre, hogy a vallási fanatizmus a nép kizsákmányolásának a gyümölcse s hogy e kizsákmányolásnak két történelmi gyökere van: a feudális földuzsora és a zsidó bankuzsora. Ennek a megállapításnak igazán mit sem változtat az a tény, hogy a nagybirtok egy tekintélyed része ma már zsidókézen van s hogy az uzsorás bankokban immár nagy számmal ülnek feudális grófok és kamarások is. A ghettó lerombolásának egyedüli eszköze a demokrácia : a jogkiter­jesztés és a szabad vizsgálódás. Ne féljünk tőlük még akkor sem, ha néha régi érzé­kenységeket sértenek 1“ Fegyverre magyar! Irta : id. EGAN LAJOS. Emberi természetünknél fogva úgy az egyén, mint a tömeg cselekedetét a külső be­hatások izgatása irányítja. Ilyen izgalmak egész sorozatának nyu­godt elviselésére idővel be is rendezkedik. De ha oly nagy izgalom éri, amely túl nagy fájdalmat okoz, a melyhez nincsen és nem tud hozzá szokni, akkor abnormisnak érzi helyzetét, erre felizgul és természetéhez mért, rendkívüli eszközökkel akar magán se­gíteni, mert a terhes behatások mellett már nem tudja végezni azon feladatát, amire tu­lajdonképen szervezve van. A régi harczias ingerek és befolyások lassanként megszűntek. — A czivilizációnak más iránya támadt. — A fegyverforgatás divatját múlta. — A termelő és érték ki­egyenlítő szervezetek vették kézbe az élet irányitását és ez az új keletkezésű organiz­mus az új irány segédeszközei felállításán fáradozott, a fegyveres erő és ennek roppant nagy költsége kevésbé ezen társadalmi irány védelmét szolgálta, még az értékcsere és a kész munkaanyag továbbításának forgalmi eszközeinek is elsősorban katonai érdekek szolgálatát kellett kielégíteni és csak azután volt megengedve a gazdasági érdek gon­dozása. A fegyverrel való rabló hadakozás, mely­nek az volt a megszokott életfeladata, hogy másoktól elragadják a vagyont, minden ér­tékes dolgát és a legyőzöttet rablánczra fűzve Zűrzavaros rendetlenségben vonultak el lelke előtt a múltak, kóta és kóta, azután megint csak kóta, zengve, bongva, trillázva, ordítva, de csak kóta, meg kóta. Végig tán- czolt előtte a dicsőségben zajos esték minden sziporkája, fénye, minden zenéje, de egyéb semmi, semmi . . . Hallhatóan hördült fel: —<■ Ennek nincs vége . . . Nem emlékezett rá. Mikor volt ? Ki volt? Hogyan volt? Mi lett a vége? Befeje­zése? Nem emlékezett rá, agyát, gondolatvilá­gát csak egy töltötte be: a kóta, csak a kóta .. . Izgatottan, erőltetve, kínosan szólalt meg ismét: — Ez nincs befejezve, ez nincs, csak ez az egy ... És ismét visszaesett félhalott merevsé­gébe. Ismét számolta ujjain a taktusokat. Ismét alkotta a melódiákat, hogy minden müvét befejezze, befejezze . . . Kívül pedig a csillagos éjszakában egy részeg czigánybanda rángatott valamit az ő legszebb operettjéből. A mester figyelmes lett rá és verte a taktusokat: — Tralalla; trallalla . . . la . . . dologra kényszerítse, hogy az erősebb a győztes hadakozó kényelemben, fényben, él­vezetben tölthesse napjait. Eme megszokott kényelmes élvezeteket zsoldosokkal védel­mezte, akik potom fizetésért életüket és vé­rüket vetették latba az elpusztult hatalma­sok életük biztosítására. Ennek az állapot­nak létrejöttét is haladásnak nevezték, úgy mint ma a mozgótőke garázdálkodását, pe­dig az is, ez is két táborba osztotta a társa- dalmat, a munka nélkül élvező és a nehéz életőrlő munka mellett nélkülözők táborára. Az emberek rossz természete szerint a változott viszonyok között is az önzés hő­méretei ismét felülkerekedtek, csupán más módon nyilatkoztak meg, melytől a jó érzé­sűt is egy felette erős külső hatás vezetheti helyes útra. A züllött népek között megjelent az Is­ten fia, aki a kulturélet és a czivilázáczió alaptételeit megismertette szépségének és nagyságának egész teljességében, melynek óriási jelentősége és hordereje örökre kiirt- hatlan marad. Ez a megjelenés, a teremtő Atyának, emberszerető, isteni megnyilatkozása, az örök bölcsességnek és tökéletességnek felülmulhat- lan jóságos igazsága. Évezredek múltával, az emberi ész leg­finomabb kicsiszolásával, nagy erőlködések daczára sem akadt még senki, aki ilyen óriásu arányú, az emberi czivilizáczióra örök­időkre kiterjedő, tüneményes és mégis oly egyszerű igazságokat magába rejtő, az egye­düli jó útra vezető dolgot kigondolhatott volna. Az Istenfiának ez a munkája a leg­jelentősebb tüneménye az emberi czivilizá- cziónak, mert ez irányította és szabályozta az élettörekvéseket oly .módon, mely a lé­leknek értékét, lehámozva róla a rátapadt salakot, örökké tartó értékké emelte. — Ez­zel azért ajándékozott meg az Istenember, hogy módomban álljon az igazi haladás sánczain, a csiszoló műhelyen áthaladva, külön-külön és együttesen is, a legtisztább fényben ragyogó emberi értéket az isteni trónus ékességére alkalmassá tenni. A kultúra irányának nagy változása volt ez, mely az emberi természet rossz tulajdon­ságának gyengítését, kiküszöbölését czélozza, mely mindég és minden áron gazdagodni, gyarapodni akar; mig a krisztusi hit, az anyagi javaktól való elfordulásával, a sze­génység szenvedéseiben is megtalálja az örökké tartó lelki értéket. És mégis a mai társadalom külső be­hatások által megbetegedett, megcsömörlött, mikor egyik oldalon a görbe utakon is fel­gyülemlett vagyonos elemek megundorodtak már a sok jótól és a gyengék kínzása nyúj­tott nekik uj izgalmat. Természetes, hogy ezek után kialakult egy időben a keresz­tény bölcselet folytán az igazságtalanul szer­zett anyagi élvezetek iránti közöny, amit a másik részen a vagyonszerzésre jól kihasz­náltak. A gyengék tábora szétszórtan, tehetet­lenül, duzzogva hordozta már a súlyos ke­resztet, mig a másik a tudomány és hala­dás eszközeit jól kihasználva, egyesült erő­vel igyekezett fenntartani, sőt jobban kifej­leszteni erejét; ennek éles fegyvere lett a közgazdasági felsőbbség, a kezében összeha­rácsolt mozgótőkének hatalma, melyre a tör­vény támogatását és a sajtó betűit is meg­vásárolva, eltántorítani igyekezett minél több embert a hit, a törvény, az erkölcs és a hazafiui érzelem lekicsinylésére, hogy köny- nyebben elbánhasson vele. Mindennek vannak határai, csak a jó­létben elbizakodott ember álmodik az örök hatalom és jólét végnélküliségéről. A kezeibe került hatalom fegyvereivel Pártoljuk a hazai ipart! Minden magyar em­ber szent kötelessége a hazai ipar pártolása. r KEPES SÁNDOR csakis hazai termékeket dolgoznak fel. A legkifogástalanabb kivitelben ké­szíti a legkülönbözőbb alakú pyramisokat, obeliszkeket, kereszteket, emléktáblákat, sirfedeleket, mezei kereszteket, kápolná­kat, mauzóleumokat stb. 17 MODERN BERENDEZÉSŰ GÉPTEREM A CSISZOLÁS RÉSZÉRE. Fiók-Üzlet: Szatmár, Attila-u. 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom