Heti Szemle, 1902. (11. évfolyam, 1-52. szám)

1902-01-22 / 4. szám

„HETI SZEM L E" (4 ik szám.) —-,2 resszus folyása alatt, s tiltakoznék azon merénylet ellen, melyet végre akarnak hajtani. De sajnos katho­likus közvéleményünk nincs, mert nemcsak fent, hanem az alsóbb ré­tegekben is igen sokan a talpak nyalogatásával foglalkoznak közü­lünk. Épen ez a mi veszedelmünk/ így arra vagyunk utalva, hogy bíz­zunk a kongresszusi tagok férfias­ságában, bölcseségében, katholicitá- sában. Az előbb jelzett két vélemény áll egymással szemben. Némelyek azt a semmiséget is, amelyet nyúj­tani akar a kormány, valami nagy grátiának, s óriási vivmánynak te­kintik, amelyet nemhogy visszau­tasítani lehetne, de sűrű kézcsókok és görnyedező hajlongások közt kell elfogadni, A semmit is valami­nek tekintvén, igy gondolkoznak, jobb valami, mint semmi. A vala­miből lehet építeni, idővel tágíthat­juk a jogokat. A másik vélemény azonban, melyhez mi is csatlako­zunk az, hogy mi itt jogot nem kapunk, sőt ha elfogadjuk azt a valaminek képzelt semmit, lemon­dottunk jogainkról örök időkre. Többet még a szánkat sem szabad feltátani. Mert ha egyszer beismer­tük azt és belenyugodtunk, hogy alapjainkat akormány kezelheti, hogy a nevelés ügyébe semmi beleszólá­sunk ne legyen, képzelhető-e, hogy ezen az állapoton valaha változtatni lehet. Még eddig nem szentesítette kilencz millió megegyezése, sőt nap- ról-napra hangosabban követelte, bőgj jogaiba helyeztessék, még sem lehet semmit se elérni. Hátha még szentesíteni fogja! Aztán meg kedvezőbb időpont a mostaninál, midőn a katholikus férfiak képezik a többséget a kor­mányon, aligha virrad valaha a katholikus magyarságra. Ha most sem érhetjük el, hogy jogainkat biztositsák, képzelhető-e, hogy az utódok valaha ki fogják vivni, pláne mikor önkényt lemondunk rólok. Szép és tartalmas beszédek hang­zottak el a tárgyalások eddigi fo­lyamán. A szónoki művészet mes­terei úgy szólván versenyre keltek egymással. Apponyi Albert gróf, Ug­rón Gábor Zichy Nándor gróf, ifj. Zichy János gróf, Rakovszky, Horto- ványi, Dudek, Horánszky, Csernoch és Erdély jeles püspöke, Majláth Gusz­táv gróf, villogtatták mély belátá­suk és az emberi szó hatalmának fenséges fegyvereit. Apponyi beszéde azon az ingoványos talajon, melyen mozognia kellett, bámulatot keltő. Ragyogó ideálokat festett a semmi­ből, úgy hogy művészetének vará­zsával képes lelánczolni az embe­reket. A beszéd tartalma azonban teljesen értéktelen. Ellenfeleinek ha­talmas érvei alatt romba dőltek a fellegvárak, a nagy debatter eszméi­nek fenséges fényköréből kinpadra hurczoltatott, s mint szánalomra méltó parasita áll előttünk. Ugrón Gábor mint magasan repülő sas szárnyalt felette, bebizonyítván, hogy formában és kifejezésben ma az ország első szónoka. Majláth Gusztáv püspök felszólalásából megtudtuk, hogy a püspöki kar sem hajlandó a kol­dustarisznyát nyakunkba akasztani. Nem is lehet itt egyéb válasz­tás. Méltán megvárhatja az a kilencz millió kath. magyar a kongresszus tagjaitól, hogy jogaiból egy jottát se adjon fel. Nem ki Anunk se töb­bet, se kevesebbet, ideértve Ő felsége főkegyúri jogát, jnint amennyivel a többi vallásfelekezetek bírnak. Ed­dig vezettek bennünket, mint a va­kokat, adják vissza a láthatárt, mert nekünk szemeink vannak. Ha pe­dig azt látja az ellenzék, hogy le fogják szavazni a kormány talpának nyalogatói, hagyja ott azt a gyűlés- termet, álljon a nép élére és küzd­jön tovább, mig ki nem vivta a tel­jes győzedelmet. Válasz „Y“ nrnak a Szatmár és Vidéké­ben f. bó 14-én megjelent czikkére. A Szatmár és Vidékében a legutóbbi párbajokra vonatkozó higgadt, tárgyilagos ozikk jelent meg. Érvelése egy gondolkozó főre s emberszerető szívre vall ■ bár állás­pontunk homlokegyenest ellenkezik, szíve­sen látjuk az irót a küzdőtéren. Most, midőn a hirlapi vitáknál a szenvedólyessóg és sze­mélyeskedés van divatban, különösen kelle­mes jellenség az ellenkező eljárás. Ez a czikk azonban vádakat tartalmaz ellenünk, köte­lességünk magunkat védeni. „Y“-lon megró bennünket, mert a párbaj ellen irtunk. Igen tisztelt czikkiró ur 1 ön bizonyára elösmeri, hogy a sajtónak kötelesség* a társadalmi helytelen szokások, fonákságok, bűnök, bajok visszaélések ellen küzdeni. Nos a párbaj egy helytelen, a középkori istenítéletekből hír­mondónak itt maradt szokás, ne csodálkoz­zék tehát, ha mi ezzel szemben is teljesítjük kötelességünket s felemeljük ellene tiltakozó szavunkat. De, folytatja, a ki a párbaj ellen ir, az nem veszi számba mai társadalmi viszonya­inkat. Mert hiszen jól tudjuk, hogy társa­dalmunk, — casinóin'r — kitagadják a férfiút, ki megfelelő elégtételt nem vesz a becsüle­tén esett sértésért. Én ezzel szemben igy érvelek. Minden igazi férfiú tartozik követni lelkiismerete szavát. Melléktekintet, megal­kuvás nélkül emelt fővel kell haladnia azon az utón, melyet meggyőződése részére kije­löl. Aki egyszer alkudott, gyöngének bizo­nyult ... s a ki egyszer gyönge volt . . . msekor is nagyon valószínű, hogy az lesz. Ha már most valaki belátja, hogy igaz­ságot a véletlenségtől nem kaphat, a ki tudja, hogy egy buta ólomgolyó szennyet nem mos­hat le, bűnt nem tesz jóvá, elvesztett bol­dogságot vissza nem lioz, . . és mégis ki áll párbajozni, ámbár társadalmi tekintetből is, az már gyöngeséget árult el. Azért oly kevés ma az elvekért küzdő ember, mert olyan könnyen megtudunk alkudni a társa­dalmi felfogásokkal, szokásokkal. Pedig ha minden korban úgy tettek volna az emberek akkor soha sem volt volna a tudományban gyötrődések megszámlálhatatlanok voltak) mit nejének el kellett viselnie. Reá mérte végre az utolsó súlyos csa­pást is. Szidikét, a nyolcz éves kis angyalt, ne­jének minden boldogságát és vigaszát, ki­ragadta a szerető anyai karokból és elvitte egy szabadelvű neveléséről hires intézetbe, m*rt ma már ilyenek is vannak — hogy mint ő mondá : ne legyen oly bigott vallá­sos, mint az anyja. Ezt már nern bírta el az úgyis száz seb­ből vérző anyai szivl Mit részletezzem. Egy szép napon el­jöttek az angyalok s elvitték azt a szenvedő tiezta mártír lelkű asszonyt oda, ahol már a rózsának nincsenek szúró tövisei, hol a meg­tört szív nem érzi többé kínjait. Valamint a ragyogó nap tündöklő su­garait csupán akkor méltatjuk nagyobb fi­gyelemre, midőn egy hirtelen jött sötét felhő elfedi azt szemeink elől s marad helyette a szürke sötétség: úgy G-edő Atilla is csak akkor ébredt iszonyú veszteségének tudatára, mikor már nem látta többé, örökre elvesz­tette szeme elől az ő ragyogó napját s a halál fekete fellege félelmetes sötétségbe bo­rította életét. Mint a fuldokló a vizbe dobott kötél­hez, úgy ragaszkodott Atilla is a végper- czekben az ő martir asszonyához. —Hiába 1 Az Isten keze hosszú, mindenfelé elér; sújt és felemel, vigasztal és könyeket fakaszt; de sohasem úgy, hogy nekünk halandó földi lényeknek az javunkra ne válnék. Megmu­tatja isteni arczát mennyei ragyogásában, mikor a boldogság napjait élvezzük és meg­mutatja az ő fenséges haragos arczulatát is, mikor csapásaival ostoroz a boldogtalanság napjaiban. Díszes ravatalon pihent az ifjú szenvedő asszony. Mintha glória övezné szép fejét, oly megdicsőült, oly átszellemült volt halvány keskeny arcza; ajkai, mintha most is imát, áldást rebegnónek árva gyermekére, kitől még csak el sem búcsúzhatott, ki messze távolban van és már anyátlan árva. Megvolt a temetés. Igazi temetés volt ez. Nem maradt itt szem szárazon, a gyer­mekek vékony hangú rivása harmonikusan olvadt bele az asszonyok és férfiak tompa, elfojtott zokogásába. — Meghalt a kastély szép úrnője! Meghalta falu védő aaszonya!- zokogták mindenfelől. Gedő Atilla a viális, büszke, gőgös ur összeesve görcsösen Eokog; 8 nézzétek jó falusiak I mint hajt ő is veletek együtt tér­det, hogy elmondja a sírnál zokogva, mint­egy eksztázisba esve: Miatyánk, legyen meg a te akaratod 1 Moudjátok aztán ti gőgös, elbizakodott emberek, hogy nem bölcs és igazságos az Isten az ő végzéseiben ! ? íme, a kit nem hatott meg a legjobb, a legszebb, legtisztább nő szeretető, kérése és sok-sok szenvedése; az Ur egyetlen intésére, mit nagy csapásként bocsátott reá, megtört, térdre omlott és imádta az isteni végzést. Gedő Szidike árva lett. Óh, de árva — mondogatták a jó falusi asszonyok — sze­gény gyermek, nem lesz többé, ki téged szereseen, hisz5 az a büszke gőgös uraság maholnap uj asszonyt röpít a drága szép kú­riába — bizony, bizony, toldták a szót to­vább — hát csak árva is az árva, ha arany is a kapufája 1 De hiszen gyakran bebizonyult már, hogy mily együgyü az emberek prófétásko- dása még csak az időjárást illetőleg is, bi­zonyítják Falb pórul járt kritikus napjai; hát még aztán az ilyen ágas-bogas dolgok­ban, minő az emberi szív és természet titkai. Gedő Atilla más ember lett, határozot­tan megváltozott. Szidi lett most már egyet-

Next

/
Oldalképek
Tartalom