Hetikiadás, 1934. január-december

1934-10-16 / 42 [1520]

A király gyilkosság utan. A müveit emberiség még fel sem ocsúdott abból a megdöbbentő kábulatból, amibe a merseillci királygyilkosság taszította,de a magyarság ellenségei máris szétfröccsentették azt,a rágalombombát,amelynek az a hivatása,hogy a becsületességéről ós nyíltságáról hires magyarságot állítsa oda bűnbakul azoknak,akik mindenen, még z ilyen aljas gyilkosságokon is keresni a karnak. A magyar sajtóban a gyilkosság után következő nap mar megjelentek azok az aggodalmak,hogy az elvetemült merénylőket ellenségeink összeköttetésbe fogják hozni a magyar irredenta mozgalommal is.Hz a jóslat hamaros, n bekövetkezett. Jóhiszeműen lehet Ugyan azzal is véáckezniök,hogy horvátokról lévén szó,a .erdeiem ezer éves magyar-horvát kapcsolatok réven a merénylők valami érzeibmi közösségbe jutottak a magyarság nagy fájdalmával és elhomályosithatatlan céljaival is,amikor ^szövetkeztek a palaad merényletre. Aki azonban ismeri a magyars.g;ot,eki itt ól köztünk,az tudja,hogy a magyar jellemmel,ellenkezik az alattomosság ós az a briganti természet,amely ti tokban, hátulról pusztítja el kiszemelt áldozatát. Hiszen ezer esztendeig az volt az egyik hibánk,hogy nem tettünk lakatot a szánkra ,hanem nyíltan, kibeszél tűk legféltettebb nemzeti álma: inkát is.Hogyan egyeztethető össze behat ezzel a tiz évszázados nyiltsisekos harci rendszerrel az a bitang . stílus, ahogyan most végeztek a szerb királlyal?, Q A kisantantállamok egy intésre hersonázo'sajtója önmagáit felülmúlóan, arőlködik olyan adatok összegyűjtésében, amely ékkel bemocskolhatna a magyarságot. Mi megértjük ezt a törekvést es azon csodálkoznánk,ha nem igy csinálnák.megértjük horvát testvéreinket,is,a-kiket talán még jobban sújtott a. trianoni béke,mert 1918ébe:i a világháború kábuletában megszédülve azt hitték,hogy a nagy szláv testvériségben megtalálják nemzeti céljaií,beteljesül^ői.A keserves csalódás ós a sorozatos megaláz tatái sok árán való kiábrándulás .érlelhette meg néhány fiatalban azt a kétségbeesésre valló tervet, hogy „ilyen módon kell elveszejteni azt az ember, aki a belgrádi uralom megtestesítője és irányitója vol,t. Hz a körülmény azonban csak távolról lehet oka a gyilkosságnak, mert emberi eletet kioltani nem szabad semmi álokoskodással sem. üagyon jól tudjuk, hogy a józanul gondolkodó külföldi közvélemény,sem hiszi el a magyarság ellen irányuló igen is átlátszó mestBBkedést, de a tájékozatlanok lelkében befészkelődik a gyanú, ami elhomályosíthatja a magyar név tiszta ragyogását* /

Azt is tudjuk, hogy ez ellen hasztalan hangoztatjuk ártatlanságunkat, mert a kézzelfogható tények előtt is behunyják a szemüket azok, akik hivatásszerűen élnek.a hazugságból. Hem akarunk közhelyet idézni, csak azt emiitjük meg, hogy a páriskörnyéki békék is ilyen kitalált és homokra épített igaz ságókon alapulnak. Bizonyos helyen nemzetközi bonyedalmakat akarnak fölidézni, hogy lehessen halászni a z varosban. A mi lelkiismeretünk tiszta. „Nem félünk akár a legszigorúbb vizsgálattél se, sőt azt szeretnénk, ha minél előbb a végére járnának ennek a tengeri kígyóvá feldagadt ügynek, mert akkor a tiszta igazság napnál világosabban ragyogna ós bizonyítana, azt,az állításunkat, ,hogy az annyira meggyötört, megalázott és kifosztott magyarság még legelesettebb állapotában sem gondol olya] eszköz-,- alkalmazására, ami nem egyeztethető össze a még messze napkeletről hozott férfi-beesülettél• Igaz ugyan, hogy a horvátság gondolkodása is ugyanolyan volt 1918-ig mint a mienk, de azok szegények még jobban belekerültek abba a légkörbe, ami 191 r- júniusában Szarajevóban mutatta meg igaz arculatát. Bármennyire is elítéljük ós irtózunk a királygyilkosság rémségeitől, annyit be kell ismernünl hogy a merénylők mégisesak belgrádi nyomokon haladtak, amig elsütötték pisztolyukat. „ , „ Európa buzaternése. A hivatalos ad: tok összegezéséből kiderül, hogy Európa búzatermése 40 millió körül van.Ez 7.5 millió tonnával kisebb készletet jel unt a nult évinél,bár a búzaterület, mintegy 5 ;b-al nőtt a tavalyihoz képest .A kora nyári szárazság leginkább c dunai államokban és Csehországban éreztette hatását. Ezeknek az ers zápoknak együttes terméseredménye 30 %-vl kisebb a. tavalyi rekordtermésnél, dc jóval alatta marad az átlagnak is,Németországba n. Lengyelországba n ós Oroszországban,vei.- mint Franciaországban c tornád r.z átlagoshoz képest szinten kisebb a.z idén.Angol országban nem volt lényegesebb változás. A dóle.nerikf i és a VIti r 11? nőkben a. termés ált- l-ben igen kedvező volt,de a mennyiség olyan csekély,hogy rz eurótri ni- er- olie lehet hrtáso.