Hetikiadás, 1931. január-december
1931-10-06 / 40 [1517]
Heti kiadás. 40.sz.1931.október 6. OR _ 7 . 3.pldal. -J^rkóté^to.kérdósről 1- ?°±^ LfAt < Irta: Dr.Örffy Imre országgy.képviselő. Az elmúlt nyár „munkája hasonlatos volt azokhoz a ha jósokéhoz, akik 'imberfeletti erővel a sülyedő hajót a lyukak betömése és a viz kiszivattyuzása utján iparkodtak megmenteni. Ezeknek a najósoknak nincs idejük és módjuk addig, mig a közvetlen,veszedelem el nem mult, a"hajó további sorsavai töró'dniök s bar mennyire is siránkozzanak a hajó népei, a hajó felelős vezetőinek kegyetlenül fegyelmezettnek és erős idegzetűeknek kell lenni ők, hogy a pánik rajtuk erőt ne vegyen,mert hiszen akkor a pusztulás biztos lenne. Most, hogy ez a közvetlen veszély elmúlt,elmondhatjuk, hogy a magyar nemzet helyzete„semmivel sem volt kedvezőbb egy„ilyen na jóénál s hogy a feTelősségérzettel biró politikusok néha„kinos hallgatása, melyet nem tudott megtörni a hivatásos izgatók s nyugtaiankodásból maguknak politikai pecsenyét sütni óhajtók,lelkiismeretlen „munkája, miért volt indokolt. A veszedelem elmultával ez a hallgatás csak félreértésekre adna okot. Ugy érzem magam is, hogy azoknak, akik-, nek e nyári munkából több részt kellett kivenniök, mint,„sok másnak, a nyilvánosság elé kell menniök, hogy egyetmást elmondjanak„a helyzetről„a 33-as bizottság annyit támadott és többször meg nem, értett mániájáról. E munka népszerűtlenségét, emelte az, hogy,a bizottság tárgyalásai az első időben teljesen nélkülözték a nyilvános-. •' '^sá?ot,"""később pedig amikor a sajtóban meg is jelentek hirek a tanácskozásról,azok' a lolog természetéhez képest nagyon sck olyan szempontról„nem számolhattak be. amelyeket a nyilvánosság elé hozni nemzetközi céljaink elérése okából nem lett volna politikus. Ezek jorószére nézve még ma is változatlan a helyzet, pedig azok Ismeretében a közvélemény egész más-Ítéletet alkotott volna ós alkotna. Bátran elmondhatjuk, hogy nemzetünk csaknem az egész világgal gazdasági és pénzügyi harcban állt s rossz hadvezérek lettünk volna, hc hadi tor veinket a nyilvánosság elé vittük volna. Ezeknek az ideje még „ma sem érkezett el, ie ugy érzem, hogy „be kell számolnunk egy-két oly intézkedésről, amelyek nézetem szerint,a közeljövőben elkerülhetetlenek, amelyek hazánk egész lakosságára nézve életbevágóan fontosak. A termelés és hitel kérdései „ azok, -mely a közpanasz tárgy li. Nem lehet tovább tűrni itt az anarchisztikus állapotokat s bármennyire tájnak „egyeseknek, eszközöket kell találnunk arra, hogy a halaszthat..tlan változás e téren mielőbb beálljon. Kezdjük a termelésnél* Az állami beavatkozást elkerülni ma mái az.élet ezer és ezer„problémájánál ugy sem lehet, ha tehát az irányítás ós tanácsadás nem elegendő, kényszereszközökkel is bele kell nyúlni £ termelés rendjébe. Hera szabad fokoznunk, sőt vissza kell fejlesztenünk az olyan termelésünket melynek cikkeit elhelyeznünk ma igen nehéz,„sőt lehetetlen is. Meg kell lenni a bátorságunknak, hogy a szemes gabonával, főként búzával bevetett területeinket ép ugy csökkentsük, mint szőlőterületeinket. Nem lesz ez könnyű felárat, különösen a zőlőterületeknél, miután ott a c sak szőlőmivelósre alkalmas talajok birtokosainak harca az egyéb talajokéval igen erős lesz. E harc kimenetele mégsem lehet kérdéses s nézetem szerint a hivatalos politikának is .azok mellé kell állnia,„ akik földjei* . ken mást, mint szőlőt „termelni nem tudnának. Állami jutalmat kell ígérni mindazoknak, akik más termelésre is a, lka Ima s szőlőjükön más mezőgazdasági termények ültetésére térnek át. A bortermeles krízisét, csak ezzel a kétségtelen súlyos rendszabállyal . * t lehet véglegesen megszüntetni - „A szőlősgaz dáknak azonban sürgős pillanatnyi segélyt is kell adni. A borfogyasztásiadé lényeges enyhítésén,kivul & régibb és gyengébb borkészleteknek - ha kell állami pénzen való - felvásárlásában Tétem itt - gyors segítés egyedüli lehetőségét. Ü kormánynak legfontosabb feladata lesz a nemzetközi piac szorgos kutatásával mindenkor pontosan tájékoztatni a közönséget, hogy adott helyzetben w mely termény értékesítése legelőnyösebb. A 33-as bizottságnak és az e téren mégha? liga t#tt szaktekintélyeknek az lesz a legsürgősebb munkája, hogy a következő gazdasági évben az egész ország részére - ha kell rayononként - megielölő mezőgazdasági üzemtervet készítsen. • Égetően sürgős,a hitelkárrlés megoldása. Bár a külföldi hitel nehezen jön be hozzánk és el ég „drága,, mégis minden elfogultság nélkül megállani tha a iuk,hogy az,a hitel,a_ely kis és közép • <• egzisztenciakn k jut, még aranytalanal ml drága, és hogy ennek,az a fó'cka, hogy tul sok és nagy rezsivel dolgozó kis viI|ki intézet van az országban, amely a kamatláb szertelen emelését okozza.A tőke : ínyes jószág, könnyen, elszalad,ahol erőteljesen rendszabálytzzák, mégis .. zt hisza zük, hogy i tt .sokat lehet tennünk a kis adósok érdekében .• nél kül „.h ogy a külföldi n agy hitel o z o k b iz a 1 ma t,' meg i ngr t,n án k. Azok közé a 33-as bizottsági tagok köze taraozem,akik „irasban kérték a kormánytól, hegy törvényileg szabályozzák az árverésen