Hetikiadás, 1930. január-december

1930-04-01 / 13 [1516]

1930.április 1. • Q r ff v Imre képviselő nyilatkozata. Munkatársunk beszélgetést folytatót^ a költségvetés fontos kérdéseiről Orffy Imre dr.kincstári főtanácsos ? országgyűlési képvi­selő vei, az állami adminisztráció egyszerűsítési tervének készítőjé­vel,aki a következőket mondotta: - A közelmúltban az egyik fővárosi lapban nyilatkoztam a költség­vetés egy-két feltűnőbb adatáról, / amelyhez most - különösen a vidék .szempontjá­ból fontos - néhány qp,bb megjegyzést kivánok fűzni. Mielőtt ezt tenném.ismétel­ten alá kell húznom azt,hogy a takarókossági politikát csak akkor lehet eredmé­nyesen keresztülvinni, ha ez szerves kapcsolatban van az állami apparátus ösz­szes szervei működésének megjavításával,gyorsitásával,egyszerüsitesóvel,vagyis mindazzal,amit racionalizálásnak neveznek. Véleményem szerint ugyanis a taka­rékosságba nem a racionalizálással párhuzamosan viszik keresztul,nagyqn sok helyen egyenesen pazarlássá válhat,mert vele a termeléshez szükséges,vérkerin­gést kötjük le,ami aztán természetesen visszahat az egész gazdasági életre. - Eddig csak frázisként hangoztatták politikusok es közgazdászok a takarékosságot, ma azonban ez belekerült a közgondolkozás középpontjába ós nomcsak / a,közvólemóny^R-neül az egész hivatalos / Magyarországnak legidőszerűbb problémájává vált. ^irndc,mint joloztom,a takarékosság nem egy egyszerű számtani müvelet, hanom annál sokkal komplikáltahb,gazdasági,lélektani es szociális szom­pentoklbol átszőtt vezérelv,amellyel - ha nem jól érvényesítjük - néha több kárt okozhattunk,mint hasznot. - A takarékosság-elvét az államháztartásra vonatkoztatva mindenek­előtt meg kell állapítani,hogy sajnos,a költségvetés kiadásának többségét képező személyi. járandósághoz csak alig, vagy egyáltalán nem lehet nyúlni. Ami itt megfogható lenne,azt inkább politikai,mmt pénzügyi eredményénél fogva kelle­ne megcsinálni. Ertem itt bizonyos természetbeni illetmények megszüntetését, mint például autóhasználat,le.kás,stb.,továbbá annak megfontolását, hogy a tör­vényhozás tagjai saját kezdeményezésükből járjanak olő jo példával tisztolotdi­juk csökkentese toron. Nehéz itt sokkal tovább mönni. - Bár elismerem, hogy politika,i^nlgy eredményt lehotno elérni a tisztviselők,!'óként a^nyugdijas^Vagyoni helyzotónoK figyolombevétolévol egy ál­talános nyugdijrevíziós a-kcioval,mogis az a meggyőződésem, hogy ozok elé részint igen^fontos olvi,másrészt gyakorlati akadályok merednének, Ü magyar államház­tartás jövője attól függ,hogyan fog alakulni a nyugdijások státusának kérdése. - Amig az állami költségvetés összes kiadásának ogyhotodét kan~ ják a nyugdijasok, addig sa.jnos, alig lőhet a gazdaságiiéig amúgy is loromlott országban más,kétségtelenül produktívabb célokra uj fedezetet találni a magyar költségvetésben. Sürgősen ki kellene tehát számítani az életbiztosítási tabel­lák átlaga,valamint a kormány státusrondezési szándékának figyelembevételével, hogy mikorra várható a nyugdij teher .csökkenése és ol kelleno követni mindont,hogy e$ a fokozatosan felszabaduló felesleg a ténylogos tisztviselők munkakedvének fokozására,vala,mint a nemzeti tormolóst,cólzó intézményokro fordittassók. - .Mindezek azonban kormány-ós törvényhozási f eladatok,amelyekkel, véleményem szerintié., nagy magyar kérdés, a "takarókosság kérdése még nem lenno megoldva.A. magyar társadalomnak kell követnie a példát és nevelnie önmagát. Nagy nemzeti / erényeink teljes elismerése mellett nem lehet ugyanis szomot hunyni olyaji jolonsógokkol,szemben, hogy bizonyos té.rsadalmi réteg tobbot fogyaszt, mint amennyi gazdasági helyzetünkhöz mérten indokolt.lenne. Ezért nom lohot le­becsülni azt a másik takarékossági ,mozgalmat,amely már nemzetközivé vált ós amely­nek célja,hogy az,egyéni gazdálkodás torén a takarokosságnak,a pénzgyüjtésnek fokozott mértéke érvényosuljön. Nom vagyunk olyan kedvező helyzetben,mint a fran­ciák,mógÍB / az a hitem,hogy közeppolgári elemeink sokat tanulhatnának a franciák takarókosságától,mert ezáltal lenyoges lépéseket tehetnénk a belföldi tőkegyűjtés rendkívül fontos mozgalmának mogorősitéso fel'. t - Ha nem is tudok igazat adni annak a felfogásnak,hogy kormány­rendeletekkel ezeket a belföldi tőkékot a belső hitel,különösen azagrarhitel cél­jaira eredményesen igénybe 1-chctno vonni,hiszem és vallom,hogy ezen a téron óriási lépést tehetünk az,.iskolai és az iskolánkivüli népnevelés Sor n. Az egészen kiesi magyar egzisztenciák mindig takarékosak voltak. Ertem itt elsősorban azt a törpebirtokos magyar földművest,aki kemény munkával, a loglofokozottabb igényokkcl módját tudta ejtoni^annak,hogy földocskójót szaporítsa. Ezt a jó példát kell kö­vetnie mindenkinek és bár beismerem.hogy a magyar társadalomnak számos rétoge nem takarókoskodhatik manapság azért,mert nincs miből, állítom,hogy igenis vannak rétiek- ama/Lvo 1 *' o.zt mofttcHötife ^lyt.köv./ i^v (Oh

Next

/
Oldalképek
Tartalom