Házi Tájékoztató, 1928. január-február
1928-01-31 [1902]
F_ § Paris, január 31. /Magyar Távirati Iroda/ Az Information genfi tudósítója beszámol a népszövetségi titkárság hangulatáról a szentgotthárdi üggyel kapcsolatban és lemondóan alapítja meg, hogy aj népszövetség egyszerűen a különböző kormányok*" eszköze és nincskülön "egyénisége.ami lehetővé tenné számára, hogy sajkát hatáskörében • maga is cselekedjék. Ennek hiánya következtében a népszövetség nagyon_sokat fog veszíteni erkölcsi ereiéből, pedig a szentgotthárdi ügy igen lényeges problémát vet fel. Eddig a népszövetségnek nem volt olyan szervezete.amely titkos fegyverkezéseket megállapított vol-,, na. A tanács ugyan kidolgozottjerr^vonntknzó kontradiktórikus eljárása?v Savaros tprySÄfiset/eSlöttősx alkalma nyílt, nögy ennek az eljárásnak erőprÓDaját megvalósítsák, Németország,Anglia és Olaszország azonban ezt ellenezték. Angi ía sze rint a nyomozási jogot lassan meg Kell szüntetni és nem szabad precednest teremteni.Németország felfogása szerint egyszerűen tranzité ügyről van szó ás azért a népszövetség megfelelő bizottságához kellene utasítani. Belgrád szerint Bz távolról sem egyszerű • vám-és tranzitóügy, hanem elsőrendű politikai probléma. A csehek szerint •nemcsak feladóról és címzettről van szó, hanem ez a-békeszerződés és nemzetközi ellenőrzés ioga alkalmazásának a kérdése. Ezzel szemben Románia a már beljelentett demarsot elhalasztotta. Hogy miért errevonatkozoan Titulescu^valószínűen felvilágosítással fog szolgálni Briandnak legközelebbi párisi tartózkodása alkalmábal. Frahciaország azonban nem maradhat érdektelen a nyomozási problémákat illetően. Azt szokták ezzel szemben ellenvetni, hogy ez a rendszer a-népszövetség kebelében megmerevíti a győzők és legyőzöttek rendszerét. Ez azonban tévedés. Minthogy a leszerelést elsősorban a legyőzött országokkal kellene keresztülvinni 4 ez az általános leszerelésnek volna az első etappja. Tehát nem győzőkről és legyßzöttekrol van szó hanem egyszerűen nemzetekről^- titokban fegyverkeznek és ezzel fenyegetik a békét. ^CJ^JA^L ? v V P í, r 1 s * január 31. /Magyar Távirati Iroda/ A Débats§ /-/ P r á g ,a január 31, /Magyar Távirati Iroda/ A Sz love^nszk' Dennik foglalkozik Serédi bibornok magaválasztotta heroegprimási cimerével és megállapítja, hogy abban három he^y szerepel; a Vértes, a Bakony és a Mecsek. Csohkamaggrarország másik három" he gye a Cserhát, a Matra éa a Bükkhegyseg nem szerepel a címerben; Ezeket a prímás a lap szerint óvatosságból nem vette fel címerébe, mert sejti, hogyha a magyarok nem hagynak fel a külföldi intrikalással, kémkedéssel, pénzhamisítással, békeszegésekkel,fegyvercsempészéssel-, akkor könnyen elveszthetik Csérhátjukat,Mátrajukat és Bükkjüket,