Harangszó, 1939

1939-07-09 / 28. szám

1939. július1 9. HARANGSZŐ 223. utána következő századokban is sok szenvedés és harc árán jutottak csak egyházaink templomhoz, orgonához. Még inkább a németséggel határos részeken, így előnyös helyzete volt Sopronnak, ahol már a 16. század orgonásairól is tu­dunk s ahova egészen a legutolsó korig úgy tekinthettünk, mint az evangélikus orgonamuzsika gazdag tanyájára. A leg­utóbbi időkig ott szolgálatot teljesítő Altdörfer Viktor művészete egész Du­nántúlt beragyogta. A hazai protestantizmus orgonazené­jének legnagyobb kárára orgonáink leg­nagyobb része — Árokháty Béla megál­lapítása szerint, különösen a református egyház orgonái — abban a korban épült, amikor az orgonaépítészet letért a leg­nemesebb irányról s új utakat, új hatá­rokat keresve, az orgonaépítészet ha­nyatlását idézte elő. Minden, ami ebben a kérdésben a magyar protestantizmus körében történt, egy-két nagy gyüleke­zet s egy-két igyekvő ember előre törte- tése volt. Ami engemet ebben a kér­désben érdekel, az a magyarországi protestánsok összességének a zenei helyzete. És itt az orgonák kérdése összeolvad az orgonások kérdésével. Ez felületes számítás szerint sem lehet ma sem kielégítő. Mert bár­milyen jóindulatúlag készüljenek is fel a képzőben a jövendőbeli falusi orgonások, ott sem idejük, sem mód­juk nem lehet arra, hogy mint mű­vészetet kezeljék ezt a kérdést. Pe­dig 1873-ig csak a tanítóképzőkben készülhettek fel hazai orgonásaink. Ebben az évben a Nemzeti Zenedé­ben, és 1882-ben Liszt Ferenc kez­deményezésére a zeneművészeti fő­iskolán állítottak fel orgonatansza­kot, ahonnan azóta aztán sok kitűnő művész jutott ki a magyar vérke­ringésbe. De a művészorgonások és kiváló or­gonák: ez a két kérdés megint együvé tartozik, mert csak elsőrendű orgonák mellett nevelődhetnek igazi orgonások. Mivel a protestáns egyházak szerint is az orgona az egyházi zenélés legméltóbb eszköze, fel kell ismernie a magyar pro­testáns egyházaknak azt a feladatukat, hogy az orgonazenét olyan formában mflveltessék, hogy az igazán művészet­tel tölthesse be feladatát! Jó orgonákat tehát és jó orgonásokat! Mostanában többször orgonáltam vi­déken is. Nagyon szomorú viszonyok vannak sokfelé. Ahol van is némi kis je­le az igyekvésnek, ott is mérhetetlen messze vannak sokszor a dolgok mé­lyebb értelmétől. Hogy egész apróságot említsek csak: idehaza a templomomban, ha a takarítás nagyobb eréllyel folyik s nyomában az orgona lábbillentyűire por rakódik le, játék közben idegesen izgatnak a cipőm alatt morzsolódó és a cipőn át megérzett porszemek. A közel­múltban egyik nagyobb falusi gyüleke­zetünk orgonájára, hogy felültem, meg­döbbenve tapasztaltam, hogy többmilli­méter vastag, beszáradt sárréteg fedte a billentyűket. Hogyan tudja megérteni az orgonakompozició mélyebb értelmét az, aki a hangszere ápolásában ilyen durva elhanyagolásra fel sem figyel. Kitűnő embereket tehát a jó orgonák mellé. A protestáns orgonazene magyaror­szági legutóbbi időkben vett nagyobb lendületéhez azt kívánnám még, hogy tökéletesebb összjáték legyen a lelké­szek és orgonások között. Menjünk vé­gig az ország kórusain, a legtöbb helyen az orgonákon egyszerű, 1—2 öreg, meg­viselt kottáskötet van s benne a legszük­ségesebb hangnemek egy-két el- és utó­játéka. Költészet, magasabbrendűség, korái és zsoltárdallamhoz igazodás, vagy pláne Bach? hol vannak azok ezektől az orgonáktól. De viszont a helyzet rende­sen az, hogy a vasárnapi éneket rende­sen az istentiszteleten látja csak meg az orgonás, vagy csak a legutolsó pillanat­ban, amikor már nincs módjában jó igyekezete mellett sem, hogy érdemes dologgal kellőképpen felkészüljön, megy tehát mindig az alkalomhoz és a dallam­hoz ugyan nem egészen illő s léleknél- küli, unalmas, dehát már bejátszott régi előjáték. A magyar protestantizmusnak kiváló feladata lesz a zenei kérdésnek, neveze­A Luther-szobor nagybizottsága legutóbbi ülé­sén úgy döntött, hogy a harmadik pályázaton résztvevő Lux Elek, második, fenti pályatervét dolgoztatja ki bizonyos módosítással. tesen az orgonálás kérdésének a rende­zése. Ez egy olyan ügy, ahol hallatlan fejlődés lehetséges, s ez olyan kérdés, amelynél a fejlődés csakis a mi protes­táns egyházainknál lehetséges, ahol az orgona szerepe liturgiailag nincsen any- nyira megkötve és alárendelve, mint pl. a katolikus egyháznál. Mi itt Magyar- országon, kisebbségi egyházak vagyunk. Úgy kell dolgoznunk, hogy a mi hitéle­tünk s egyházaink értékei messzire vilá­gítsanak. Egyházainknak fel kell figyel- niök az orgonamüvészet nagy lehetősé­geire s erőteljes hatására, hisz már Kál­vin is azt mondta a genfi zsoltárok elő­szavában: „alig van a zenén kívül ezen a világon valami, ami jobban tudná az emberek erkölcsét befolyásolni, vagy megváltoztatni. Tapasztalhattuk titkos, szinte hihetetlen erejét, amellyel valami módon a szíveket hatalmába tudja kerí­teni. Éppen azért kell mindent elkövet­nünk, hogy hasznunkra legyen.“ (Árok­háty.) Meg kell reformálni az orgonások kép­zésének az ügyét, hogy érett muzsiku­sok üljenek az orgonapadokra. De a jó orgonások részére jó orgonákat kell fel­állítani. A legegyszerűbb helyen is két- manuálos játszóasztallal, hogy ha egy­szerűbb körülmények között is, de lehes­sen megközelítő művészettel muzsikálni. Ne elégedjék meg a magyar protestan­tizmus sem csak az alsóbb néprétegek szükségleteinek zenei táplálásával, emel­kedjék fel az egész vonalon magasabb szintre. Luther írja 1548-ban: „amikor a természet zenéjét a művészet felfokozza és kicsiszolja, csak akkor tudjuk nagy csodálkozással belátni és megérteni kis részében, — mert teljes egészében úgy­sem lehet felfogni, vagy megérteni — az Istennek nagy és tökéletes bölcsességét csodálatraméltó művében, a zenében." (Árokháty.) Mindazzal, amiket ez alkalommal a protestáns zene és a magyarság kérdé­sével kapcsolatban itt megemlítettem, nem volt szándékom, hogy protestáns vagy magyar zenetörténetet adjak. Úgy éreztem, hogy helyesebb lesz, ha nevek, évszámok és művek felsorolása helyett a protestáns zene gyakorlati területére vi­lágítok rá, az én szerény lámpásommal. Meg kellett hogy lássuk protestáns zenénknek jelentőségteljesebb szere­pét és hivatását nemzetünk életében, de ha merünk egészen őszinték len­ni, akkor ennél a gyenge világításnál is észre vehetjük, amink van a zené­ben ránkhagyott örökségül — nem értékeljük eléggé. Nem akarjuk meg­érteni, hogy a nemesség kötelez! Azt a zenei kincset, amely a reformáció izzó talajából ihletetten szökkent má­moros boldogsággal az egyházi mű­vészet csillagfényes magaslataiba, nem hagyhatjuk szép emlékeknek kottatárak polcain elraktározva, ha­nem kell, hogy éljünk vele s hogy megértsük, hogy méltányoljuk s hogv ha lehetséges, akkor magyar földből táplálkozó ihlettel tovább fejlesszük. Csak el ne eitsük, ami eddig megvan s ne engedjük az ősi örökséget valami híg, művészet-pót­lékkal helyettesíteni. Amint nem az az igazi magyar dal, amelyiknek szövege szinte csöoög a hazafias frázisoktól, de a dallamában még az atomjai sincsenek meg az ősi magyar léleknek, azonképen a templomi protes­táns zene is sokszor lehet látszólag ér­ték. Legyen ebben örök mértékünk a klasszikus kor nagyjainak csodálatos temnlomzenei termése. Ma már vannak magyar zeneszerző­ink. kik minden eddigieknél nagyobb készültséggel indultak el, hogy a klasz- szikus hagyományok stílusában de a magyar életbe mártott tollal írjanak műveket magyar egyházaink számára. Csak minden egyházi tisztviselőnek és minden egyháztagnak is rá kell ismer­nie ezen a téren való felelősségére. „Minden embernek szól a parancs, hogy szolgálja és hirdesse Isten igé­jét minden eszközzel, nem csupán szóval, hanem írásokban, festményekben, szob­rokban, zsoltárokban, énekekben, hang­szerek zengésében mint a zsoltár mondja“ (Árokhály), így írt Luther Márton. Ha tehát ’ jó hangszerjátszó vagy: ajánld fel készségedet egyházad céljaira, ha énekelni tudsz, támogasdd egyházad énekművészi törekvéseit szí­ves készséggel való közreműködéseddel. Ha nem vagy alkalmas ezekre, halld meg az elmondottakban foglalt lehető­ségeket, és támogassad érdeklődé­seddel egyházad jóravaló zenei igye­kezeteit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom