Harangszó, 1935

1935-12-01 / 49. szám

1935 december 1. HARANGSZÓ 405. m szerű gyülekezetek csak evangéliumsze- ríí lelkészcsaládok példaadása alatt a’a- knlhatnak ki. Kölcsönösen megismerhető az egyik a másikról. Boldog az a gyüle­kezet, ahol nemcsak a lelkész, de annak családja is tudatában van eléggé ki nem fejezhető hivatásának! Ismerek ev. lelkésznét, aki meleg ba­rátnői viszonyban van egy olyan asz- szonnyal, aki reverzálist adott ev. egy­házunk ellen. Érthetetlennek tartottam eljárását, figyelmeztettem, hogy az ev. lelkész hitvese is kötelezettséget vállal az egyházszeretet és egyházhűség gya­korlására! Az ö élete is hasonló férjé­hez: hivatás és példaadás a gyülekezet számára! Hogy barátnője árvaleány volt és férjhezmenése érdekében mást nem tehetett, sajnálattal lehetünk iránta, re- verzálisadásra azonban semmi mentsé­get el nem fogadunk! A szomorú tény minden érintkezés megszakítására kö­telez, mert így az ev. lelkészné barátnő személyében evang. egyházunk tudomá­sulvételét, sőt hallgatólagos beleegyezé­sét láthatja ev. egyházunk megtagadá­sában. Az ev. lelkészné személyében lelki megnyugtatást találhat. Magatartá­sunkban legyünk határozottak igazsá­gunk védelme érdekében, lelkészek, lel­késznek és hívek egyformán! A presbiter. Presbitereinkről is sok szó esik mos­tanában. Szeretjük őket látni az isten­tiszteleten, kezdettöl-végig. ök az elsők, akik a templomba bemennek, ők az utol­sók, akik azt elhagyják; szeretjük halla­ni tanácsadásaikat a gyűléseken. Minden nagyrabecsülésünket megérdemlik egy­házunk tanácsosai. Ahol jó presbiterek vannak, ott jól megy az egyház dolga; ahol közömbösek egyházunk dolgai iránt a presbiterek, pusztul ott egyházunk belső és külső értéke! Ez az én presbiterem előkelő hiva­talt tölt be. Tiszteletemet akartam nála tenni d. u. 5 órakor. Lakásába becsön­getve, a jelentkező szobalánynak átad­tam névjegyemet s vártam a szíves fo­gadtatásra. Csalódtam. Néhány perc múlva újból kinyitotta előttem az elő­szoba ajtaját s tudomásomra adta, hogy nem mehetek beljebb, mert: „a méltósá- gos úr azt üzente, hogy alszik“. így, amint írom: üzenem, hogy alszom. Pe­dig fogalma sem lehet, hogy valójában mért is akartam felkeresni. Öntudatlanul is megtántorodtam, fáj­dalom nyilait a szívembe, könny bugy- gyant a szemembe, amikor az ajtó előtt való ácsorgás után vissza kellet fordul­nom ... Vájjon mi, szegény ev. lelké­szek, nem utódai vagyunk-e ma is a mártíroknak és gályarab lelkészeknek? Ha presbitereink részéről is ilyen meg­aláztatásoknak vagyunk kitéve, hát mit várjunk egyházunk távolabb álló hívei, vagy a másvallású vezetőemberek részé­ről. Nekünk pedig menni, zörgetni és kérni kell a mi szegény, munkanélküli, senki által nem támogatott híveink fe­kete kenyerének megszerzése érdekében. A beteg. Igen, odajutottunk, hogy a kórházak is erőpróbái ev. öntudatunknak Sokszor érthetetlen előttem, amikor kórházi látogatásaim alkalmával egyik­másik beteg egyenesen letagadja ev. egyházunkhoz való tartozását. Érdeklő­désemre azzal felel, hogy nem akar még meghalni, hogy ő nincs egyházával sem­mi összeköttetésben, nem szokott temp­lomba járni, nem egyházi adó miatt ér­deklődöm-e? — és ígv tovább. Legutóbb azonban az volt a panasza egyik bete­gemnek, hogy az ápoló-apáca miatt nem mondta meg, hogy ő evangélikus. Az apáca előtt kellemetlen ... annak gon­datlan ápolása miatt, kisebb ételadag miatt? Kérdésemre nem volt hajlandó megfelelni. Egyszerű a felelet: öntudat hiánya miatt! A lelkészi munka éppen a kórtermek­ben a legáldásosabb: Eg.yüttimádkozás, úrvacsoravétel, segélyügyek elintézése, újabb elhelyezkedés az egészségesek között... * Ne mondja senki, hogy nem való néplapunkba az ilyen esetek felsorolása. A mi ev. népünkre általánosságban ön­Székács József püspök, aki ezelőtt 75 évvel a Gyámintézetet megalapította. tudat szempontjából büszkék lehetünk. A tapasztalható öntudat-hiányokat sokszor a vezetőknél is jobban látja. A néhány eset elsorolásával csak arra akartam rá­mutatni,, hogy látja lapunk is és a ma­ga körében igyekszik mindent elkövetni annak javítása érdekében. Együttesen, mindnyájan gyomláljuk a gyomot s te­gyük termőképesebbé egyházunk virá­goskertjét! Szuchovszky Gyula. Nyitott templomot! A levegő tele van vizpárával, de, aki inni akar, annak el kell menni a kúthoz. Isten mindenütt jelen van, de az ő imádá- sának igazi helye mégis a templom. Nem mindhogyha az Ö világokat betöltő lénye a templom falai közé volna szorítható, ha­nem mert ott zárható ki legjobban a külső világnak az a sok zavaró körülménye, amely megnehezíti a lélek Isten felé szárnya­lását. Ezért drága nekünk a templom. Ezért keressük fel nemcsak vasárnap, ha­nem hétköznap is. Hála Istennek ma már nem ritkaság, hogy reggeli órákban asz- szonyokat látni templomainkban piaci ko­sárral: betérnek egy-egy csendes fohászra. Láthatunk már hétköznapi hajnalon egy-egy falusi templomunk fehér falához kapát vagy kaszát támasztva, miközben odabenn kérges tenyerek fonódnak imára. Éhez a lelkek készsége mellett az is szükséges, hogy templomaink necsak va­sárnap, hanem hétköznap is legyenek nyitva. Mért zárnánk ki azt, aki vasárnapokon kívül, hétköznapon is be akar térni az Isten házába ? Nehézségek — eredmények. Két missziói beszámoló érkezett ki- adóhivatalunkba. Az európai protestáns keresztyénség két legnagyobb missziói egyesülete, a lipcsei német evangélikus és az angliai anglikán missziói egyesü­let küldte. Belőlük vesszük az alábbi részleteket. A lipcsei evangélikus misszióegyesü­let ezúttal már a 116. évi jelentést adta ki. Az idei jelentés valutanehézségek miatt panaszkodik. Nemcsak a külföldi támogató egyházak adományainak be­küldését gátolják vagy teszik lehetet­lenné a szinte Európa-szerte érvényben levő valuta-megszorítások, hanem ugyan- emiatt maga a missziói központ is csak nehezen tudja a szükséges anyagi esz­közöket kijuttatni a missziói mezőkre. A missziói munkások létszámát csökken­teni kellett s a misszionáriusok fizetését is csak csökkentve és nehezen tudták kiutalni. isten mégis csodálatosan megáldotta a nehézségekkel küzködő missziói mun­kát. A lipcsei evangélikus misszió, ame­lyet a mi magyar evangélikus missziói egyesületünk is támogat, két helyen vé­gez missziói munkát: indiában a tapintok között és az afrikai Tanganvika-vidékén a négerek között. Indiában 46 állomáson 31 misszionárius, 24 diakonissza, 36 bennszülött lelkész, 12 evangélista és 38 bibliás asszony dolgozik. Az elmúlt évben (1934.) 907 pogányt kereszteltek meg. A keresztyén szülöttek száma 938. A konfirmáltak száma 584, az urvacso- rázóké 13.431. — Afrikában 23 európai misszionárius, 6 diakonisszanővér, 10 bennszülött lelkész, 12 bennszülött gyü­lekezetgondozó. 254 bennszülött tanító működik. Megkereszteltek 897 pogányt. A keresztyén szülöttek száma 1140. A konfirmáltak száma 305, az urvacsorá- zóké 14.645. — Indiában van a misszió­nak 284 népiskolája, 5 középiskolája. 4 estiiskolája, 2 ipariskolája s 1 tanító­képzőintézete. Afrikában 165 népiskolája van a missziónak. 1934-ben külföldről Afrika, Amerika. Beszarábia, Dánia, El­zász Lotharingia, Anglia, Észtország, Finnország, Hollandia, India, Jugoszlá­via, Lettország, Litvánia, Ausztria, Len­gyelország, Svédország, Svájc, Cseh­szlovákia és Magyarország evangélikus egyházai küldöttek támogatást. A mi magyarhoni egyházunk 917.50 márkát küldött. A misszió múlt évi bevétele 500,468.45 márka, kiadása 396,752.70 márka volt. A misszió Istenbe vetett rendületlen hittel indul további munkára. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom