Harangszó, 1926

1926-01-10 / 2. szám

íö MARANQSZÖ. 1926 január 10 kétezer évvel ezelőtti Spártában, hanem a mai Kínában is szokásos. E barbár szokásnak*) tovább fenn­maradása mily irtózatos ember- és lángészveszteséget jelentett volna. Egy Luther, egy Kant bizonyosan elvesztek volna az emberiség szá­mára. Ezen homályosan elgondolt vesz­teség nagysága csak egy másik tényleges veszteséggel mérhető fel. A csekély nyereség mellett ugyanis mily nagy kár éri a hazát, az em­beriséget oly igazi tehetséges fiatal­emberek révén, akik vallástalansá- guk és istentelenségük folytán sok- szpr lényegileg kicsinyes, apró, vagy épenséggel haszontalan cé­lokra pazarolják istenadta talentu­mukat. De nemcsak ezen tehetsé­gesek megmentése, hanem az élet­ben helyüket nagyon jól megálló közepesek és nemtehetségesek he­lyes irányban nevelése egyaránt fontos egyházi feladat és érdek, mely elől elzárkózni ma már nem lehet. Mi ad a nyugati protestáns or­szágokban az egyház ifjúság felé fordított tevékenységének különös lendületet? Mielőtt erre felelnénk, tudnunk kell, hogy nyugaton az egyházi közszellemet jelenleg szo­ciális problémákkal való tüzetes foglalkozás jellemzi. Nem ritkán találkozunk azzal a néhol épen­séggel drámai erővel kifejezett fel­fogással, hogy az egyház a szociá­lis kérdésekkel és a mögöttük álló *) Európában. hatalmas népmilliókkal szemben az idők jeleit meg nem értve, szinte jóvátehetetlen mulasztást követett el. Az irgalmas samaritánus pél­dája helyett a kedvező óra, a tör­téneti pillanat elmulasztásával a pap és lévita gyászos szerepét: „azt látván elkerülé“ töltötte be és ezzel ma már történeti faktort ké­pező népmilliók rokonszenvét jó­időre eljátszotta. A jelen nagy egy­házi válságaiban ezért komoly kö­rökben méltó istenítéleteket látnak, így érthető, hogy a bűnbánót jel­lemző kettőzött energiával és hat­ványozott buzgalommal a szinte egyedüli még adott, még megma­radt munkaterületre vetik magukat. S ez az ifjúság. A háborúval kap­csolatban felvetett kóros eszmék fojtó levegőjétől még kevéssé érin­tett ifjúság helyes egyházi nevelé­sében és egészséges vezetésében látják az evangéliumi életkovász alkalmazásának és hatásának egyik lényeges emberi feltételét és biz­tosítékát. Semmiképen sem érzem magam feljogosítottnak, hogy hazai egyhá­zunk felett hasonló generális Ítéle­tet mondjak. De azt hiszem, hogy mindaz, ami 1918-ban és 1919-ben történt, hatalmas intelem lehet arra nézve, hogy egyházunknak mun­kája egész területén, különösen az ifjúsággal szemben fokozottabb ak­tivitást kell felmutatnia, mint a múltban. Isten a világot bizonyára tavasz- szal teremtette. Az első keresztyén A kártya. irta: N. Szabó Gyula. A szél szilaj fütyüléssel hordta a havat. A varjak leszálltak a házak udvarára. Há­rom-négy lépésre megvárták az embereket. Rájuk néztek: — Adjatok valamit... Elrepültek és visszarepültek. A galam­bokat még bátrabbá tette az éhség, beme­részkedtek az istállókba, a házakba. Szibériai hideg volt. A kint járóknak iros karikák táncoltak a szemeik előtt, zánkóztunk a faluvégi dombon. Sip volt a szánkban. Mire leértünk a csúcsról, a sip nem szólt. Belefagyott a hang. Emlékszem: másnap az alvégi Kovácsék zßuppos házikóját úgy ásták ki a hóból. — Nem is jönnek el holnap a mi ven­dégeink, — mondta apám az ebédnél. Nagyanyám szelíden válaszolt. Némi kis korholás is volt a hangjában: — Karácsonykor maradjon otthon min­denki. Ha nem maradhat, menjen a roko­nához. Maradjanak csak Paálék. Úgyis csak a kártya kedvéért jönnek. Pedig de nagy vétek karácsonykor kártyázni. Apám mosolygott. Kezet csókolt nagy­anyámnak : — Nem bűn az anyám. — De biz’ bűn az fiam, ha fillérbe megy is. De Paálék aranyba, ezüstbe ját­szanak. — Nem nyerhetnek sokat anyám, — szólt apám és átkarolta nagyanyámat — hiszen csak fillérekbe játszunk. — Nagyanyám ránézett apám komoly, szép arcára: — Az mindegy, édes fiam; fillérbe ját­szani kis lopás, forintba játszani nagy lopás. Megsimogatta apám erős kezét és foly­tatta : — Ezelőtt három évvel is fillérbe ját­szottatok és mégis elvitték Paálék a csikót. Kedves fiam karácsonykor csak a komisz emberek játszanak, te pedig mindig jó vol­tál ... Nem bánom, jöhetnek Paálék, de ne játszatok. Másnap még dühödtebben kergette a havat a szél, és Paálék mégis eljöttek. Nagyanyám azt súgta apámnak: — Pénzért csúszik a szánkájuk... És mikor nagyanyám aludni tért, kár­tyáztak. Csak későbben tudtam meg, miért kel­let eladni új év után pejparipánkat, a Mir- zát. Megsirattam, mikor nem találtam az istállóban. Anyja, az öreg Csillag is fájdal­masan nyeritgetett utána. hittérítők sikereiket biztosan az élete tavaszán álló ifjúság körében érték el. Egy új élettavasz kibon­takozását ifjúságunk körében kell előkerítenünk és várnunk. „Ezer év múlva újból megér­keztünk Pusztaszerre“ mondja egy protestáns gondolkozó. Ha nem akarunk ezer, vagy csak négyszáz év múlva ismét Rómába érkezni, sem pedig ismét Kiew és Moszkva felé tévedni, akkor e sok tekintet­ben evangéliomszerű regeneráló­dásra szoruló egyházunk létparan­csolatánál fogva kénytelen lesz új feladat és célkitűzései során az if­júság megnyerésének, újból meg­hódításának érdekeit szívvel-lélek- kel szolgálni. Népünk ezer év előtt először ta­lálkozott Krisztussal. Ezen áldásos találkozás ezer gyümölcséről tanús­kodik hazánk története. Uj talál­kozás volt Mohács után a refor­máció. A 20-ik századbeli modern Magyarország is még ebből a ta­lálkozásból élt. Trianon után egy harmadik ta­lálkozás előkészítésén akarunk dol­gozni abban a hitben: „Uram, ki­hez mehetnénk? Örök életnek be­széde van tenálad.“ Ján. 6.68. A még meg nem fertőzött vérü ifjúságunknak ennél a sokat ígérő Krisztustalálkozásnál elsősorban ott kell lennie! Gyüjtsiink előfizetőket és adakoz­zunk a ,Harangszó‘ fentartására. Nagyanyó is szomorú volt. Anyám sze­mében könnyeket láttam. Paálék nem mentek haza. Nem mertek elindulni, mert a hóvihar még erősebben járta a szegényeket busitó vad táncát. Al­végi Kovácsék házát ismét úgy kaparták ki a hóból. És amint ástak, ástak — Ko­vácsék ablaka alatt öreg rongyos, galamb­ősz ko'dust találtak a földön, a hó alatt. Talán be akart zörgetni a kis ablakon: — Jó emberek, engedjetek be ... A vén Hársy volt. Néha hozzánk is el­látogatott. Nagyanyó mindig jól tartotta. Párszor pénzt is akart neki adni, de tőle sohasem fogadta el. Apámtól igen, de so­hasem köszönte meg. Ebéd után nagyanyám azt kérdezte: — Tudjátok-e ki volt Hársy ? Kíváncsian kérdeztük? — Ki volt nagyanyó? — Majdnem az uram lelt. Mindnyájan megdöbbentünk és úgy néz­tünk nagyanvóra. Szívünk dobogása is hall­ható volt. Paálné kezéből még a cigaretta is kiesett. — Igen — folytatta — mert Hársy va­lamikor hét vármegye leghíresebb gaval­lérja volt. Paálné ajkáról mohón futottak ki a sza­vak :

Next

/
Oldalképek
Tartalom