Harangszó, 1925

1925-05-31 / 22. szám

XVI. évfolyam. 1925. május 31. 22. szám. Alapította KAPI BÉLA 1910-ben. Laf tulajdonos: i nonAoiáll Luther-SzöTetseo Az Omzígo» IiUther-SzÖTet tég inratnlu. layjji. Kéclrctok, előfizetési elljek ón reklamációk a HARANGSZO szorkesztő- kladöhiv italának Bzantgotthárdra (Vaivra.) küldendők. Klőftzetést elfogad minden «Tang, leikőta 4c tanító. HiilJelisU minden vasárnap És mikor a pünkösd napja eljött, mindnyájan egyakarattal együtt valánale. Szerkesztő Madókiv&tal: SZENTOOTTHÁRD. VMvármcgye. A „HABAnSSZd« előfizetési ira : a második negyedévre 18.000 korona. Csoportos küld. 15.000 K. Lather-HaSvetégl tagoknak 10°/o-os kedvezmény. Amerikába egész érre 2 dollár ; az utódállamokba a U. negyedre 20.000 K. A .Harangszó* terjeicté- sére befolyt adományokból szórványban lakó híreink nek Ingyenpéldányokat küldünk. Pünkösdi köszöntés. Méltányolva azt a fontos szere­pet, amelyet a Harangszó evang. népünk lelkének gondozásában be­tölt, a Harangszó igen tisztelt szer­kesztőjének óhajára örömmel raga­dom meg az alkalmat, hogy a Ha­rangszóval küldjék pünkösdi kö­szöntést azoknak a híveinknek, akik­nek szivéhez a Harangszó hangja utat talál. Akik e lap hasábjait vasárnap- ről-vasárnapra olvassák, nem is­meretlen azok előtt az a válságos helyzet, amelybe korunkban a ke- resztvénség és vele evangélikus egyházunk is jutott. De époly két­ségtelen tényként állapítható meg részükről az is, hogy tavaszi fuva- lom lengi át a lelkek világát, hogy Nem tagadom, a pünkösdi ün­nepek közeledtekor még kevéshbé tudom elhinni, hogy Nemzetünk és Vallásunk pusztulásra lenne szánva. Talán az az irópapir is ezt pa­rancsolja, melyet betűimmel szán- togatok. Nagyatyám, Székács Jó­zsef szuperintendens hagyatékából való. Néhány felesleges, üres lapja olyan okmányoknak, melyek ma már a Luther-Múzeumban vannak. Abból az évtizedből származik, mi­kor Pest 1838-ban az árvíz áldo­zata lett s Székács híres „árvízi beszédét“ tartotta. Beszéde végén ostorozza a két- ségbéesőket és a gyávákat az Is­tenben való bizodalomra buzdítva, így végzi: „ Vagyont veszíténk, hitet találtunk és vallást. Megismertük Istenünket, anyagi jólétünk rom­örvendetes lelki ébredés van folya­matban, amely már túl jutott a kez­det állapotán. Ez a Szentlélek müve, amely él és hat ma is. Hatásának két esz­köze a pünkösdi történet és a mai tapasztalás szerint is: a szó és a tett. Az ige, az annak nyomán fa­kadt hit s a belőle sarjadt evan­géliumi élet ténye. Azzal a pünkösdi kívánsággal köszöntőm a Harangszó olvasótá­borát, hogy legyen pünkösdi gyü­lekezetté, amelyen és amely által véghezviszi a Szentlélek a pünkösdi csodát, munkálja a lelkek ébredé­sét az egyház javára, az egyesek üdvére és Isten dicsőségére. Báró Radvánszky Albert egyetemes felügyelő. jain szellemi jólétre tevénk szert s amennyivel múlja felül a szellem az anyagot, annyival múlja felül nyereségünk az Ínséget. Vesztesé­günk nagy, nyereségünk nagyobb. Amen!“ Hogy ennek — a Rómabeliek- hez intézett levél 5. rész, 3—5. ver­sére alapított — szónoklatnak ha­tása akkor minő hatalmas volt, nemcsak azzal indokolom, hogy a Pesti Jótékony Nőegyesület azon­nal elkérte beszédét s nemes céljai (az árvízkárosultak felsegítése) ja­vára nagy haszonnal kiadta s egyik legnagyobb akkori írónk, Toldy Ferenc, csupa lelkesedésből maga végezte a korrektúrát, — hanem azzal is, hogy Székács József szó­noki híre ezután a beszéd után kelt szárnyra szerte az országban. 1838-ban óriási, kimondhatatlan volt az a veszteség, melyet Isten­ben boldogult elődeink elszenvedni kénytelenek voltak, — de mégis „akkor nagy hirtelenséggel lön az égből, mintegy sebesen zúgó szél­nek zendülése, mely eltelé az egész házat, amelyben ülnek vala és lá- tának kettős tüzes nyelveket: és ide mindenikre azok közül.“ Hát ők, az 1838. évi árvízkor mindenüket elvesztett, poraikban is áldottak, vájjon összekulcsolták kezüket és tehetetlen gyávasággal várták a halált? Avagy megihletve a tüzes nyelvek egész valójukat megnemesítő erejétől: tettre indul­tak a gyötrő kínok irtóztató órái­ban is? Akkor más volt az a bizonyos világnézet! A régi dicsők nem hiénák mód­jára leselkedtek a prédára, nem a „művelt nyugat“ erényei hűtötték ki minden nemesebb érzésüket, nem „építő munkáról“ beszéltek, — és nem ön-menekvésüket iparkod­tak biztosítani, mások pusztulása árán, a jeges árvíz és a fulladást okozó hullámok elől. Ők valóban új várost, új hazát, új, boldog jövőt alkottak. Pedig nem is mentőcsónakok ezreinek tulajdonában voltak, hanem legel­sősorban a szilárd erkölcs márvány­alapja, az önzetlen, tiszta ember­szeretet s a messzire világító hon­szerelem biztos fénye adott nekik irányt, erőt. Ma, majdnem száz esztendő múl­tán várjuk-e ilyen rendületlen bi­zalommal a „tüzes nyelvek“ sebe­sen zíigó szélhez hasonló zendülé­sét? Ma, mikor ezerévesnél öre­gebb dicső nemzeti történelmünk s négyszázadosnál hosszabb egy­házi múltúnk egész üdvössége fo­rog kockán: lehet-e, szabad-e, s Tüzes nyelvek. Irta: Dr. Győry Loránd nyug. miniszter. Viseljük szívünkön a Harangszó ügyét!

Next

/
Oldalképek
Tartalom