Harangszó, 1922

1922-08-06 / 31-32. szám

31—32. szám. XIII. évfolyam. ¥ 1922. augusztus 6. Alapította: K A PI BÉLA 1910-ben. Laptulajdonos: a Dpnántüll Lulüer-Szövetséö. Kéziratok LovÁszpatonÁra (Veazprémmegye), előfize­tési díjak, reklamációk a HARANGSZÓ kiadóhiva- tatának tízentgotthárdra (Vasvármegye) küldendők. Előfizetést elfogad minden evang. lelkész és tanító. HeoJeleolk minden vasárnap. i Szerkesztő-kiadóhivatal: szentootthArd, Vasvármegye. i HARANöSZO a!«flzeUal ára: félévre 120 korona, negyedévre 60 korona. Liither-SzÖTetégl tagoknak 10°/o-os kedvezmény. Amerikába küldve előfize­tési ára egész évre 1 dollár. Egyes szám ára 6 korona. SZERKESZTIK: SZALAY MIHÁLY, NÉMETH KÁROLY, CZIPOTT GÉZA. A .Harangszó- terjeszté­sére befolyt adományokból szórványban lakó híveink­nek ingyenpóldányok&t küldünk. Pusztulásra ítélt evang. gyülekezetek. A vendvidéki ev. iskolák kétségbeejtő helyzete. A vasi kfzép egyházmegye körze­tébe tartóid vend gyülekezetek a jugo­szláv megszállás következtében külön egyházmegyébe tömötüloi voltak kényte'enek. Esperesnek megválasz­tották Kováts István muraszombati lelkészt, kinek magyar nyelven nyom­tatásban megjelent évi jelentéséből közöljük az alábbiakat: Egyházmegyénk tanügyi állapotá­ról — így szól az frás — a leg­szomorúbbat jelenthetem. Ki kell mondanom, hogy a jugoszláv kor­mány intézkedései úgy vend nyelvün­ket, mint vallásunkat megsemmisü­léssel fenyegetik. Az a hazug vád, hogy a vend nyelvnek irodalma nincs és ezért szükséges az ú. n knizsevno szlovenscsinó, vagyis az alakuló szlo­vén irodalmi nyelvet az itteni isko­lákban tannyelvvé tenni; minket vendeket rosszabb helyzetbe hoz itt Jugoszláviában, mint az itt élő né­meteket, oláhokat, albánokat és más nemzetiségeket, mert míg azok anya­nyelvűket iskoláikban ezután is hasz­nálhatják tannyelvül, csak heti négy órában kötelesek az állam nyelvét is tanítani, addig a mi nyelvünket, — melynek pedig évszázados irodalma van, — ide jött szlávok halálra Ítélték. Istentiszteletünk, gyönyörű, — utol­érhetetlen szépségű egyházi énekeink és ami fö, legdrágább kincsünk bib­liánk nyelvének megsemmisíteni aka­rása, kell hogy aggodalommal tölt­sön .el mindnyájunkat és szomorúsá­gunkat még csak fokozza az a kö­rülmény, hogy nyelvünkkel együtt végveszedelem fenyegeti hitünket is. Állami iskolákban volt evang. ta­nítóink egy része mindjárt a meg­szállás után állásából elmozdíttatott s helyükbe mindenüvé kath. tanerő neveztetett ki. Újabban evang. taní­tóink közül, még pedig most már a felekezeti iskolákban működők közül is, 9 elhelyeztetett távoli, tiszta kath. nép által lakott vidékre, ahol csak hitük eltagadása mellett élhetnek és ezek helyére is tisztán kath. tanerők neveztettek ki még az evang. feleke­zeti iskolákba is ; a murszkaszobotai és gornyiszlavecsaiba. Nincs már evang. tanerő a pre- danovcii, gederovcii, brezovcii, va- darcii, kruplivniki, dolnyaszlavecsai, kuzdoblaji, sebeborcii, moscsancii, macskovcii, ottovcii, sztanyovcii, sü- lincii, adriancii, tesanovcii, murszka­szobotai állami és a murszkaszobotai polgári iskolában, dacára annak, hogy ezen községekben azelőtt mindig ev. volt a tanerő, mert a tankötelesek vagy tisztán, vagy részben evang. valiásuak. Ezt a pogány pusztítást látva ev. tanügyünkben, szomorú sóhaj kél aj­kunkon : vájjon mi lesz az evang. hitoktatással, melyet a lelkészek egy- maguk, még ha szabad lábon hagyat­nak is, az összes iskolákban ellátni nem tudnak; mi lesz az istentiszte­lettel, melyet képzett kántorok nélkül csak fogyatékosán, vagy sehogy el­végezni nem tudunk; vagy mi lesz különösen akkor, ha a lelkész akár betegség, akár más okból gátoltatik hivatása teljesítésében, mi lesz a lel­kész! állás üresedésbenlétekor, ha nincs abban a gyülekeietben kántor­tanító, hisz akkor nem csak a hívek lelki ellátása, nem csak az egyházi igazgatás szűnik meg, de fennakad az állam gépezete is. mert ki vezeti ily esetben az anyakönyveket, ki ad ki azokból kivonatokat, hogy lehet akkor sorozni, örökösödési és bírói ügyeket letárgyalni mindezek nélkül?l A dolnjalendvai, alsólendvai sze­gény, de fontos missziót teljesítő evang. gyülekezet iskoláját a hatóság még 1920. év tavaszán bezáratta, a kán­tortanítót kiutasította. Kérvényünkre, hogy legalább az ottani állami isko­lához nevezzen ki a tanügyi hatóság evang. tanítót, aki a kántori teendőket elvégzi és a lelkésznek segít a hitok­tatásban, még választ se kaptunk. Itt két év óta már nincs se kántor, se tanító. A nagy területen szétszór­tan élő hívek gyermekei rendszeres hitoktatásban nem részesülnek, mert minden iskolába a lelkész kijárni képtelen. E gyenge gyülekezet a lassú elsorvadás utján van. A gornjiszlávecsai evang. tanítót, Pojbics Gyulát tüntetésben való rész­vétel miatt állásától felfüggesztették, börtönbe zárták; gyalog hajtva őt, épen vasárnap reggel, lelkészével, Zsupanek Sándorral együtt 32 km. távolságra. Midőn ártatlansága ki­derült, midőn bebizonyosodott, hogy a tüntetés idején tanított, akkor a börtönből ugyan kieresztették, de ál­lásába vissza nem helyezték, fizeté­sét nem folyósították, hanem helyébe egy kath. tanerőt neveztek ki. Az uj tanító még eddig helyét nem foglalta el, de a hatóság által ártatlanul meg­hurcolt, kicsapott tanító most tisztán csak kántori fizetéséből él. Hasonló helyzetben van Osváth Sándor előbb pucincii gyülekezeti ta­nító is, jelenleg csak kántora gyüle­kezetének. A murszkaszobotai evang. gyüle­kezet tanítóit, Rúzsa Ferencet és Ruzsáné Thomka Gizellát azért, mert nem mentek el oda, hova őket a vi­lági hatóság — autonómiánk ellenére — áthelyezte, ahol csak hitük meg­tagadása árán élhettek volna, állá­suktól felfüggesztette, fizetésüket be­szüntette. De még inkább sértő úgy

Next

/
Oldalképek
Tartalom