Harangszó, 1922

1922-04-02 / 14. szám

XIII. évfolyam 1922. április 2. 14. szám. Alapította: K A PI BÉLA 1910-ben. Laptulajdonos: a Dunántúli Lutínr-Safliretség. Kéziratok Lovászpatonára (Veszprémmegye), előfize­tési dijak, reklamációk a HARANGSZÓ kiadóhiva­talának Bzentgotth&rdra (Vasvármegye) küldendők. Előfizetést elfogad minden evang. lelkész és tanító. Megjelenti! minden rasárnap. / SZERKESZTIK: SZALAY MIHÁLY, NÉMETH KÁROLY, CZIPOTT GÉZA. Kiadóhivatal: SZENTOOTTHÄRD, Vasvármegye. k HARANGSZO előfizetési ára: Cimsealagoa küldés­sel '/« évre 88, félévre 75, egész évre 150 K. Csoportos küldéssel: '/* évre 33, félévre 85, egész évre 130 K. Lnther-Szövetégl tagoknak cimszalagos küldéssel ‘/< évre 33, félévre 85, egész évre 130 K. Csoportos küldéssel: */* évre 38, félévre 55, egész évre 110 K. Azok a „régi jó idők!“ Ha megnehezül az idők járása fe­lettünk ; ha meglazul a hívekben az egyházszeretet és hitbuzgőság; ha meggyéiül a buzgó templomlátogatók száma; ba vasárnaponként pajkos gyermeksereget látunk a korcsma­udvaron erkólesrontó játékba elme­rülni, — önkéntelenül is így sóhaj­tunk fel: hol vannak azok „a régi jó idők" ?! Pedig bizony azok a régi jó idők sem igen voltak jobbak, mint a mostaniak I Az emberek akkor is csak hálátlanok, Isten jótétaményeit hamar elfeledök, a templomlátogatás­ban könnyen meglankadók voltak, akárcsak napjainkban. Ennek bizonyí­tására szó szerint ide iktatom ns. Vas vármegyének 1798-ban a kath., evang. és reí. egyházakhoz kibocsá­tott következő szigorú renáeletét: »Hogy az napról-napra jobban el­terjedő tolvajlások, melyek leginkább a rósz neveléstől veszik eredettyeket, hátráltathassanak, szükségesnek tar-, tóttá ezen T. N. Vármegye a követ­kező rendszabályokat kiadni, melye­ket valamint a Római katholica hit­ben levők, úgy a Protestánsok és Reformátusok is megtartani kőteles­sek legyenek. 1. Hogy azon Helségekben, mellyek- ben Oskola mester találtatik, Eő Föl- ségének kegyes pararcsolatya szerint az Szülék gyermekjeiket, legfőképpen téli időben, Oskolába jártassák, azo­kat pedig, kik elmulatni tapasztaltai­nak, az Oskola mester vagy helség- beli plebánus ur megintsék, ha az intés nem fog használni, az proces- sialis Biró urnák bévádoltassanak és az által érdemesen megbüntettessenek. 2. Mind azon gyermekek, mellyek még oskolában járnak, mind pedig azok is, kik már az oskola járást el­végezték, Vasárnapokon és más inne­peken regvei az szent misére, dél­után pedig az lelki tanításra elmen­jenek. Hogy ha pedig némelyek el­maradni fognak, azoknak szülei a végett megintessenek; az Intés nem használván, hasonlóképpen megbün­tettessenek. 3. Minthogy pedig az Ifjúság leg­inkább az öregeknek példáit szokta követni, azon okbői az szüléknek meghagyattatik, hogy Innep és Vasár­napokon necsak gyermekeiket küldjék el a lelki tanitásrá, hanem magok is elmenjenek; az lelki tanításon, melyre nékiek is szükségjük vagyon, figyel- metessen jelen legyenek é«3 cdaívsza is atyai kötelességek sierint gyerme­keiket Isteni félelemre és más jó er­kölcsökre oktassák. 4. Több izbeli tapasztalásokból világos, hogy mind az Üregek, mind pedig az ifjak leginkább azért szok­nak az Lelki tanításból elmaradni, mivel az Ifjak nyári időben ebéd után mindjárt az marhák őrzésére elkül- dettetnek, az öregek pedig vagy gyű­lésekben járnak vagy pedig az korts- mákon tántzolnak, isznak, esznek és máskép dombéroznak, kemény bün­tetés alatt megparantsoltatik, hogy mindaddig, mig délutén az isteni szol­gálatnak és lelki tanításnak vége nem lészen, sem az gyermekek az marhák önzésére el ne küldettessenek, sem az falukban gyűlések ne tartassanak, sem pedig az kortsmákon tántz vagy musika ír eg ne engedtessék. 5. Parancsoltatik az is, hogy min­den Helségekben az a szokás beho- zattassék, hogy Innep és vasárnapo­kon, mihelest az első harangsző adat- tatik, mindjárt az pásztor gyermekek marhájokat haza hajtsák, az isteni szolgálatra és lelki tanításra elmen­jenek, azoknak végével pedig az mar­hájokat ismét kihajtsák, vagy pedig a helységek egy közönséges pásztort fogadjanak, hogy az által az gyer­mekeknek alkalmatosságuk ne lehes­sen kinnt a legelőn tsintalanságokat és más egyéb illetlenségeket tanulni, vagy ha épen közönséges pásztort nem tarthatnának, az a rend hozat- tassék be, hogy Innep és vasárnapo­kon az marhák bizonyos számú gyer­mekek által őriztessenek, a többiek pedig oda haza maradjanak és az isteni szolgálatra elmenjenek 1« Hogy lett-e ennek a szigorú ren­deletnek valami foganatja, nem je­gyezte fel az illető krónikás. De hogy ilyen rendeletre ma is szükség volna, azt hiszem senki kétségbe nem vonja. A falusi gyermeknevelésnek legna­gyobb hátramozdítója, hogy ne mond­jam átka, ma is az ú. n. pásztorko­dás. Ahol közös legelő nincs, — pe­dig vajmi kevés helyen vanl — ott a falusi gyermekek jő része, az esz­tendőnek majdnem a felét, marha­őrzésben tölti. Alig várják, hogy a vizsga meglegyen, — emiatt sokszor sietni is keli a vizsga megtartásával! — a ládafiába vándorolnak a köny­vek, a mezőre, a marhák mellé az iskolásgyermekek I Ott élnek, felügye­let, ellenőrzés nélkül egész bekötésig. Lehet gondolni, mik mennek ilyen felügyelet nélküli pásztorgyermekek között I Minden, csak jő nem. S való­ságos Isten csodája, hogy az ilyen »vadon« élő gyermekseregből még több börtöntöltelék nem leszl Tem­plomnak szinét sem látják; tanítást, — még szüleiktől is — csak ritkán hallanak; a máz, melyet az iskola nagy fáradsággal rájuk csiszolt, pár hét alatt lekopik. Egy hónapi pász­torkodás többet ront rajtuk, mint amennyit 8 hónapi iskolábajárás ja­vított! Csoda e, ha felserdülve, éret­tebb ésszel sem találják meg a tem-’ plom útját I sót csoda volna-e, ha 8/ő részük teljesen elztillene 1 ?... Bizony, bizony elkelne ma is egy olyan rendelet, aminőt fentebb idéz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom