Harangszó, 1921

1921-12-25 / 52. szám

420. HARANGSZÖ. 1921. december 2S. bői, amelyek Magyarország területén vannak. Egyházközség alatt pedig értendő az ág. hitv. evangélikus keresztyéneknek közös vallásgyakorlat végett szervezett testületé. Az alkotmánynak ezen megállapí­tásaiból láthatjuk, hogy egyházunk integritása teljesen politikai integritá­sunktól függ; hogy egyházunk sorsa teljesen egybeforrt nemzetünk sorsá­val. A magyarországi evangélikus egyház testéhez azok a gyülekezetek és azok a hivek tartoznak, amelyek és akik a politikai Magyarország testéhez. Nagy különbség van azonban még is az állam és egyházunk között ebben a tekintetben. Az államot a győző ellenfelek egy égbekiáltóan igazságtalan békeszerződés elfogadá­sára kényszerítették. Az egyház ezt a békeszerződést nem fogadta el, nem irta alá. Az tehát reánk egyházilag nem kötelező. A régi országos egyház tovább is fennáll. Viszont másik sarkalatos egyházi jogelvünk az, hogy minden hatalom az egyházközségből ered. Ameddig ragaszkodunk egyházunk integritásá­hoz, addig minden olyan gyűlésünk, melyen az elszakított területeken levő egyházközségek képviselve nincsenek, csonka gyűlés, addig az ilyen egyház- községek szavazata nélkül megválasz­tott tisztviselők bizonyos értelemben csak ideiglenes jelleggel bírnak és esetleg új választás alá kell magukat vetniök. Az egyetemes egyház elnökségének feladata lesz ezeket a kérdéseket véglegesen tisztázni, vagy legalább is valamely ideiglenes megélhetési mó­dot találni, hogy a csonka egyház- községek, egyházmegyék, egyházkerü- tek és az egyházegyetem kormányzata és közigazgatása, beosztása és szer­vezete ne legyen megrázkódtatások­nak, zavaroknak és fennakadásoknak kitéve. E célból szükséges a magyar kormánnyal, valamint a külföldi evan­gélikus (lutheránus) egyházakkal való tárgyalás is. N. K. Az erős segítse a gyöngét. Irta: Qaál József. Sokat hangoztatott és elfogadott elv az egyesek életében: az erős segítse a gyön­gét. Fontos azonban az is, hogy ez az elv valósággá váljék ne csak az egyesek, ha­nem a közösség életében is. Az erős gyü­lekezet segítse a gyönge gyülekezetei. Ne feledjük, hogy a sokat hangoztatott egy­házi szegénységünk mellett vannak gazdag gyülekezeteink is. A témát itt elsősorban az áldozatkészség és az anyagiak szem­pontjából tárgyalom. Van gyülekezetünk, melynek birtoka s kamatra kiadott tőkéi vannak. Van gyülekezetünk nem egy, mely adóssággal küzködik s van olyan is, — mely a megszervezkedési kezdet nehézsé­geivel bajlódik, — melynek sem temploma, sem imaháza, sem semmiféle hajlékja nincs. Talán nem kell azt hangsúlyozni, hogy egész anyaszentegyházunk teste megérzi, ha csak egy kis tagja is beteg. Pedig mily nagy a száma a beteg és gyenge gyüleke­zeteknek ! A dolgot oly jelentősnek Ítélem, hogy szükségesnek tartanám egy oly szerv léte­sítését, mely csak a beteg és gyönge gyü­lekezetek talpraállitását tűzné ki célul! (E cél szolgálatában áll a gyámintézet. Szerk.) A talpraállitást lehet szellemileg és anyagilag érteni, a kettő igen gyakran együtt jár s oly szorosan összetartoznak, hogy az egyik maga után vonja a másikat. De van hitbuzgó gyülekezet, mely anyagilag mégis szegény. A testvér-gyülekezetek szolidari­tása követeli, hogy a gazdag és szegény, a nagy és kicsi gyülekezeteket egymáshoz közelebb kell hozni. Ha már a gazdag gyü­lekezet kamatra adja az ő tőkéjét pénzin­tézetben és a szegény gyülekezet pénzt vesz fel kamatra a pénzintézetből, nem volna-e sokkal helyesebb, ha az erős gyü­lekezet az ő pénzét a szegény gyülekezet­nél helyezné el olcsóbb kamatra, vagy akár kamat nélkül is. Helyesebb, szebb volna, de úgy is kívánná a testvéri szeretet. Ha igaz, hogy a pénz legérzékenyebb oldala az embernek, úgy az ez által teremtett er­kölcsi és jogi viszony is legérzékenyebbé, legközvetlenebbé tenné a gyülekezetek közt levő viszonyt és a testvéri összetartozás tudatát. Az áldozatkészség gyakorlásánál nagyon szép volna, ha a gazdag gyülekezetek kü­lönös gondjukba vennének a szegény gyü­lekezetek közül egyet-egyet s arról nem vennék le a kezüket, míg teljesen talpra nem áll, annak fejlődését különös figyelem­mel kísérnek, a vezetők, presbiterek sze­mélyes megismerkedése és egymás láto­gatása által a viszonyt igazi benső viszony- nyá tennék. Ez a két-két gyülekezet közt kifejlődő erőteljes viszony azonban semmi esetre sem kötné le a gazdag gyülekezetek áldozatkészségét oly értelemben, hogy azok más irányban ne teljesíthessék kötelessé­güket, ha az késedelmet nem tűr. Ha pél­dául X gyülekezet gyámgyülekezetének mondhatná Y gyülekezetei, melynek minden baját elpanaszolhatná és oly bizalommal merne hozzá fordulni, mint egy gyermek a gyámjához, vagy akár az apjához, ez a kis gyülekezetbe erőt, kitartást, hitet ön­tene, a nagy gyülekezetnek pedig evangé­likus öntudatát gyarapítaná. Ilyen kapcso­latok létrehozását nagy áldással kezdhetné meg szerintem Dunántúli Luther-Szövetsé- günk is. Én csak egytől félek itt is: a késedel­meskedéstől. Az idő pénz. Dolgoznunk kell, míg nappal vagyon. A talentumokat nem szabad elásni. A gyertyát nem szabad véka alá rejteni. Gonoszak ma az idők, de a jelek szerint a világ helyzete még inkább bonyolódni fog. Nem számíthatunk állami vagy csak külső segítségekre. Nekünk is meg kell mutatnunk az élethez való jogun­kat, és pedig sok dolgozással és még több imádsággal 1 Nyilvántartás a külföldön élő magyarokról. A Külföldi Magyarok Szövetsége akciója. A trianoni békeszerződés Magyar- ország lakósainak számát a réginek egy harmadára csökkentette le. Az így megfogyatkozott magyar nemzetnek fokozottabb mértékben kell minden egyes tagját számon tartania s támo­gatni őt élete útján, akár idehaza él, akár külföldön. Felbecsülhetetlen az az erkölcsi és anyagi érték, amely a magyar nemzet külföldön élő fiaiban rejlik, ezt számbavenni, nyilvántartani, ápolni és fejleszteni legnagyobb és legfontosabb feladatunk egyike. Vonatkozik ez elsősorban az Ame­rikában élő magyarságra. Ameriká­ban, közelebbről pedig csupán az Egyesült-Államokban ma több mint egy millió magyar testvérünk él. Hogy milyen előnyt jelent ez különösen a mai viszonyok mellett az ország és az egyes ember gazdasági helyzetére, erre csak az állam vezetői és csak azok a szerencsések tudnának bőveb­bet mondani, akik közvetlenül érzik amerikai magyar rokonaik jótékony segítségét. Az ipari balesetek és a természe­tes halálozás száma Amerikában sem sokkal csekélyebb, mint például ná­lunk, Magyarországon. Amerikában élő honfitársaink is gyakran haltak el, anélkül, hogy az egyébként pon­tos és megbízható amerikai hatósá­gok hozzátartozóinak lakhelyét ki tudnák nyomozni. A Budapesten székelő .Külföldi Magyarok Szövetsége, mely magába tömöríti az európai és amerikai ma­gyar szervezetek javarészét, célul tűzte ki azt, hogy a gazdátlanul he­verő külföldi magyar vagyonokat azok jogos örökösei számára haza- szerzi. Továbbá célja a Szövetségnek az, hogy az eddigi nyilvántartásait kibővíti és ecélből azzal a felhívás­sal fordul Csonka-Magyarország min­den lakójához, hogy haladéktalanul jelentse be a Külfölfi magyarok Szö­vetsége budapesti irodájában (IX., Lónyai-u. 17.) a kivándorló rokon nevét, legutolsó címét és azt, hogy mikor írt utoljára. A bejelentés egy nyílt levelezőlapon történhet, azonban a feladó pontos címének feltüntetésé­vel. Ha a kivándorolt véreink pontos címe és minden külföldi magyar neve ebben a nagy nemzeti nyilvántartás- együtt lesz, nem fog nyomtalanul el-

Next

/
Oldalképek
Tartalom