Harangszó, 1920

1920-03-21 / 12. szám

XI. évfolyam. 12. szám. Falaid* azérketztő *i kiadd: SZALAY MIHÁLY. TAr**zarkt*zt4: NÉMETH KÁROLY. Kéziratok Lováazpatonára (Vatzprémmegya), aldfl- zatésl dijak, reklamációk a HARANQ3ZÓ kiadóhiva­talának Szentgotthórdra (VntvArmagye) küldendők Előfizetést elfogad minden evang. Iáikéit 4* tanító. EVANGÉLIKUS NÉPLAP. Alapította: Kapi Béla 1910-ben. 8zerka»ztl * a kiadóhiva­tal vezetője: CZIPOTT GÉZA SZENTQOTTHÁRD (Vasvármegye.) A ,,Harangszó" előfizetési ára: egész évre közvetlen küldéssel 20 kor., csopor­tos küldéssel (legkevesebb 10 példány) IS korona. A „Harangszó" terjesz­tésére befolyt adományok­ból szórványban lakó hl- veinknek Ingyenpéldányo­kat küldünk. Megjelenik minden vasár­nap. A fogolyvárók. Szegény hajlék. Benn nem öröm tanyáz, Elűzte onnan bánat és a gond; Naponta benne vendég csak a gyász, Szegény asszony csak bánatkönnyet ont. Hfi párja messze idegenben él. Ha él! Ezen töpreng a jó anya, Lelkében nincs tavasz, csak kínzó tél, Nem lel, ki néki jó hirt mondana. Előtte imakönyv s a biblia, Mit évek óta buzgón forgatott, Volt rá ideje megtanulnia Nem egy vigasztaló szent mondatot. Megtartó, nem vesztette el hitét, Bizalma Istenéhez, nem lazult, Naponta áldotta a szent igét, Belőle bízva tűrni megtanult. * A jégvirágos ablakok alatt Iskolás gyermekek kedves raja, Kacagva, évödve tovább halad, A szegény lakba bchallik zaja. Nyílik az ajtó és rajta belép Szegény anya egyetlen gyermeke. Nem kérdezi, kész-e már az ebéd ? Ez néki most tán nem is kellene. Szívét szokatlan öröm tölti el. Anyja e nagy örömre ráfigyel. És szól a gyermek anyja oldalán: Mit mondok néked, édes jó anyám ! Halld csak, tanitónéni mit beszélt! Hogy hazajön a sok fogoly, Ki eddig rideg idegenben élt. Úgy-e könnyed ezután nem omol ? llgy-e az én apám is hazatér A sok hiába várt levél helyett? Nem is múlik el még a fagyos tél, És édes apám már itthon lehet. — Tanitónéni azt is mondta ám, Sok, sok, nagyon sok pénz kell arra majd, Hogy hazatérhessen az én apám, Amíg fa, fű, virág rügyez, kihajt. — Úgy-e anyám, bár szegének vagyunk S nincsen egyebünk, csak e kis szoba, Néhány fillérkét majd mi is adunk, Ezért mindenünk még nem vész oda. Adok én is; bizony én is adok; Perselyemben néhány fillér akad, Igaz, többet adnak a gazdagok, Náluk a forrás bővebben fakad. — A kis gyermek feltöri perselyét, S mit gyermekszívvel nyújt, egy kis vagyon. Érte, ki számon tart hitet, erényt, Annak áldása száll rá gazdagon. Almásy Brúnó. Dr. N. Söderblom upsaiai érsek cikke. Minden tőle telhetőt elkövet evangélikus egyházunk, hogy a rend­kívül kritikus és halálosan komoly helyzetéből kisegítse édes magyar hazánkat, Ez a nemes szándék volt mozgató rugója dr. Raffay Sándor evangélikus püspök külföldi útjának is s hogy mily eredménnyel, arról számol be alábbi közleményünk, melyhez dr. Leffler Béla. jelenleg is külföldön tartózkodó hittestvérünk jó­voltából jutottunk, aki ott folytatja a külföld rokonszenve ébrentartásának nagy munkáját, ahol őt Raffay el­hagyni volt kénytelen. Hogy a kül­földiek mily tájékozottak viszonyaink felól s mily komoly érdeklődéssel viseltetnek irántunk, kiviláglik az up­saiai érsek alábbi nyilvánosságra került soraiból : ^ »Égetően fontos kérdés a feleke­zeti kisebbségek kérdése. Ez külö­nösen nagyjelentőségű Magyarország azon részeire, melyek most Románia és Cseh-Szlovákia uralma alá kerül­tek, valamint Németország azon ré­szeire, melyek tiszta evangélikus és nagyrészben tfeta német lakosságuk­kal LengyeioAág alá kerülnek. Erre nézve a szö^tség hollandiai cso­portja részéről — Hollandiának több száz éves tradíciója van a vallás- szabadság kérdésében — már kész javaslatok vollfk. Különösen súlyos az egykori Mtgyarország helyzete. Összesen 4 millió volt a protestánsok létszáma, azok közül is egy és ‘A millió lutheránus, akik az iskolázást és az írni-olvasni tudást tekintve, Magyarországon a legnagyobb per- centszámmal szerepelnek. Iskoláikat, gimnáziumaikat, akadémiáikat — egy jogit és három theologiát — legna­gyobbrészt a saját eszközeikkel ál­landó virágzásban tartották. Hogy milyen kritikus a helyzetük most, azt elég két ténnyel megvilágítani. A román megszállás megakadályoz min­den közlekedést az anyaországgal, sőt az egyes egyházi kerületekkel is, azonkívül tudatlanságból — hiszen Romániának van a legtöbb analfa­bétája egész Európában — megaka­dályozza az istentiszteleteket, erő­szakos rendeleteket ad ki és nincs semmi érzéke az egyházi személyek törvénybiztosította jogaival szemben. Még nehezebb és hatásában még puszlítóbb az a körülmény, hogy az ev. akadémiák az új Magyarország halárain kívül feküsznek. Mi a tenni­való? Fenntartani a régieket lehetet­len, újakat felállítani pénzügyi szem­pontból kivihetetlen. Tehát a lét vagy nemlét kérdése előtt áll az evangélikus keresztyénység és a nyu­gati kultúra egy része, melynek tör­téneti tradíciói is vannak. A vezető­ség tehát egy prejudikátummal és kellő analógiával támogatott fölter­jesztést intézett a békekonferencia elé, hogy dacára különböző állami hozzá­tartozásnak, az egyházi kapcsolat, beleértve ez egyházi iskolaügyet is, a régi keretek között tartasséíc fenn. Ez az egyetlen módja, hogy meg­akadályozzuk a vallásra és a művelt­ségre nézve oly súlyos következ­ményekkel járó fölbomlást.« AdakozzuiÉ a Harapó terjesztésére!

Next

/
Oldalképek
Tartalom