Harangszó, 1915-1916

1915-10-31 / 16. szám

122. harangszó. 1915. október 31. kívül épen az tartozik, hogy felvet­jük a kérdést: milyen állapotban van ez a mi egyházunk, az evangéli- omi egyház ma ? Milyen tagjainak lelkiélete ? Krisztust követik-e ? Krisz­tust szeretik-e? Intézzük csak magunk­hoz ezeket a kérdéseket, s ha őszin­ték akarunk lenni, bizony be kell is­mernünk, hogy megújulásra van szükség; megújulásra hitünkben, val­lásos buzgóságunkban és erkölcseink­ben. Nemcsak arra kell rámutatnunk, mi helytelen, mi evangéliomellenes a római egyházban, hanem meg kell látnunk, hogy mit kell tennünk mint evangélíomi egyháznak. Nem elég, hogy megszóljuk a pápistát, mert vakbuzgó, hanem magunknak igaz kegyességre, józan buzgóságra kell törekednünk. Nem elég, hogy kárhoz­tatjuk a római tábor türelmetlenségét, hanem legyen meg bennünk az evan­gélikus öntudat. Nem elég csak azt hangoztatnunk, hogy nekünk nem kell deák nyelven mondott misét hall­gatnunk, melyből semmit nem értünk, hanem szeressük is hallgatni és meg­tartani az anyanyelvűnkön hirdetett Is- ienigét. Nem szabad megelégednünk azzal sem, hogy setétben járóknak, tévelygőknek, papoktól félrevezetet- teknek mondjuk azokat, kiknek átok terhe alatt tiltva van az írás olvasása, hanem olvassuk is, tudakozzuk is az írásokat, mert azok tesznek bizony­ságot a Krisztusról. Az sem elég, ha kicsinyítjük, ócsároljuk a pápát, ha­nem kell, hogy igazán szeressük az Úr Jézust, ki velünk van minden na­pon a világ végezetéig. Nem kell szentekhez fohászkodnunk, de annál inkább forduljunk az egyedüli közben­járóhoz, Jézushoz s annál buzgóbban imádjuk az Istent lélekben és igaz­ságban. Nem kell parancsszóra imád­koznunk, nem kell kiszabott imákat elmondanunk, de annál inkább ösztö­nözzön saját szivünk, saját gyengesé­günk és szükségünk az imádkozásra. S ha ezeket a kötelességeket tekint­jük, amelyek evangeliomi keresztyén- ségünkből folynak, amelyeknek telje­sítésére a Krisztus szeretete kötelez bennünket, mennyi mulasztást, meny­nyi nemtörődömséget látunk! Meny­nyire szégyelnünk kell magunkat, mikor az emlékek felidézésénél ős­apáinkra gondolunk 1 Azok üldöztetve, szabadság és jószágvesztés dacára is virágzó evangélikus hitéletet terem­tettek; azok megőrizték és nem ta­gadták meg evangélikus öntudatukat a világ és a pápás egyház hatalmasai előtt sem! Hol van a mi hitéletünk ázokétől?! Mennyire meglanyhult a régi evangélikus szellem ? I Ha egyházunk minden híve meg- érezvén az e kérdésekben rejlő szemre­hányást, ha fájdalmat érezvén egy­házunk térvesztése és a régi jó evan­gélikus szellemnek meglanyhulása miatt, ma az évfordulón, az emlékek felidézésének hatása alatt az az erős elhatározás kél szíveinkben, hogy meg kell Újulnunk hitünkben, vallásos buzgóságunkban, erkölcseinkben, és ezt a megújulást nemcsak elhatároz­zuk, hanem azonnal megkezdjük, folytatjuk és be is végezzük, akkor ma október 31 én méltóan ünnepel­tünk és a jövőbe is bizakodva tekint­hetünk. Ah a jövőbe! És most ez egyszer ez a szó igazán nem üres szólam az ajkunkon I Mert most mindenki a jövőbe néz, a jövőre gondol. És e jövő alatt a világháború lezajlása után elkövetkező időket értjük. Hogy ez a jövő mit hoz reánk, hogy ezek az idők mit tartogatnak számunkra, azt nem tudhatjuk. De annyit tudunk és az megnyugtat bennünket, hogyha megújul a mi evangélíomi egyházunk hitében, vallásos buzgóságában és erkölcseiben, akkor a jövő munkájá­ból is kiveheti az őt megillető részt és sikerrel végezheti Isten rendelte hivatását: az ember földi boldogsá­gának és örök üdvének munkálását. Bethlen Kata. Irta: Balikó Lajos. Mikor Dr. Luther Márton az 1521. esztendő tavaszán Wormsban meg­jelent, hogy 9 császár és a birodal­mi rendek előtt kihallgattassék, akkor Worms városának a reformációhoz szító polgárai — a hagyomány sze­rint — egy hársfát ültettek el, hogy ennek sorsa által mutassa meg Isten, vájjon az ügy, amelyet Luther képvisel, igaz-e, vagy pedig hamis. Ha a fa virul, fejlődik és megma­rad, akkor az annak a jele, hogy az ügy igaz és jó; ha pedig sorvad, fonnyad és elpusztul, akkor ez an­nak bizonysága, hogy a reformáció nem Isten szíve szerint való mű. S ime, a hársfa megfogant, sőt még manapság, majdnem 400 esztendő múlva is él és virul, jelezve, hogy a reformáció Istentől való voltságát em­berek meg nem semmisíthették. Ter­mészetes, hogy a százados fát vihar tépte, fergeteg tördelte, természetes, hogy nem egy ága elsárgult, letörik, de a törzs ép és egészséges. A fa sorsa szemlélteti a reformáció egy­házának sorsát. Századok jöttek, szá­zadok mentek el, — vérnek és vas­nak, háborúságnak, vérontásnak, ke­serves szorongattatásnak századai, — amelyek az egyház fáját megtépték, de meg nem ronthatták. A fa áll és virul, és bízvást hisszük: állani is fog az idők végéig, mikor eljő az Ur, hogy új eget és földet teremtsen. Vihar tépte meg a reformáció fá­ját nem egyszer. Nemcsak otthon, a hova Isten keze által eredetileg plán- táltatott, hanem minden más ország­ban is. hol ez az áldott fa az isteni gondviselés kegyelme folytán ked­vező talajra találván, fejlődésnek in­dult. Meggyőzően bizonyítja ezt a magyar reformáció története is. A mi drága magyar Sionunkat is ugyan­csak megszaggatta az évszázados vi­har, sok viruló ág le is törött róla — de azért Sionunknak fája él és áll. A pusztító vihar, a tomboló fergeteg1 mely egyházunk fája ellen dühön­gött, természetesen nem kímélte meg e fának gályáit, és leveleit: az egyes híveket sem. Ezeknek a sorsa és az osztályrésze is csak az volt, ami a tápláló törzsé: üldöztetés, háborúság nyomorgatás. Az egyháztörténet akárhány olyan hithű evangélikus keresztyént emlit, aki hite miatt há­borúságot szenvedett. Egy ilyen buz­gó, sokat szenvedett, de a hitben soha meg nem tántorodott keresz­tyénnek élettörténetét akarom rövi­den elmondani s az élettörténet kere­tében néhány vázlatos vonással jel­lemét is megrajzolni a következő sorokban. Ez a hőslelkü keresztyén nem a vezérek, a kimagasló egyéniségek közül való volt, hanem csak a köz­vitézek sorába tartozott. Sőt a „vitéz“ nevezet is csak átvett értelemben illik rá, mivel nem hadakozó, hanem béketürö egyéniség volt, aminthogy már neménél fogva is ilyennek kel­lett lennie. Ez a hőslelkü egyéniség ugyanis nem férfi, hanem nő volt, a mi azonban hithűségének jelentősé­gét nem csökkenti, sőt ellenkezőleg növeli és fokozza azt. Nő léttére is jó vitéze volt a Jézus Krisztusnak, követte nagy mesterét a tűrésben, a hűségben, a keresztviselésben: a hi­tet és a jó lelkiismeretet mindvégig megtartva szép bizonyságát adta an­nak az igazságnak, hogy a keresz­tyén egyház körén belül nincsen kü­lönbség férfi és nő között. Mind 8 kettő Krisztus megváltotta s mind­egyik hivatva van arra, hogy életé­j

Next

/
Oldalképek
Tartalom