Harangszó, 1960 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1960-01-01 / 1-9. szám
ideát keresték a háborúért íelelős sze mélyeket. Ezeknek a háború utáni nemzedékeknek pedig látniok kellett volna, ha sze műket nem köti be a vezetők iránt kritikátlan hódolat, hogy éppen ők. л tettesek kiáltozták a „Fogják meg”-et Lloyd George az 1918 december 14-í választási beszédében II. Vilmos német császárt bíróság elé akarta állítani a „nemzetközi szerződések szentségének megszegése miatt”, mivel hozzájárult ahhoz, hogy a Franciaország ellen felvonuló német hadsereg Belgium semlegességének megsértésével, Belgiumon keresztül haladjon. Ám ugyanaz a Lloyd George 1915 őszén a Dardanellák elleni szövetséges hadműveleti alapja részére megszállotta a görög Szalonikit majd az egész semleges Görögországot, és azt többszöri éhségblokáddal arra kényszerítette, hogy a semlegessége felhagyásával a Szövetségesek oldalán avatkozzon be a világháborúba. Ezeknek az új nemzedékeknek líátnijok, kelilt'tt volna azt is, miként mondanak ellent a tények a hamis vádaknak; a háború 32-ik hónapjában Amerikát miként kényszerítette önvédelem címén a háborúba való beavatkozásra és az óceán túloldalán lévő, „világuralomra törő Németország”, amelynek tengeri kijáratait brit úszóvárak — dreadnoughtok — acél fala állja el. Ezek száma, vizkiszorítása, működési sugara, tűzereje kétszerese a német hajóhadnak, lövegeinek hordtávolsága is jelentényen nagyobb, mint a németeké, miért is a német flottát a hadikikötőkben a tengeri algák és kagylók lepték el a hosszú tétlenség alatt;. Látniok kellett volna azt is, hogy ugyanaz a francia kormány, amely az ellenség hazaárulóival paktál, amely az «ellenség hadiszökevényeit a zászlói alá toborozza a saját zendülő katonáit meg pacifista politikusait hazaárulás címén mint löveti halomra, vagy az új világrend miként állandósította az anarchiát Közép-Európában, amelyet éppen az új világrend balkánosított el. Ezek a bekötett szemű és félneveze tett háború utáni nemzedékek már nem is voltak képesek más „status quo ante bellum” állapotot elképzelni, mint a visszatérést a Trianonban készült politikai térképek rendjéhez. Ez a megtévesztett nemzedék — akár jóhiszeműen akár gonoszságból — dobta vissza Közép- és Dél-Európát a megsértett trianoni világrend helyreállítása címén a moszkovita világrend mégborzalmasabb anarchiájába — ugyanannak az igazságnak a nevében, amely már Trianonban kereszthalált halt-A XVIII. században Lengyelországot két ízben csonkították meg szomszédaik, amíg végül harmadjára a maradékon végleg megosztoztak — miután ők azt így látták ,.igazságosnak“. Ezt az „Igazságot” a Bécsi Kongresszuson 43 esztendő múlva Európa is jóváhagyta. Ha véletlenül ebben az osztozkodásban nem részesül Ausztria és Poroszország, úgy a XX. század elején Európa lelkiismerete, amely Párizsban szólalt meg, nem ébredt volna rá, hogy a lengyeleken elkövetett igazságtalanságot jóvátegye. Most, amikor újból egyesítették Lengyelországot, ugyanakkor darabolták fel Magyarországot — ugyanazzal a lelkiismerettel, vagy lelkiismeret nélkül. Megszüntették Elszászt és Lotharingiát és csináltak helyette négy Elszászt és négy Lotharingiát a kárpáti Duna-medencében. Visszacsatolták Strassburgot, Kqlmárt és Metzet, és ’elszakítottak száz és száz magyar Strassburgot, száz és száz magyar Kolmárt és száz és száz magyar Metzet. Párizsban a Strassburg szoborról lekerült a gyászfátyol, — és a magyar Strassburgok, magyar Kolmárok, magyar Metzek művészi emlékművei, ame. lyeket a magyar kegyelet emelt az 1000 éves magyar nemzet küzdelmeinek, a magyar kultúra, a magyar tudomány, a magyar szabadság harcosainak, hőseinek és vértanúinak emlékezetére, az új Harangszó 17