Harangszó, 1960 (7. évfolyam, 1-12. szám)

1960-01-01 / 1-9. szám

urak, akiknek a Sátán ezt az ezeréves magyar földet elajándékozta, ak.k vád­­lóan érezték, hogy ebben a tudomány­ban. ebben a kultúrában, ezekben a küz­delmekben, amelyek emlékét ezen mű­alkotások hirdetik, semmi részük sem volt. amit itt találtak, azért sohasem hullott a verejtékük, még kevésbbé a vérük, sem a könnyeik; mindezeket van­­dáli módon széjjeldúlták, a mauzóleu­mokban és kriptákban talált csontokat széjjelszórták és bizonyságot tettek ró­la, hogy nem érettek meg az ott ta­lált magyar kultúrára, hogy balkániak, hogy szlávok és sietve ültették át a Balkánt és az ázsiai Szláviát, hogy ott­hon érezhessék magukat. Az ősi koronázó magyar Pozsony­ban a carrarai hófehér márványba vé­sett „Vitam et Sanguinem”-iet Fadrusz Jánosnak, Pozsony szülöttjének világ­hírű alkotását, amellyel a mester a cin­­quento legnagyobbjai közé vonult be, abban az időben, amikor a szenvedé­lyek heve már kihűlt, 1921 október 26- án, az alkotó művész halála évforduló­ján lerombolták. A szobor allegóriája volt a magyar nemzet Szent Korona iránti hűségének, a magyar lovagiasságnak az iránt a bajba jutott asszony iránt, aki a Szent Koronát viselte, a magyar nagylelkű­ségnek, amely majd az egész Európá­val szembeszállóit azokért a Habsbur­gokért, akik évszázadokon át őket le­­igázott népnek tekintve, hozzájuk soha egyetlen jó szavuk nem volt. Ezek a cseh légiósok, akik rendőrkor­don fedezete alatt vitézül mészárolták le a köbévésett magyar vitézeket, — a szoborcsoportozat mellékalakjait, csu­pán megismételték a zborowi gyalá­zatukat (1917. VII. 2.), amikor feltar­tott kezekkei futottak át az ellenség­hez. Ezt a hősi példát követték a cseh kultúra többi zászlóvivői, akik Zboro templomának kriptájából a Rákóczi, maradványokat a konorsókból kiszórták. Ez volt az a Cseh-Szlovákia, amelyet az angol Northcliff sajtó a demokrácia mintaállamának nevezett, az angol nem­­zetgazdászok Közép-Európában a türe­lem és a szabadság oázisának mondták, amelyre Wilson elnök büszkén jelen­tette kií, hogy az Amerikai Egyesült Államok kicsinyített mása. E hadidicsőség dalgában a csehek­nél semmivel sem hátrább álló romá­nok a kolozsvári Mátyás király szobor­nak, — ugyancsak Fadrusz János mü­ve, — megkegyelmeztek, mivel a Hu­nyadiakat magukénak vitatják, azon­ban a szoborcsoportozat mellékalakjai nem ússzák meg szárazon: Magyar Ba­lázs erdélyi vajda kardját, szintúgy Ki­nizsi Pál tiemesi kapitány és Bethlen Domokos Szörényi bán kezéből a zászlót kitörik. A nagyváradi katedrális krip­tájában nyugvó Szent László királynak (megh. 1095.) a székesegyház előtt álló szobrát eltávolították és a talapzatra Fcrdinánd román királyét helyezték el. Nem maradt sértetlenül egyetlen ma­gyar műemlék sem, amelyek pedig dí­szére válhattak bármely nyugati metro­polisnak is, annál inkább ezeknek a balkáni és ázsiai lombik államoknak, amelyek töténelmi múlt hiányában tereiket legfeljebb virágtartó urnák­kal tudják ékesíteni. A „trianoni szerződés” XVI Részbe foglalt 364 cikkéből egyetlen egy sem gondoskodott róla, hogy ezeket a mű­emlékeket, amelyek a kultúr emberiség köztulajdonai és amelyeket ugyanezen a rendelkezésnek a 175—179 cikkei sze­rint a helyükön kellett visszahagyni, megvédje ezen vandál pusztításoktól és azok gondozására intézkedjien. A „békefeltételek” kétharmada, 237 cikk tilalmat, jogokról való lemondást, kötelezettségeket, terhek átvállalását, tartalmazza. 64. cikk egyhatod része üres fecsegés a „Nemzetek Szövetségéről” és a „Munka“ doktrínájáról. íróasztal melletti elmélkedések, híjján minden gyakorlati alkalmazhatóságnak. Egy szo­batudós diletáns fantáziaszegény okos­18 Harangszó

Next

/
Oldalképek
Tartalom