Harang, 1990 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1990-01-03 / 1. szám

A hazánkban végbemenő változá­sok, amelyek egy demokratikus jog­állam körvonalait kezdik felrajzolni, Magyarország történelmi egyházai és vallásfelekezetei számára társa­dalmi szerepük betöltésének új lehe­tőségeit, de egyben számos fontos kérdés tisztázásának elodázhatatlan szükségességét is felvetik. így van ez a református egyház esetében is, amelynek legfelsőbb - választott - döntéshozó testületé, a mintegy száztagú Zsinat, behatóan foglalko­zott legutóbbi (decemberi) ülésén az egyház és a társadalmi változások viszonyával, az egyházi személyek (lelkipásztorok) pártpolitikai-társa­dalmi közszereplésének izgalmas kérdésével, a közelmúlt egyházpoli­tikájának értékelésével, a jogtalanul hátratételt szenvedett egyházi em­berek rehabilitációjával és - mint a jövőbe mutató szép, ám egyelőre még sok buktatóval tarkított feladat­körrel - az egyházi iskolák vissza­állításának ügyével. Manapság gyakorta emlegetik az elmúlt négy évtized hazai politikájá­nak a társadalomra gyakorolt káros következményeit. A tárgyilagos és higgadt felmérések még váratnak magukra. Ám az már ma is bizonyo­san megállapítható, hogy a vulgár­­ateizmussal átitatott, erőszakos köntösben fellépő anyagelvű ideoló­gia a maga kizárólagossági igényé­vel és a politikai hatalom teljes sú­lyával a háta mögött az egyházakon - s közvetve végül is a magyar nép morális alapjain - ejtette a legna­gyobb sebeket, különösen is az 50- es, 60-as években. Elhatárolás és bocsánatkérés Végsőkig kiszolgáltatott helyzetük­ben az egyház s vezetői a jellem és lélekromboló hatásoknak kitéve, több hibát is vétettek, amint azt a református egyház Zsinata megálla­pította. Hány meg hány lelkipásztor, kántortanító, hitoktató, presbiter szenvedett sokszor évtizedekig tartó hátrányt, sőt meghurcolást jogtalan politikai és egyházpolitikai dönté­sek miatt... Ezért a Zsinat - egy már hosszabb ideje tartó alapos felmé­rést követően - most tűzte napirend­re ezeknek a személyeknek a rehabi­litálását. Bár a rehabilitációt az egy­ház nem lezárt, hanem nyitott folya­matnak tekinti, ezúttal 130 személy rehabilitálásával foglalkozott. Fi­gyelemre méltó ebben a folyamat­ban az, hogy a Zsinat bűnbánattal elismerte: sok esetben egyházi ható­ságok, tisztségviselők is okozói vol­tak emberek szenvedéseinek. Ezért a testület a Magyarországi Reformá­tus Egyház egész közössége nevé­ben kifejezte őszinte fájdalmát, saj­nálatát, és határozatban követte meg mindazokat az egyházi személyeket és egyháztagokat, akik jogtalan eljá­rások szenvedő alanyai voltak. A Zsinat egyúttal elhatárolta magát azoknak a vezetőknek a tör­vénysértő tetteitől, akiket ezért fele­lősség terhelt, a sértettektől pedig bocsánatot kért. Politizáljon-e az egyház? Kétségtelen, hogy napjaink egyik legizgalmasabb problémaköre az egyházak és felekezetek politikai és társadalmi közszereplésének ügye. Kritikus történelmi helyzetekben rendszeresen visszatérő kérdésről van szó: politizáljon-e az egyház (a lelkészek, papok, egyházi testüle-A meg új i tek) vagy sem? Meddig mehet el az egyház a napi pártpolitikai, társada­lompolitikai kérdések felvállalásá­ban anélkül, hogy eredeti feladatkö­rét - az ember üdvösségének mun­­kálását-túllépné? A református egyház Zsinata figye­lemre méltó módon tett különbsé­get az egyház népe és az egyházi személyek s intézmények politizálá­sának megítélésében. Egyfelől meg­állapították azt, hogy a református egyház örömmel tapasztalja, hazánk más nemzeteknek is példát adó mó­don az elsők között jár a többpárt rendszerű demokratikus jogállam létrehozásában. Ez a fejlődés veze­tett el a köztársaság kikiáltásáig, amely a református teológia szerint is a legmegfelelőbb államforma. A Zsinat ülésén az is kifejezésre jutott, hogy a református egyház tör­ténelmi és közéleti felelősséget kí­ván vállalni az új demokratikus Ma-16 HARANG

Next

/
Oldalképek
Tartalom