XXXV.28.b.1957 / 7. MSZMP Csepel Vas- és Fémművek Bizottsága. 1956.10.30. - 1957.06.14. A csepeli központi és gyáregységek munkástanácsainak iratai
Tárgyal si alap a Csepel Vas és Fémművek a nkástanáosainak működéséhez. A javaslat kiterjedj j 1* A Központi Munkástanáos szükségességére• 2, A Közpönti munkástanács és az üzemi munkástanáo3ok közötti kapós latra illetve elhatároló jogkörükre. A munkástanácsok feladataira 4. A munkástun'os működésére. A Csepel Vás és Fémmüvek számos üzeme és gyáregysége által delegált tagokból áll a központi Munkástanács. Mivel az eddigniek folyamin többizben felvetődött a probléma, szükséges e egy Központi Munkástanács, ennek anatfk leszogezése la magyarázata az első i kidolgozandó kérdés. ■0 Jelenlegi szervezeti felépítésében és működésében a Cselei Vas ■ és Fémművek különböző, 19 Önálló gyárból áll. Ezek a gyárak a■ zónban még a jelen helyzetben sem értelmezhetők önállónak, ha ezt ■ nagyságrendben hozzá hasonló gyárakhoz viszont tjük. A különbség ■ abból ered, hogy Csepel egyes gyárai műszakilag, gazdaságilag és ■ helyileg egymásra vannak utalva, a jelenlegi helyzet egyáltalán m nem egészségest a bürokratikus ellenőrzés folyománya. De még ■ ebbdn a jelenlegi helyzetben is - tehát az önálló gyárakkal ■ a Vas és Fémművek* irányítása, mind miniszteriális, mind ■ egyéb felsőbb szeriek által - mindenkor egységesen a "Tröszt” ■ szervezete által történt. Mindenkor el kellett ismerni, hogy cse— V l®1 ® § y gazdasági komplexum, melynek egységes irányítása az V első követelménye nemosak a gazdaságos termelésnek, de egyáltalán I a termelésnek is. ' Csepel speciális helyzetéből adódik azonban az a helyzet, hogy ®&T í^őzp nti irányítás mellett nem tud gazdaságosan termelni, ha w ninos megfelelő üzemi szervezete. Nemosak azt jelenti ez. hogy ^ egyes gyáregységei is nagybbbak, más önálló vállalatnál, hanem xsk W inkább, hogy ezek agyáregységek nemosak vertikálisan, de homzon- ■ tálisan is tagoltak, tehát a helyi ismeretekre és helyi irányit és-1 ra jóval nagyobb szükség van, mint egy csak vertikálisan tagolt ' üzemnél. Ha ezeket a tényékét figyelembe vesszük, meg kell álla; itani. I hogy az egységes vezetés ás a vállalatnak önálló gazdálkodása 1 túlmegy az üzend kereteken és szükségessé teszi a Központi Munkás! tanaos fennállását, amely felelős a Müvek ggász gazdálkodásának I rentabilitasaert, helyességéért es fejlesztéséért, ágyanaiJLcr védi a csepeli dolgozók jogait, megőrzi*Csepel egységét. Viszont az üzemek — gyáregységek — munkástanácsai közvetlenül felelnek az egységes Irányítás alatt lévő gyárak gazdálkodásáért, és helyi ismeretükkel biztosítják az egységes irányítás helyességét azáltal bár az egész vállalat szempontjából a Központi Munkás tan i eri tol függnek - az üzemi munkástan csők delegált tagjaiból álló I Központi Munkástanáos munkáját is ők végzik. ■ i____________' ____________________?. '»•J 1 , ■ M
