XXXV.21.b.1957 / 5. MSZMP XVI. Kerületi Bizottsága. 1956.11.02. - 1957.10.18. "Ellenforradalommal" kapcsolatos iratok, munkástanácstagok névsorai és ülések jegyzőkönyvei
-12- //$£ ^ Nem akarom Prágai Vérét védeni, de nézzük meg a dolgot a másik oldaláról is. Nem tudom az Egyeztető Bizottság milyen oknál fogva tartotta vissza, de tehet-e Prágai Vera arról, hogy bátyja milyen volt? A múltnak is átkos bűne volt, hogy a ha valaki valamit csinált, a leszármazottjai és egész családja is megszenvedtek érte. én tudok adatokat, amikor egy családban az egyik bal-, a másik jobboldali. Szeretndm igezsá- gosan megoldani a kérdést. - Itt ven az uj séma, amely fel le^ olvassa. Az uj séma szerint kevesebb az improduktív, mint az előzőben volt. Nem vitás, hogy az előzőnek voltak hibái. De nem 4 igazgatóról van szó, mint Tóth et. mondja. Kert volt • egy igazgató, a vállalatvezető, - a műszaki igezgrtó, aki a főmérnök, egy ügyviteli igazgató, aki a főkönyvelő volt és egy személyben sző ven a kereskedelmi igazgatóról, aki nincs - meg most, de mégis megvan, ha úgy vesszük, - most főosztály- vezető. - Tehát nem 4, hanem egy. Pénz mindenesetre meg lett tekaritva.-A főkönyvelő szaktárs elmondotta, hogy a normákkal kapcsolatban milyen véleményt hallott. - Kicsit furcsa. - A felelős vezetők vitatkoznak azon, hogy a gyárban nem volt termelés. A gyár dolgozóinak több, mint a fele, annak idején azt mondotta, hogy nem dolgoznak. A Munkástanács volt az, aki el- 9 indította a munkát és semmifele segítséget, utasítást nem kapott, hogy mit és hogyan csináljon, Így persze hogy hibát is követett el. - Hát a minisztérium mégamost is mit csinál? - Még most sem tud saját portáján rendet teremteni. - Jő, a kritikát el kell fogadni. Kern az az érdekünk, hogy fejre álli- suk a gyárat, hanem, minél több pénzt keressen. - Se ne mindé, felülről jöjjön és csinálják a terveket. Legalább meghallgatnának bennünket is. - A Minisztériumban mindig csak letorkolnak bennünket, de soha olyan segítséget nem adnak, amire támaszkodhatnánk. - A munkafegyelemről kiván még szólni. A dolgozók már háromnegyed hatkor várják az óránál, mikor lehet bélyegezni, A* nem vitás, hogy ez helytelen. A Munkástanács figyelme már fel ven hiva erre, de a Munkástanács mindjárt nem mehet oda, először a művezetőknek kell megfogni a dolgozókat. Mindenesetre ki lehet dolgozni a 12 órát, ettől fügéét lenül. Javaslom, hogy a vezetők vegyék szigorúan a munkaidőt • és ha valaki nem akarja betartani, az ellen az eljárást meg kell indítani.-Nem volt helyes Bánki szaktárs eljárása, aki akkor, amikor még Molnár szaktárs volt a művezető, megtette 4) azt, hogy délben megfürdött és hazament és másnap viszont fel jelentést tett főnöke ellen, hogy nem vette észre távozását, holott ennek egyszerű magyarázata volt, u.i. ketten dolgoztak ezen a gépen, amelyen 6 is dolgozott, s mivel a gép ment, tér mészetes, hogy őt nem keresték. A főnök persze ennek elfenére megróvásban részesült. - Egy Így csúnya dolog. Ha párttag, ne ' Így csinálja. - A selejtkórdás elbirélásááál szintén javasolja a művezető meghellgstását, mert az tudja legjobban, miképen történt a dolog. Mihályi szaktárs a területi kiküldött Elvtárshoz kívánja szavait intézni abban a tárgyban, hogyha egy dolgozó elmondja véleményét, s lehet, hogy egyes esetben rámutat bizonyos hibákra, lehet, hogy talán ridegen és tárgyilagosan, 3 esetleg, nem szokván meg e felszólalást, helytelen szavakkal, - ne legyen a jövőben az, hogy ilyenekért mindjárt ferdeszemmel, ellenségesen nézzék a dolgozót. Már csak azért sem, mert jelenleg a Munkástanács és a Párt között az összhang megvan, s ezt továbbra *is szeretnék fenntartani.-Ezt az összhangot nem segíti elő pl. Ladányiné magatartása sem, aki vállalatunktól egyszer már elkerült ős a Munkástanács kívánsága ellenére mégis visszahelyezték, s most 6 az, aki a Munkástanács tagja- it állandóan kritizálja és áskálódik ellenük. Ez csak arra (p-f k-- - . r ___________________________________________________
