XXXV.1.c / 9. MSZMP Budapesti Pártbizottság Agitációs és Propaganda Osztály. 1957.11.01-1958.01.09. A Budapesti Pártbizottság és a pártszervezetek információs és hangulatjelentései

■s

%

2./ Midképpen kell értékelni a jugoszláv pártot. Nem tudják összeegyeztetni Titó pulai beszédét, Kardelj nyilatkozatait azzal, hogy ők kezaettől látták, hogy itt ellenforradalom volt és a Kádár-kormányt támogatták.

Többen helytelennek tartják, hogy a mi pártunk vezetői fii_J ritniTinii ifi tájékoztatták a jugoszláv vezetőket a mi helyzetünkről ők viszont jfc^U'TrtiTiijaiiiMiL nem tájékoztatták bennünket.

Több helyen felvetették, hogy milyen'kommunista párt az, mely a kapitalista országokkal folytatandó gazdasági kapcsolatok miatt nem Írja alá a szocialista országok K.P-ai nyilatkozatát. E magatartás nem internacionalista. /E kérdésekkel kapcsolatos választ egy pártszervezetben, a Lódén Posztóban a kérdező nem fogaata el és a pártszervezet egy vezetőségi tagja is csatlakozott mellé./

^ Fenti kétX kérdés csoport volt, mely minden szervezetben

felvetődött. Ezen túl több, nem általában feltett kérdés és álláspont is felmerült. Közülük a lényegesebbek:

Fürst Garázs: Megosztja e Lengyelországban a párt más pártokkal a hatalmat. Hogy lehet, hogy egy évvel ezelőtt leverték Lengyelországban az ellenforradalmat /Poznan/ és most mégis revizionista veszélyről is beszélünk? Magyarázzák meg mi a reviaionizmus /ezt másut is kérdezték - még vezetőségi tagok sem tudták mit is jelent és mik a revizionista nézetek.

Három helyen megkérdezték, hogy Lengyelországban miért nem az ossz dolgozóra kiterjedően rendezték a béreket.

^ Az Erőműben egy eivtárs szerint az Angol K.P. vezetői

azért jöttek személyesen Magyarországra, mert nem hisznek abban, hogy vezetőink reálisan tájékoztatták őket.

Az Elektromechanikai V. pártszervezetében többeknek az a véleménye, hogy Nagy Imrét nem szabad felelősségre vonni, mert a K.V. tudta kicsoda, mégis beválasztotta soraiba és hatalmat adott a kezébe. Olyan célzást tettek, hogy Rákosi és Gerű felelős - vonják ölet felelősségre.

Több javaslat elhangzott, hogy ismertetni kellene a revi- zionizmus hogyan kisérte és kiséri a nemzetközi munkásmozgalmat - mert igy nem tudják ezt megmagyarázni, hogy a revizionizmua nemzetközi jelenség.

Több helyen felvetették, mi az oka, hogy a tanácskozásokon a SZKP vezetői keveset szerepeltek? Ezt Mao-Ce-tung ideológiai és politikai kérdésekben kifejtett aktivitásából következtették.

<3- 3 -