Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári szeminárium iratai, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/7)

1950-02-20 / Szigeti Sándor

|S

é- 2 -riumokra, átveszik a sztahanovisták módszereit óo komolyan dolgoznál: • B Cmüvek párti t. :árat “ Uora iVglaXkostiink a pártdoraolíráoie kórdésőveX. A • oolgosők neg

vannak fóleraXitvo 6a non romok kiriizáXni. liá' v)X,t, hogy fo yolai ügyeket non tudatosítottuk a dolgozókkal, a ózditól

olyan han.rlat alakult ki as ikc .bon, .;r valaki nograondja a véleményét kidobjál: az állásából#

X nár kezdenek kösolodni* A prop. ágit. felelőd usomól érő vonatkozóan javaslatot tetted a kádérooztál, fold, ós azóta

I o'b’,ootóson ol/.onőro sori kaptad választ, igy kénytelen vagyok

jóváhagyás nőikül boállítani.

" Ludraann elvtárs s . .... .....

*— Tnteooi oXvtárs beszéde után megnézzen a hiányos;ingókat. Azt

'tapasztaltuk, hogy as elmélet kérdésével kizárólag o a -.ominári-írnokra szorítkoztunk. az g„óai név.;Ide kérdését elhanyagoltuk. Ritkán .fordult elő, hogy az aktívákat, akiket boálk . lltottunk taggyűlés elé vittük. Ko..; tartottunk aktivaorte^ közieteket rendszeresen. A káderkiválogoiáosal ós neveléssel

csak küor fomlnlkoétnnk, amikor funkcióba ríttunk állítani

elvtároalcat • Á kádorooztályra egyéhként ugyanazt tudom mondani, amit a t"h iek, nem tudjuk az oktatás ós propagandistát beállítani, mert nem jön mag a ;]óvdlia;yús.

A párdesokrácia kérdésével kapós ólaiban meg kell állapi táni* hogy non foglalkoztunk c. tageg^ol eléggé. A logutoóbbl taggyűlésen azonban már felszólalt; k az oiviámak is. A .Legnagyobb hiba :; volt, ho, y a vállalathoz tartozó 7 telep annyi munkát

rótt a vállalatra, ho;;/ r. váli; latvozei. V.B. 6a a párta orvosét munkája gaznzági tőrre csúszott át,

Slh; nyagoltúl: a tömeg::aervozet. k munkáját ős nőst Rákosi olvt&ö figyolraöstetde'- után jöttünk rá. a hibákra. Gyakr n váltósnak a munkák, változnak a munkaerők ós ezáltal ingadozik a pártszervezet munkája,

* Couanovi oano elvtárs nőt , „ , , .,

v1 11 áloüg/eeoMmek tartanád, ha a ti.tkari értekezl tol: után megtartandó szemináriumokon a szakmabeli titkárok terülnőnek agy helyre, hogy a közös problémákat megvitathassuk.

Szigeti Elvtárs s

íz elvtársak hozzászólásaikban valóban.általános ágban, helyesen, kiértékelték, hogy mi a helyzet az üz<műkben, azokkal a kérdésekkel kapó ólaiban, amelyekre Rákosi elvtárs rámutatott.

Ugyancsak az elvtá -sal: egyréoze kritikát gyakorolt a IV, leer. Pártbizottság munkája felett la. Ez helyes volt és jó volt, de meg ko11 mondani azt, hogy amiről a bevezetőben beszólt, nekünk a kritikát olyan módon-lcol! aL knlnazni, akár magunk* altár másol: felé, hegy a lényeget érintsük,

Általában egy -egy titkár végi megy. as üsorm n ás megkérdez ©gy-e©/ dolgozót, sogy milyen hibát lát, akkor egyes dolgozók hajlamosak árra, hogy olyan kijelentést tegyenek, hogy amióta az elvtárs elkerült, háromszor is elment mellettem ős nem köszönt, va y az elvt tű ritkán jár az üzembe, azelőtt többet volt itt.

i X_________________________________________

>