Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári szeminárium iratai, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/7)

1950-02-20 / Szigeti Sándor

I . ti- 2 -Alapszervi titkáraink özerétnők kritikát alkalmazni, de önkritikái kevésbbé. A legutolsó pártnapon már 12 hozzá­szóló kritizáltameg a munkánkat. Hiba volt as is, hogy a kiemelt kádereinket nem vontai: bolo aktivan a pártraunü kába. Iliba as is továbbá, hogy nincs a V.B,ében egyetlen egy nő som, Eredményeink köze sorolhatjuk, hogy a dolgozók biznalc a pártszervezetben, apróbb-nagyobb ügyeikkel már felkeresik a pártirodát, továbbá, hogy a műszaki értelmiség viszonya gyökerében megváltozott, a brigádok szervezésében igen hatalmas műn! át végeztek. Táncos elvtárs: . . PÉJTülvissgá 1 túlc Rákosi elvt ro beszéde alapján n párt­osorvesotünk munkáját, o meg kell állapítani, hogy hibákat követtünk el. A pártszervezet elég jól működött, s mégis állandóan hibákat ko -estünk. Hont pedig a ásik végletbe estünk, csak az eredmény óinkéi néztük, a ezáltal elapróztuk ^ a magunkat. Párt szervozotünk nem olyan ütőképes, mini 3 hét­tel oi®l ’tt, nem tudjak úgy irányítani, hogy a döntő hibá­kat megfogjuk. Hibánk a kritika © okolásánál is megmutatkozott, tagjaink nőm gyakorolták őzt a jogukét és kötelességüket. A népnovelűórtekczlet termelési értekezletté vált, mert nem foglalkoztunk politikai kérdésekkel, hanem csak gazdasági­akkal. Kritikát kell gyakorolni a kerületi Pártbizottság felé is. 2 év óta, mióta titkár vagyok, nem ellenőrizte a Párt­­bizottság a munkánkat éo nem hívták fel a figyelmet, hogy hol követtünk el hibát. A rószőrtfelelősök munkája is igen ritkán van ellenőrizve, mutatja ezt az, hogy.pi. az okta­tásról még gyssoi* som 'ellenőrizték, hogy raogf lel-e a valóságnak a beleül lőtt jelentést. A káderosztálytól hoozszu * ^ idő óta nem kapunk a j z/aslatainkra választ. Bulit sok páfttitlcáraí Nincs meg a szoros kapcsolat a dolgozókkal, keve­­(3Gu -buáok foglalkozni, mart csak a jártnap és értekezletek alkalmával érintkezünk. H.r.ö.-b'l hrnr os elvtarsg a káderlcivélogatáe alkalmával hibát követtünk el, rosszul”"választottul: meg ©.szervezőtitkárt, aki csak ollapositotta a munkát, a propagandistát 2 hónap után to­­. vábbadtule, as sem felelt meg. Népnevelőink non járnak rend­szere non a területre, most beszámoltatjuk őket, megkérdez­­* . ztik ha nem mentek ki, hogy miért, s amióta ont alkalmazzuk, azóta 50-56 elviére megy ki szemben- az azelőtti 2-3 elvtár-% aal. A tanulság eb ől asV hogy minden pártmunkát ollonőriz ni kell. 13Ihanyn;;ol tűk az éberséget, kritikáét alkalmaztunk, do ön­kritikát nem. Az if jua&ot non vontuk be a munkába, Amióta uj ifivezetőt állítottunk, azóta, fellendülőben yan a munka. Ijitlden tömő/szervezőt élére egy-ogy V.B, tagot állítottunk felelősnek, a azóta n t ömogo sorve se tok munkája fellendült. A műszaki v zetőkről úgy nyílatkóztan^ hogy mindegyiket ki kell nyírni, os igen helytelen kijelentés volt, mórt bekapcsolódnak az oktatásba, rendszeresen járnak ozeminá- i í ____ 3____ j- - ■ - - * ■--- - - ■ —..... án*— — -— -- — • - _ - . . .__________ / ->

Next

/
Oldalképek
Tartalom