Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-08-07
/ - ...ró- 5 -■ á Itt a művezető tartotta meg a2 előadást, amibe semmi politikai . kiértékelés nem volt, csak szárazon felolvasta az uj norm&^at, \ nem hasonlította össze a régiekkel és nem mutatott rá, fio ytt. hogyan lehet a okát túlszárnyalni. Ezért nem is kelteti ^SL’bl-v gozék körében nagy óbb érdeklődést és mindössze 2 hozzásztélctéa tt volt. A másik röpgyülűs a sport-üzemben volt, ahol Bori. politikailag is alátámasztotta a normarendezés jelentöké^>t"es itt mar aktívabbak is voltait a dolgozók. 6 hozzászólási-volt és mind lelkesen helyeselte a normarendezést. Öokah voltak akik kérték hogy ismételje meg, hogy mennyi az <3 uj normája. Jó javaslatokat is tettek a munka átszervezésére,Az #egyik elvtárs azt javasolta, hogy úgy kell megszervezni a munkát, hogy a dolgozóknak ne keljen felállni az asztaltól, hanem egyik adja át a másika k fut ós •• .a Xags z e r int. Ugyancsak jók voltak a röpgyülésok. a l Pannóniában, ahol többen tettek felajánlást, hogy 5-lo %-al túlteljesítik az uj normájukat. De az ifjúmunkások között volt olyan Is, amelyik 3o %-os tulteljesitést ajánlott fel. Nem mindegyik üzemi ala;szervünk értette meg, hogy milyen nagy segítségükre van a jó röpgyülések megtartása, mert pl, az Újpesti Cipőgyárban mikor kimentünk ellenőrizni a röpgyülést ott egyszerűen azt• mondták, hogy nem fogják megtartani, vagyis nem is szervezték Y meg* A vállalatvezetők döntő nagy többsége a technikai végrehajtással tisztába vannak, tevékenyen résátvesznek a normarendezési bizottságok munkáiban és úgy szervezték meg a technikai előkészítő munkát, hogy a rendezés idejére mindenütt készen voltak az uj normákkal, úgy hogy a hétfői munka kezdőknél akadály nem volt. A Cserzőanyaggyarban a mücserző-üaemben és a szállítómunkások ■ részére túl szoros normát dolgoztak ki. Pl. az udvari munkásoknál 31-38 % közötti teljesítmények voltak. A legmagasabb százai ék 68 % volt. Ennek következtében 7 órai munka után 6 forint 2 fillért kerestek volna a- dolgozók. A müc3erzőbe pl, azokat az időket normalizálták, amelyeket a dolgozók a kazánba való rakodással töltöttek. A többi idejüket nem mérték. Ezt a hibát a Bőripari Központ utasítására kijavították. Az anyagellátás megszervezésébe nem minden vállalatvezető követett el mindent, hogy fennakadás ne legyen. Pl. a Duna cipőgyárban ró . gyakoriak az állások anyaghiány miatt és ezért nem tudják még a dolgozók egyes helyeken elérni, vagy túlteljesíteni a rendezett normát. Pl. a Konfekcióba felsőrész hiánya miatt az asszonyok, akik azon a munkán dolgoznak sokat állnak és hogy az anyagmozgatás ro ez megszervezése nem ujkeletü dolog mutatja az a tény, hogy a dolgozók már számítanak is rá, mert az asszonyok munkaidő előtt már úgy készülnek, hogy sok szabad idejük lesz munkaidő alatt és vannak ol anok, akik zöldbabot pucolnak munkaidőbe. Azokban az üzemekben, hol már rendezett normával dolgoznak a termelés emelkedése tapasztalható, vagy pl, a Pannóniában az emelkedő teljesítmény gondot okoz az anyag utánpótlására. ‘ Hogy a dolgozóink valóban elismerték a normarendezés helyességét bizonyítja az, hogy nagy többségükben igyekeznek a rendezett normájukat túlteljesíteni. így pl. az Újpesti cipőgyárban VII. 31-én a szabászat teljesitménye hétfőn 91.5 % volt, VIII.1-én lo9 %, 2-án\ lo5.5 %, 3-án lo5 %. A csákozó VII.31-én 97.1 %, VIII.1-én lo5 %, 2-án 86.2 %, 3-án lo7 %. A legalacsonyabb az- mrész-átlag a bakancs tüződe 98.3 %. A Furnir lemez müveknél Dománé elvtársnő akinek as uj normája az ápirlis átlag illő %-ról 9o %-ra lett visszaállítva VII.31-én 136 %, VIII.1-én 128 %, 2-án 111%, 3-án 117 %-ot ért el. > *
