Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-03-06
/ ' i J' v. te ,q y■ _• 7 g y .. ró .-7 ' 'A'-JJi - /ró;;-.„A gő A Phöbusbán, Kauthnerban, Budavi„.éleiben, ahol a titkárok az öszsze. taggyűlések közül Újpesten a legjobban készítették el . A többi is jé volt, de különösen a Phöbus jól készítette elő úgy szervezetileg, mint politikailag, csak Matűz elvtársnak le kel szokni a hosszú beszédről éskitüno értekezletét 't’ücHTartani. \ ó' yv/ Y # <róy Az általános eredmény jó. A tagság tevékenyen járult -patikájával a munkához. A titkárok meghívókat küldtek a taks'a^jíak és mint ozitivumot kell megállapítani, hogy nemcsak .taytxtkárok gyakoroltak önkritikát, hanem a tagság volt az, amely saját . maga felé gyakor lt kritikát. ♦ így volt a TarkánszÖvóben, ahol az egyik elvtá-s felszólalt és elmondotta, hogy a pártélet ellaposodott. Nőm h- llani a pártszervezet munkatérül térül, arról, hogymit akarnak csinálni y és beszélt arról, hogy ők a tagság is hibásak abban, hogy nem Y, segítették a pártszervezet munkáját. ‘ ró Vagy pl. as Újpesti Bútorgyár II.-ben Kovács elvtárs felszólalt és megbírálta a pártvezetőség munkáját, de hozzátette, hogy. a pártvez tő ég dolgozik, de a tagság aktivan nem ságit a munkában. Kétségtelen nagy eredmény és est úgy kell lemérni, hogy tagságunk is igyekszik gyakorolni a kritika és önkritikát a gyskor- 1 ati munkában. fi Jó volt a kritika a Chinoinban, különösen a tagság kritikája. A ' tagság élénk, egészségin; kritikát gyakorolt és elmondottéit,heg y vezetők n m foglalkoztak eléggé a gazdasági kérdésekkel. Kritikát alkalmaztok a vezetőség elé olyan értelemben, hogy nem foglalkoznak eléggé a tégaággal. Az egyik tudatlanul nem végzi jól a munkáját ós ahelyett, hogy foglalkoznál* k vele, egyszerűen ^ró leváltják. Meg kell állapítani, hogy négy lépést tettünk előre. Fel a .a tünk f||i« |l hogy továbbra is mélyítsük a kri ika és önkritika alkalmazd át Y ős tegyük lehetővé, hogy a tagságunk elsajátítsa és megtanulja y. 4 alkalmazni a kritik t a mindennapi gyakorlati életben. Mint pozitívumot kelj megáll api tani vaht, ogy a pártdemokrácia kérdését a 1 gtöbb helyen becsületesen betartották. Gondolok a tag és tagjelölt kérdésre. Egy-két helyen törtéjtek kivételesen hibák, de nagy általánoséígban a pártdemokrácia kérdésének betartásánál eredmények mutatkoztak. Eredménynek tudható be, ogy a taggyűlések nívóban emelkedtek, a tagság kezdi ér -zni, ho tevékeny részese a pártszervezet vezetésének. 9 Az általános jó eredmény k mellett beszélni k 11 az ontó n a taggyűlések hiányosságairól is. Hiányossága volt a taggyűléseknek, hogy a nagy munkában a titkárok elfelejtkeztek a mozgósítás kérdéséről és igy az üzemekben nagyon sok helyen által ában a tags gunk 50 %-a jelent meg. Ez közelről sem jó egy taggyűlésen, a tagságnak kötelessége megjelenni, a pártvezetőség felé bírálatot gyakorolni és segítséget adni. 3 • j§ .77: . . . ' ■ ■ ' ' ■ ■ ■' ;" ■ : ■ ' ■ .
