Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1950-02-27
í y. : rá; ■: ■ : 1 . : gtegv; . V ; ' frárá"- 2 -amikor szívós, nevelőmunkát végezünk. Hogy a mi munkánk megjavuljon, elsősorban ezt célozta a Központ Vezetésé-: * határozató, amely a termeléssel, munkaversennyel foglalkozott. Rákosi elvtárs beszámolója a második lépés arra, hogy megj; vitsuk © mi munkánkat és minél nagyobbrraűrst~k- 5 ben domborodjon ki. Pártunk vezet ' szerepe. LpptuiZennek érdekében történtek as aktiva ül dse-k, gm. Izeknek azN- l:é'tt/á voluü a hivatása, hogy Rákosi elvt ars utmút&tésa a\apjátí kijöjjenek azok a hiányosságok, amelyek iá nnálianak\éá7 konkrét j vasiatok szülessenek a hibák kiküszöböléne^ró/ Az utóbbi időben több esetben foglalkoztunk a taggyűlések I helyes előkészítésével. Ez a második lépés, amelyen át biz, tositani ak rjuk Pártunk irányítását az alapszervekben. Nézzük még, hogy az elmúlt héten hogyan zajlottak le az aktivai.il esek. : ' ' i ■ -fa. tó A lezajlott aktivaülesek után általánosságban megáliapit» 7 hatjuk, hogy a techniaki mozgósítás jó volt, mert valamennyi aktivaértekezleten igen szép számban vettek részt az aktivák, de meg keli állapítani, hogy az előkészítésben több helyen történtek hiányosságok. ! ' ’ ■ . Az első. Rákosi elvtárs beszámolóját ugyan mindenütt ist mertették, de nem dolgozták fel saját üzemeiknek, saját körűim nyeiknek megf lelően. A kérdéseket áltálánosi kották és ezután a kérdésekhez a hozzászólások is általánosak - . voltak és igy nem jöhettek fel konkrét hiányosságok, amelyek az alapszervi munkában,' üzemrés.zelcben fennálltnak. Ennek következménye volt az, hogy a hozzászólások más irányba vitték a szét és más irányú kérdésekkel foglalkoznak'. Ez mutatja az ,hogy nem foglalkoztunk a politikai előkészítésével, nem beszéltük at az aktívákkal a kérdéseket. Nézzük meg, hogyan zajlottak le az egyes üzemekben. Vannak negatív és pozitív eredményekJó volt a j Duna Cipőgyárban, ahol 150 aktiva volt jelen. Búd- vidékiban 80-85 Brovm-Bovériben 60 Bútorgyár II.ben 30 H.P.S.-ben 70 \7olfnerban 110 Körzetek ,en 5o-6o-70 aktiva vett részt 1 az értekezleten. Jó volt a technikai<előkészítés, a mozgósítás. Ezt nagymértékben befolyásolta az a tény, hogy aktíváink foglalkoztak Rákosi elvtárs b szédjével. Pelia" . merték és aktivan befolytak a munkába. Jé módszer volt az, hogy a legtöbb üzemben meghívókat küldtek ki az aktíváknak. Nézzük meg, milyenek voltak a beszámolók? Általában visszaadták Rákosi elvtárs referátumát. Két üzemből bekértük a titkári beszámolót, az egyik jó volt, a másik általánosságban foglalkozott a kérdésekkel. • A jó beszámol' a Cérnagyári titkáré volt. Igen, helyesen át- ■ dolgozta a kérdéseket helyi vonatkozásra. Pl. Rákosi elvtárs foglalkozott azzal, hogy Pártunk egészségesen fejlődött, ■ L_________ 3_________Í _ (_fa_'/xri J ' -v " . ' . í q 1
