Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1949-10-24
| , 7í:/hifi""■' á':;.M.ZfXX0'~' t ■ • - ’ i " 14 " * 214-Kedves elvtarsak ! C 4> / A mi munlcáíikat., a pártszervezet és a® a la psz ervel:- munkáját lis^gí% / sokszor il lőtte bírálat -fis meg kell va iámon, jogos bírálat Jraík wjívllat : zt állapította meg egyes. konkrét esetek alkalmával,hogy \%&,'t/szervezet és ezeti belül az alapszerveink, a párt'funkpionáriusaltósc hallatlan lendüle tel, hallatlan 3zivósággal vetik- 'magukat egy-egy Ve/fadat végrehajtáraira, ha ez egy rövid időn belül megoldania feladatat jelent, há tehát egy kampányszerű feladat megoldásáról van szó, Rendkivül sok példát hozhatné/k fel ennek az állításomnak az igazolú3árá, de én csal: egyet említek közülök és ez a tervkölcsönjegyzés, amikor óriási lendülettel mentek neki és hajtották végre a funkcionáriusaink, az elvtársak azt a feladatukat, amikor még menet - 1 közben is, amikor látták, hogy milyen hibáit követtünk el és hogyan állunk ebben a kérdésben, egy teljes fordulatot tudtak venni munkájukban és nagy lendülettel dobtak fel az újpesti pártszervezetet a. peremvárosok közötti versenyben az élre. De elvtársak ez a lendület, ez a szivósáág, ez a legyőzhetelen akarat nem látszik, vagy 1 galább is alig látszik az állandó, rendszeresen végzendő feladataink elvégzésénél. Két kampányszerű fel, adat elvégzése közben,vagy akar a kampányszerű.feladatok elvégzése közben is úgyszólván elmegyünk a Párt legfont'ossab feladatai, .akommunistál: legfontosabb feladatai .mellett. Ezek közül a f ládátok közül, is az rt első helyek egyikén áll a pártépités munkája. A pártépités munkája, .elvtársak , amely szoros összefüggésben van a tagjelölt felvétel kérdésével, azzal a kérdéssel, amely megmagyarázhat© •'lan. -módon nem lett eddig úgy kezelve, amint azt a kérdés fontossága megkívánta volna és megkívánja állandóan, szakadatlanul• IP; megnézzük ezt a kérdést a számok világánál' elvtársak, akkor azt kell Segállapítanunk, hogy julius, augusztus és szeptember ■ . hónapokban egyformán rendkívül alacsony volt a tagjelölt felvételek 'száma. Meg kell ál lapítanunk azt, hogy a tagjelölt felvételek ••számának ez az alacconysúga, amint azt hiszem két héttel ezelőtti, be számdómban is említettem, különböző tényekből adódik össze. De valam nnyi . tényező közül is messze kiemelkedik ,az, hogy a tagjelölt fölvételt a r véletlenre, a spontanitásra bíztuk, hogy arra vártunk, hogy 3 pártönki vül i dolgozók önként, ; maguk spontán elhatározásából jöjjenek és ^ jelentkezzenek a pártba való felvételre, s nem ment fink elébe a kérdésnek nem igyekeztünk állandóan és rendszeresen olyan politikai felvilágositó munkát végezni az üzemekben, hogy «*. termelésben kiváló, a A*~'' demokráciához jól viszonyuló pártonkivüli dolgozók a jó felvilágositó munka következtében szükségét érezzék annak, hogy a munkásosztály élcsapatának, a kommunisták pártjának tagjai legyenek. Kétségtelen, hogy mutatkoztak bizonyos eredményeke is az utolsó hónap folyamán, nagyobb az éberség a tagjelöltek kiválogatásánál, irányt vettek szervezeteink a szoc. összetétel további megjavítására, jobban aktivizálják a tagjelölteket, mint azt a tervkölcsönjegyzés alkalmával tapasztaltuk, de globálisan, a részjavulások mellett változás nem történt, úgyszólván egy helyben topogunk. És ha ezen a kérdésen elgondolkozunkeÍvtársak, akkor ra kell jönnünk, hogy e körül a kérdés körül feltétlenül hibáknak kell lenniök; elvi és politikai hibáknak. Rá kell jönnünk, hogy ebben a kérdésben csak toldozgatás, foitozgatás történt, de erőteljesebb fordulat nem. Rá kell jöinnünk, hogy nem értettük meg eléggé Partunknak, Rákosi elvtársnak az intencióit ebben a kérdésben és ezért nem tudjukmegoldani a kérdést jelentőségéhez mérten. _______________________________________________________________________________JT_________________________________ .
