Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.176.a/6)
1949-10-24
, j-~n 7 ’ —w,90 1 I 15 •" 21!* ^Május 31-én foglalkozott Rákosi elvtára é'z|%íL/jfg^jracps.el, jüriius 11-én a öze.evező Bizottság hozott határozatot % tu^ük’'i'ehdsseresen -napirendre a tagjelölt.felvétel kérdését, dolgozzuk fel, tanulmányozzuk a május 3'1-i határozatokat, amely alegfontosabb feladatok közzé sorolta a pártépités munkájút, a tagfelvételi kérdést. Fontos fel - adatnak nyilvánította ebben a kérdésben a rendszeres, jo 'politikai munkát, elsősorban a munkások, a fizikai dolgozók között, feladatnak jelölte meg a tagság szoc• összetételének állandó javítását, a dolgozók lég jobbjainak az éle apatba vitelét. De a Szervező Bizottság ismét foglalkozott ezzel a kérdéssel, amikor látta, hogy/libák és hiányosságok mutatkoznak"ebben a kérdésben, i Vájjon elvtársak miér - foglalkozott ismételten a Szervező Bizottság a kérdéssel? Talán rosszak voltak a határozatok? Vagy talán rosszmi hajtották végre az '.lapszervek az erre vonatkozó határozatokat- ? Nem elvtársak, egyszerűen nem értették meg'élvtársaink ezeket a határozatokat, nem értették meg ennek a lé rdősnek afontossúgát és a pártépítésben - elfoglalt jelent ősegét. Pedig egyedül az a tény, hogy 4 hónapon belül 3-szor fogla'lk rt kozott a Szervező Bizottság ezzel a kérdéssel,azt jelenti, hogy nem reparálgatásra van szükség , hanem döntő fordulatot kell venni ebben a kérdésben. Természetesen ez a döntő fordulat nem jelentheti azt, hogymost már tagtoborzáshoz nyúlunk, há-ném helyes és jó politikai munkát végzünk ebben a kérdésben a politikai munkáhkon javítunk ügy, hogy ez egy döntő furdulatot jelentsen a tagjelölt felvétel kérdésében. De nézzük meg1 elvtarsak,melyek voltak az alapvető politikai hibák ebben a kérdésben ? A fókérdés az, hogy hogyan lehetséges az,hogy Partunk tekintélye leül és belföldön nőtt ön-nő, és mégsem indítót aunk rohamot a pártönkivüli-dolgozók a Pártba való bejutásért ? Hiszen az volna a termeosetes, ha harcolniok kellene a Pártba való bejutásért a dolgozóknak. Tagadhatatlanul van ilyen törekvés a munkások- részéről, de J hiányzik elvtársak az ezt a törekvést előmozdító jó politikai munka * - H Alapvető politikai hiba, hogy a tagzárlat bekövetkezésekor és a tag zárlat alatt is azt hitték pártszervezeteink, pártfunkcionariusaigk, | hogy a tagzárlat feloldása után nyomban tömegesen fognak minden szervező és politikai munka nélkül betódulni a pártönkivüli dolgozók Pártunkba. Éa ennek a rendkivül hibás elképzelésnek az alapján nem neveltük a dolgozók tömegeit, nőm vittünk közöttük olyan felvilágositó politikai —y munkát, amely valóban erre késztette volna a pártonkivüli tömegeket. Egy második főhiba volt elvtársak az, hogy helytelenül értelmeztük a szoc. összetétel kéddésété Nemcsak hálunk, de általában a munkásterületeitek igy tehát Újpesten is az a helyzet, hogy jé t szoc. összetétel. Ami egyszerűen azt jelenti, hogy nincs szükség különös pó■ u, - Pitikul munkára a tagfelvétel kérdésében, mert hiszen jó a szoc. összetétel, nincs tehát szükség a szoc. összetétel további megjavítására. - ' Ez mondatta le pártszervezeteinket, pártfunkcionáriusainkat arról, hogy rendszeres, állandó politikai munkát vigyenek ebben a kérdésben, ez mondatta le őket arról, hogy döntő fordulatot vegyenek a tagjelöltfelvétel kérdésében, hogy behozzák' a dolgozók legjobbjait Pártunkba. De megfeledkeztek árról is, hogy a szóc. építése során sok uj és jó káder fog kiemelkedni, akikre-Pártunknak szüksége van. Nagy hiba volt az is, hogy számokkal operáltunk, bizonyos keretet adtunk, hiba volt ez a mi részünkről is. Igen sok üzemben történt meg, hogy voltak tagjelölt jelentkezők, de a megadott számra, a kiadott tagjelöltfelvételi kérdőívekre hivatkozással elzárták előlük a felvétel lehet.séget és ezzel eldugaszoltuk az utat igen sok olyan becsületes, jó munkásnak a felvétele előtt, akikkel erősödőt, volna a Pártunk, akik értéket jelentettek volna Partunk számára, . . . . .. ■ 1.......1 - - -----------_ -■ L.a i-te ró’j rtJ.a.l £ . . '_____________.. ‘_______ró-, ‘rt-ró •