Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Apparátusi munkaértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.176.a/5)
1956-09-21
ú '' - 3 -határozat, nem értenek egyet, és nem nagyon rajonganak a határozatért, nem harcolnak, hogy az végre is legyen hajtva. A Dunában is úgy megy a határozat feldolgozása mint a Chinoinban. Azt kellene meghatározni, mit teszün/k annak érdekében, hogy elsősorban tanulmányozák át alaposan a vezetőségi tagok a határozatot. Ggálné elvtársnő: vlíem&nyem szerint első feladat lenne tisztázni, hogy ki az értelmiség. Az a tapasztalatom, hogy osak a portást nem számítják annak, de aki tollal, ceruzával dolgozik, az értelmiségi besofoüást kap. A Cérnagyárban munkabeÍrókat, bérelszámolókat, stb. értelmiséginek vették. A határozattal kapcsolatban én úgy látom, hogy azért megy olyan nehezen, mert problémaképpen vetette fel, hogy kevés az olyan értelmiség, akinak van autója, nyaralója. Ez az amit általában a munkások kiragadtak belőle. Nekünk a politikai munkában ezt kell pótolni. A munkások azt mondják, hogy akkor miért nem hoznak miránk is határozatot, hisz nekünk sincs nyaralónk, nekünk sincs autónk. ^ A következő dolog, hogy hogyan vélekednek az értelmiségiek. Én * csak pedagógussal és egy-két mérnökkel beszélgettem, tx Ha a fele megvalósul, akkor is jó lesz. Azokon a területeken, hagy . ahol az értelmiségieket összehívták, igen jó eredjnényt értek el. Vácuumban, Dunában most foglalkoznak. Az értelmiségi határozat cégére alatt egy csomó üzemben osztályigegent akarnak pozícióba ültetni. A Cérnagyárban Horák elvtárs kiemelt munkáskáder azt kérdezte, hogy nem lenne-e jó, ha ő maga visszamenne kazánfűtőnek, mert ha meg is szerezte közben a kellő iskolázottságot, nem kap olyan elbírálást mint a régi értelmiségiek. Izzóban Kiss Imre 16oo forintos fizetéssel dolgozik, az előző aki ezt a munkát végezte, annak 2.3oo forint volt a fizetése. Nincs megmondva a munkáskádereknek, hogy az ő munkájukra továbbra is számit a párt. Helytelenítik sokan Hegedűs elvtárs beszédének egy kitételét, amikor azt mondta, hogy a munkáskáderek munkájára a továbbiakban is szükség lesz. Véleményem szerint sem lehet egy is-sel elintézik ni a munkaskáderek helyzetét. A Cérnagyárban a fonoda vezetőjének Tesszárnak a fia papnak ment. _ Tesszár egy aljas ember, aki többek között, amikor a titkár elvtársnő egy beszámolót tartott, a végén azt mondta, hogy a felolvasó nőnek ezzel ós ezzel a kitételével nem ért egyet. Szereintem ez maga is elég lett volna, hogy egy ilyen embert eltegyenek onnan. Mert az az ember, aki vallásos, az jó a számára, amelyik nem vallásos az nem jó. Senki nem mer véleményt nyilvánítani. Ennek ellenére, hogy rossz hangulatot szül, attól félnek, hogy ha kiteszik az állásából, Parragi György foglalkozni fog ezzel a • kérdéssel. | A Préslégben odajött hozzám az egyik alapszervi titkár, hogy rehabilitélási ügy van náluk, egy Horthysta százados kiszabadulása, 1 aki a honvédségnél is szolgált, rendes ember, elvégzi munkáját, mi a véleményem, hogy vissza vegyék-e a pártba. Az értelmiségiek és munkások közötti viszonnyal kapcsolatban: A Duna cipőgyárban titkári értekezlet foglalkozott azokkal a jelenségekkel, amik mutatják a munkások és értelmiségiek közötti kapcsolatot. Másrészt nem tudnak arról, hogy munkás és értelmiségi között közelebbi viszony lenne. Ellenben, amikor lakás kiosztás I volt, hat-hét lakást kapott az üzem, a bizottság úgy döntött,hogy 7-ből 3 munkás, 2 értelmiségi, 2 alkalmazott kapott. Vágy egy másik eset, véletlenül egy ingyenes beutalót a pártcsoport egy értelmiséginek akart adni, adott is, nagy felzúdulás lett belőle T _________________ ——^ ———————■—----------------------------------------------------------r ' -i
