Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1955-01-27
sm I- 18 -1 &aá&s. .elv, társ nőj Nagy elvtárs azt mondta hozzászólásában, hogy nincsenek elvileg megalapozva qzok a bírálatok, amelyek utcán, folyosón, stb. történnek. En velem szemben sokszor felvetette Nagy elvtárs - bár szemembe még soha - hogy élesen bírálok, sokszor párts zeriit lenül, Kb. 1 1/2 évvel ezelőtt Nagy elvtársat áthivtam egy értekezletre, ezután Nagy elvtárs azt mondta, hogy a pártot becsültem 1 le azzal, hogy áthivtam őt. Meg kell hogy mondjam, hogy 1945.óta dolgozom párt vonalon, do mag ilyen helyzetre nem emlékszem vissza, mint most van. En is ugy vagyok néha-néha hogy elmegy a kedvem. Ennek következtében azt a helytelen kijelentést tettem múlt hetekben, * hogy én pedig ide többet nem jövök káder ügyben, ha csak hívnak. De ezt már másnap beláttam mennyire helytelen volt,és Végh elvtársnőnek ezt meg is mondtam. Sok esetben Nagy elvtárs engem ledorongol, /körzeteket patronáló elvtársak összehívásánál, tanács választásnál/ A bírálatot nagyon leszűkítenénk, ha osak a titkár elvtársakig menne el. tó Rácz elvtársnő magatartásában érzem, hogy a Tanács lebecsülék ■ se van. /felszabadulás lo. évforduló megünneplése a Munkásotthonban, amikor Bárd elvtárs ugy jellemezte a kiállítást, hogy az egyenlő a nullával, ekkor Rácz elvtársnő gúnyosan nevetett rám/ Rácz elvtársnő magatartása rányomja bélyegét az egész osztályra. Magával a pártbizottság munkatársaival kapcsolatban. Ha körül nézünk a munkatársakon nem tudok visszaemlékezni arra az időre, amikor csupa fiatalból állt volna az apparátus, mint most. Nem azért, hogy én lebecsülöm a fiatalokat, de kimenni üzembe azért mégis csak máskép fogadják azokat az inakrukkarBK kjs±pc instrukciókat, amit komoly, megfontolt ember mond. Iú^_^lYtár§^összefoglalój^ ügy érzem maga a beszámoló sokkal vékonyabban felvetette azokat a hibákat, hiányosságokat amiket a hozzászóló elvtársak tettek. Levonhatjuk a következtetést, hogy a kolléktiv vezeto tés terén komoly hiányosságok vannak. De én szeretnék mindazon elvtársaknak válaszolni, akik ugy vetik fel ennek a beszámolónak és felvetett bírálatok,önbirálatok alapján, hogy itt olyan 3zörnyü eset van, hogy a IV.kerületi pártbizottság becsukhatja a kaput. A mi pártunkat az teszi erőssé, hogy nem fél a hibákat felvetni és ugy hiszem jelen esetben a kerületi VB.Ülésen ez történt. A maguk meztelenségébe elmondtuk azokat a hibákat - ás itt nem értek egyet, hogy én odavetett önbirálatot vetettem fel - egész mélyen ennek az anyagnak elemzésére vetettem az itt eltöltött munkámat. A hozzászólok sokkal bővebben tudták megmagyarázni a helyzetet. Én ugy érzem, hogy a mai VB.ülésből legalább egy fejjel növekedtek meg a VB. tagok és bizom abban, hogy ennek kijavítása éppen ilyen kihatással lesz az apparátus és a kerület üzemeire. Tehát az első, amit nagyon élesen kívántam leszögezni, hogy én nem szomorúan, hanem igen erősödve a bírálatokból fogom a munkám tovább vinni. Megszakítás nélkül 1945-től PB.tag voltam az iskolán, az üzemben, körzetben, de kevés o yan VB.ülésen vettem részt, ahol ilyen élesen, keményen, jogosan bírálatok „hangzottak el, mint a mi itt hangzott el sfwni munkánkra. Ez élesen veti fel annak hiányosságát, ami az egységes irányítás, vezetésnek tartalmi részét veti fel. En a magam részéről elfogadom, hogy az egységes irányítás ‘j ' ?! : .. re" refi : ■ tó ■ 8tatáré.fi"'ré fi'/ réTMta;ta"ta."'firé8 tetá ' /* ” . .------------ y ■ „m -7-----------— > • >
