Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1955-01-27
" - 2 - 1 tagok között kinn az üzemben, hogy a kerületi VB. és PB. elefánt csont toronyban él, mert nem járnak ki az üzemekbe az elvtársak. Azzal egyet értek, hogy a mi hozzászólásainkkal nem sokat tudtunk segiteni a VB.munkáján egyrészt azért, mert tényleg vannak olyan problémák,„amelyek távolról sem a mindennapi munkához állnak közel. En véleményem az, hogy nagyon sok esetben 1-1.kérdésnél - amely nem olyan döntő kérdés - órákat elbeszélünk, és az összefogjalók is túlzottan hosszuek, aprólékosak, nem a lényeg van megmondva. A módszerben, ahogy minket, mint külső tagokat kezelnek, ebben is sok helytelenséget látok. Elsősorban azért, mert én nem érzem sokszor egyenrangú VB-nek magam, mert ha nekem azt mondják az apparátusban, hogy ide,vagy oda menjen a Darvas, akkor ' én ész nélkül megyek. Nagyon örülök annak, hogy Végh elvtársnő ezeket a kérdéseket felvetette. Elsősorban a módszeren kell javitani. Többször kell nekünk ezekről a kérdésekről beszélgetni nem igy összegyűjtve a hibákat. Nekem nem mondta meg senki még, hogy nem segitettem a VB-t kellően,„nem szólok hozzá. Ilyen kritikát rt csak most kaptam először. Én arra kérem az elvtársakat, hogy ■* menet közben mondjuk meg egymásnak a hibáit. Bizonyos fokig iskolás módra is kezelnek bennünket külső tagokat. VB. PB.tag. tagyok, de sokszor elkap egy belső munkatárs és nekem csuti, azt kell csinálni, amit mondanak, ígérem azt az elvtársaknak - a kritikát teljesen helyesnek és jogosnak tartom - hogy a jövőben minden témához, amivel nem értek egyet hozzá fogok szólni, megmondom a véleményem, de amihez nem szólok hozzá, azzal egyet értek. Ha többször vetjük fel a kérdéseket, akkor javitani fogunk a PB. VB.munka ján és biztos, hogy nagyobb eredménnyel fogunk tudni dolgozni, ggftpty elvtársf Elsősorban az aktivitás kérdéséhez szeretnék én is hozzászólni. Nem egészen ugy látom a kérdést, hogy nálam kezd javuló tendencia mutatkozni. Ahhoz, hogy mi megfelelően, aktivan tudjunk mint külső tagok is dolgozni és hozzászólni rt a napirendi pontokhoz, elsősorban az lenne szükséges, hogy az anyagot megfelelő időben kap jul: meg. A másik, hogy ismerjük a KV.határozatokát is, ós hogy legalább az osztályvezetői értekezleteken kellene réaztveantink. Az egy év alatt, amit itt töltök el nem mondták az elvtársak, hogy mik a feladataim, mit, hogy csináljak. Ha mi hozzászólunk 1-1 kérdéshez, akkor az elvtársak mindég mondják m<=sg, hogy helyesen szólunk-e hozzá,vagy sem. Azt érzem, hogy nem tudok olyan segitséget adni a VB.munkájához, mint amit szeretnék és nem lamerem közelebbről a problémákat. A VB. az én munkámhoz igen sok segitséget adott. Jobban megtanultam mi Párt, mint az elmúlt időszak alatt mióta párttag tagyok. Magához a VB.ülésekhez: nekem is az az érzésem,, hogy gyakran az elvtársak szavakon lovagolnak. A napirendeknek a kérdése: nekem az a véleményem, hogy helyes és döntő napirendi pontokkal foglalkozik a VB, azonban véleményem szerint a legfontosabb kérdéssel: a párt, termelés ellenőrzésének kérdésével igen keveset foglalkoznak az elvtársak. A párt alapszervek nincsenek tisztába azzal, hogy mi is az a párt, termelés ellenőrzés, hogyan nyúljanak ehhez a kérdéshez. Kinn az Üzemben én meg fogom szervezni, hogy egyes alapszervek hogyan nézzék meg, elemezzék a termelést, hogyan adjuk as alapszerveknek hogy hogy segítsenek politizálni a gazdasági vezetők munkájának megkönnyítése szempontjából. K ■ ~T^ l ^7 —--------- ■■ - ■ . ... — ------------mm
