Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)

1950-04-27

y ?-----------------—ti--------------------------------------—■ ■ - ■ - ■ mi... i. mm ,- 9 . w " « ' iá ' ....... ........ ....... ... ... .. ....... ... ............. . _ . ...... ^.... Ha valóban azt végre akarjuk hajtani, hogy őszre egy ter­mel 'szövetkezeti csoport megalakuljon, feltétlenül se­gítséget kell adni.. Meg kell nézni, hogy van-e lehető, ség, hogy megkapják a szükséges anyagi támogatást. 31- s'',orbar; a jő népnevei" murikét kell megerősíteni. A propaganda osztálytól segítséget nagyon keveset ka-tünk. Az utóbbi idr‘oen ezen a téren volt változist, mert 2 héttel ezelőtt megadta azokat az elvi kérdéseket, amelyik­kel nekünk a osopc tvezet" értekezleten foglalkozni kel­lett, Azonkívül volt is már lent egyszer velünk vasárnap Sebestyén elvtárs és Vaskő elvtérs falujáráson,El adókat I még nem kaptunk a propaganda osztályról, az előad sokat mindég mi magunk tartottuk meg. Egy izben volt napirenden a propaganda osztályon a falu járó munkának, a kérdése, akkor lett megtárgyalva - persze én voltam az ismertetője - és nem.a legjobban sikerült, nem beszéltük ót előzőleg Sebestyén elv társ sál a kérdéseket és szempontokat a kö­vetkező esetlen jobb lesz, részi tesebben fogjuk ismer­­fotó tetni az újpesti falu éró csoportok szervezfíti és poli­tikai egységét. Mi minden hónapba jelentést kapunk és ezt megkapja a titk&rsúg is kiegészítve, A jelentésbe az elvi munka eredményéiről szoktunk beszámolni, a hibákról itt ebbe a jelentésbe nera foglalkozunk, és nem foglalkozunk a falu­járó csoportok kérdéseiről, A helyi szervezetek vezetőségeivel a fa lujárók kapcsola­ta .jó, kevés kivételt*! eltekintve. Ellentétek nincsenek közöttük, a baj az, hegy nem i '•'en várják egyes falvak­ban a mi falu járóinkat és igy nem tudnak megbeszélni egyes kérdéseket, fgyről tudunk most 'Tagyarnóndor, ahol nem tud a felven. i a megfelelő kapcsolatot a falusi pártszer­vezettel. állami gazdasagokra és tér neűszövetke/g ti csoportokra ez nem. áll. A legtöbb helyen a népnevei "k ^ várják az elv társa ka t. Az elmúlt esztendőhöz képest a falusi pártszervezetek vezet "a égéibe történtek változá­sok. Sok községbe eléggé fejlett, öntudatos titkárt állítottak oda. Jelent vs javulás mutatkozik abban is, hogy a helyi párt vezetőség gondoskodik arr "1, hogy a A helyi népnevelők várják az elvtársakat, hogy együ ttes^ \ menjenek ki háziagitáciőra. Az elvtársaink aok esath/n Y adnak jő tanácsot a helyi pártszervezet vezet*só.gelfieWjjtfttl. \ 1.1 ind kevesebb ecetben fordul elő, hogy az elvtársik f \ : dirigálni akarnak és intézkedni, rre ml mindég pornál##/! \ kosán felhívjuk a figyelmüket..........................................................................,4 * járási bizottsággal való kapcsolatunk nem jó, Nekünk sok esetben volt nézeteltérésünk a járási titkárral. A kapcsolatunk azonban megjavult, amióta a szövetkezeti felelőssel beszéljük még a dolgokat.„Most tudunk talál­kozni a járási bizottsággal, azelőtt' nem' tudtuk megta­lálni soha. Sok olyan jelentés érkezik be a falvakból, ami a járási titkár elvtárs hibájára mutat rn, ezt mi jelentjük a járási bizottságnak. Dejtár kirakat­­községe a járásnak. Meg vannak félemiitve upy a TSCS. tagok, raint a párttagok, a titkár ebbe a közs Ybe a popnak a befolyása alatt van. A kapcsolatunk megjavult a járási bizottsággal a leg­utóbbi időben, ezzel jól meg lehet tárgyalni minden dolgot, jobban meglátjuk a fa lujárók által elkövetett hibákat. // _

Next

/
Oldalképek
Tartalom