Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/1)
1950-06-11
r ~ —7—•———---------------------—---------. I I ; * : ! > \ 1 ' “ ‘ - é Esek a Kikérek * mondotta Rákosi f-Xvtá:rr £©bf,lo~i be.,r:á.lébem * mt mutatják, hogy ,. ártunk egész©ágé®, jól fejlődik .’e mg ftttljci oldani minőre -iákat a feladatokat, f. melyét a törtó ne lén, a n&m *í3.i?5rauí( épi1 óeóvc+l k&paaolstban eléje állított," üradmón...- óink az ónban ne»< jorjo. i b m*h fői arw, hogy o Ibit :uak : púikat, hogy ,;i njUtó habárainkon ás ossaet hu ■ .: a j>-k-ntkoző himlk felett* Vizsgáljuk' acg elvtársiak, hogy m egyesül*oi .Körítés au© óta íj kerülőt! í>ártváXsa$t«áC!y ’ hogyan telj--* áttette ko:elosságót, hogy vitték ©l£ro n pártépi tárt 4é íórkelóo ..unkáját, hosjm-n' Imjtotto végre Mrtn k Imtáros^atát, .-.- utjnoltáaait* , • Eákoei elvtára febr.lo-í boösór.ynek köaóppontjábi . oá tón* belüli demokrácia klrdáöé állott* afe«X;,-roÍ a követte.r'kci mondotta*.ahol a pá tdemokráola -lorai szabii: óit com tartják be, ahol » vezetőség ne® ad eaáaot n íygságnöt da a tőgbágnak ninotí- módja bírálatot mondani vtssi lóság inkájáról, ott if 'zi ;.4r télét rol iwó om lehet*” ki volt a h l sót Pártunk Központi Vejsotöoágénok h^tárosnta . ©lőtt bben a kérdésben? ' . k j»s A kerületi pártbir.ott % c'o ala.>•sr.-.ervi voeet-'ink nem tartották ' bo a pártdosok. -de in Írott törvényeit, né® fektet őink súlyt Pá tank osorvosHSii sz'abál,ysatánnte betartására é© a pártbizoíi©ágon bolti! le gyakran éas súlyoson megsértettük a pár tdö® okr-áó iát * • A pá" tdeiiokrápia monoértosse megnyilvánult eártbisr.ott águnkon - belül a választott ©sérvek XebeaslUéáíboa áss a kollektív aunka .'. y.iánv ;lbm * A pártbinot toágon belül tatikUeŐ eríük tithárxá ■* raeg* ■ -ak-dályosta az egá'os pártbisotteág b vonását a vezetékbe*- Hz n titkárság a .pártbizottság üláso előtt min ea hátén jjiogboókálfrt tartott, -óp.p rtsservóFÍbttpfc ál t.ánok minden :i0ntá kérdését íiegtárgyal.ta ás hntávoeatot hozott* Ilyen formában a pá- tbisott* aág do a már mögtárgyaut, vagy végrehajtott kárááook kerültek, ftja±h«K hOBaáscólni pártbis ottr ágiink tagjai már nvm is igen tudtuk. Jó példája mmk, hogy & kerüléti p.ártbizőttwág roM* í.í»í?roö«n fógl• Ikonéit a klerikális reakoló ollóul harccal* •ano 1.7nőik kórdósoit ae® a pártbinottaúgi ülésen, hanf j r. tít.0 ia'rodgi tllóíaen tdrrynltuk' m g# így a pá-tb..lzottoig • gyáltalán mvfi volt 'tájékozó ra arról, hogy milyen iiitónk^áA -eket hoztunk a onkoiá tam:idáar'-iva,l özemben* A veaetóot o-r a módszer formálissal informntiv jeii- gU változtatta á» ogyonenen kiad. ta a antíookosán, a eita, a kollektív vadatáé lokri': ágoit• A pártílO:;okráüiu■•mi'Qmrtém volt, bo y a titkár,ság sok kórdosool n-ati 1; fordult a pá-tbizótt ó g fóló, hnüetb ünkón.eo®r intác- kodott, h&tároEhiokat hozott * ’ oaoly©kát a pár'tbléott:<ig nen i;.mert étt nm ín hagyott tóvá* A viorótébnok ü helytőlen mód;; xorón, 'Pártunk utaoitáoáre ®dr változta ttunk ős ez óta a a pdrtbtsott <1g mutib-anódaa^rribe ■ komoly javulás mtatkosik, A j4rtdetaókM io mega ártó® ét j • 1 • ntot(o róöísünkről .*«? is, hogy &.■ pártválanzttaány .üióeeit jóiór^n csak félévenként hl tfök bo. o, ann k ól lenére, .íogy ártunk e.zr.Tvonotl ombálynata havonta olőirja azt* fártbieott/agunkon bel l-nz a helytelen váloiaóny alakúit ki, fogy n vál« u:t®á;?y tagjai •itö.fül ii;.yí,c ookm sikerűi tok kör letünkből, xvm isi -rik problómáinkst «5í5 ne® i® tudnak oegi teni* Nem láttuk rust, hogy a válanutmány tagjai éppen nrórt tájókozatInnokmert a pá tbi -otteóg n-.-á tájlkostnt'.n vét-aat'. s.tunkájárói ée nem vonta be a v,íXamf>ti~ Ttány tagjait a isunMa el len orsón óba, A fiártbláott^úg mimkájábn ón nuntepíód'(serdbs ú'íBxú. dúló Ivi hibák* vök í\áííybüír vioasehutot'-. k alap ■zorv' ink auif/íjárn te, Pont r :••'. aln .c.-.o. veinkben r.;'.yo>'<::rók a hiányoooágok rr.utotkrztnk € l
