Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-06-09
i elvtársaknak: nagy érdeme van. Kijöttek az üzembe, elbeszélgettek áa azt lehet mondani ez az "erőszakos" módszer nagyban előaegitette, hogy az oktatás befejezésekor a kerületek között eleg eLokelo helyet tudtunk biztosítani. Nekünk is napokon, hónapokon keresztül kellett ezzel komolyan foglalkozni és csak akkor vált eredményessé mikor nem reszort jellegű volt, hanem minden vezetőségi tag fel.-vdatávü vált. A másik kérdést illetően,-hogy az üzemekben hogyan folyt az ellenőrzés az elmúlt oktatási évad alatt - üzemünkben az oktatást elég sürün ellenőrizték, de az igazi javulás akkor következett be, mikor az a bizonyos brigád kint volt és me#iézte* minden egyes szemináriumot, elmondták a propagandisták hibáit es elmondták az eredményeket is. Ez is egyik módszere volt annak, Úa3y az oktatási munka nemcsak a mi üzemünkben, hanem az egészkeriiletben megjavult. Az előadásos propaganda nem a legnagyobb sikerrel folyt le és egyet értek a Német elvtárs3al abban, hogy a dolgozok nem" kérik az üzemben. A Metallochemiában a vezetők oktatásban való részvétele - bár a számazerüséget bizonyos mértekig biztosítottuk - nem volt kielégítő, egyesvezető elvtársak igyekeztek magukat kivonni hivatkozva bizonyos leterheltségükre. Ezt igyekszünk felszamolra. ni, de nem könnyű a szakmai oktatáson való résztvevők meggyőzese. Megemlítem még, hogy a nemzetközi helyseiről nem kapnak kellő tájékoztatást a dolgozók. A DISZ. oktatással kapcsolatban: az eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a DI3Z. szervezeté is foglalkoznak a propagandisták kiválogatásával, de a nagyobb rész ebuen is a pártszervezetre hárul. Ászt alosné: Mi nen hagytuk a Zománcgyárat és a Kartonlemezg;£ rat _ magára az előadás megszervezésénél. Ebben a Kállai elvtárs is segített átszervezés területén. A Zománcgyárban a Kállai elvt irsnak elmondták a dolgozók, hogy ha legközelebb is ő tartja szintén eljönnek. Az első előadáson 50-en, a másodikon 70-en jelente* meg. A Kartonlemezgvűban felvetették, hogy szeretnének irodalmi ankétot tartani, amit a múlt hét folyamán megtartottunk, 25 fő jötted. Az ellenőrzéssel kapcsolatban: most már a munkatársak lehetőleg egy füzembe vannak rendszeresen beosztva. Szerettem volna ha megmondták volna^ az elvtársak, hogy a brigádellenőrzés során milyen hibát követtiin* el. Eelmerült, hogy az alapszervi titkár elvtársakat nam hivtuk rasg, nyilván több segítséget tudtunk volna adni, ha ők is résztvesznek. Sárdi elvtárs felvetette, hogy kereste egyes hallgatóit ás nem találta meg. Mi havonta jegyeztük a változást, de a bizalmi elvtársak nem jegyezték fel, ebből adódott az a körülmény. Nikovics: Véleményem szerint igen jó, hogy a PVB. komoly bírálatot is gyakorolt, anit fel tudunk használni. Nálunk az SZKP. I. tanfolyamának szervezésénél van probléma. Német elvtárs felvetette, hogy dolgozzunk ki statisztikailag, hogy milyen korosztályok vesznek reszt az oktatásban, feltüntetve a nem szerinti megoszlást is.^ Nem volna helyes ezt most kérni, mert minden évben a KV. kéri 03 akkor is- ^ mét meg kellene csinálni. Az nagyon helyes ha a pártszervezete* mar most megcsinálják, de mi majd később fogjuk kérni. A DISZ. oktatás vonalán fog nyilni Petőfi iskola és lesz marxizmus-leninizmus alapjai c. oktatási f orra a. Amit Grázer elvtárs javasolt helyes, mi is fogjuk segíteni /egy-egy oktatási forma összehívása/. A nemzetközi kérdéseket ille tőén ez pártnapok formájában eljut a pártszervezetekhez. Az ellenőrzés fokozásának felvetése helyes, de azan a kérdésén mi már javítottunk. Az igaz, hogy a PTC-hoz nem mentünk. U jecz elvtárs javasolta, hogyütemtervet dolgozzunk ki, ez munkatervünküen meg van, amit a PVB. elfogadott. Ezt meg fogjuk beszélni a PTO-val. A felvetett bírálatokkal egyetértek, azonban szeretném megjegyazni , í) • / •KJ
