Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-05-19
"• ' ^ ^ ^ 9 -i '^9~ 1 ^ á vff**raíflri'i ift f‘*t%jM>ia* <> 1 ... n akkor folyta© vele kapcsolatban a vizsgálatok, jelenleg már nincs az intézetben, 6 hónapra el lett it élve . Az Livegh.ízba bet :ü*ő dolgozót is eibocsá jtottuk. Igaz, hogy a felsőbb szervek feló nem vertük az asztalt és csak szép szóval terjesztettem elő a c-5vetéléseket. - Az ipari üzemek segítségét nagy örömmel vesszük. II& csöveket - természetesen ellenérték ellenében - kaphatunk, nem kell várni a ki ut hLásr a. - Ujecz elvtárs felvetette, hogy rószazabbul állunk mint tavaly ilyenkor. Ez valóban fennáll. Tavaly ilyenkor fejlettebbek voltak a növények. Pl. a borsó, amivel kísérleteztünk 2 évig igen jól bevált, de az idén - annak dacéra, hogy locsoltuk - nem hoz jó eredményt. - Érd-Elviru Majorban valóban igen rossz az ebédlő helyiség, de egy hónap múlva ez is raeg' oldódik, azonban addig is kellett egy szükségmegoldást találni. falóban kevés az evőeszköz, de mi igen sokat vásároltunk, 3 a dolgozik elviszik. kerítés igen sokba kerülné népgazdaságunknak, s mivel a 10 éves városfejlesztési tervben más elgondolások várniuk arra a területre, nem érdemes rá annyit áldozni. Sztics: E z a megbeszélés már évek óta hiányzót s. Hogyan értékeli a mini szt tó tórium a Kertészeti Kutató munkáját, gazdaságainak működését, ehhez szeretnék hozzászól ni . A felettes hatóság, a minisztérium lehetőségeihez mérten a népgazdaságnak jelenleg rendelkezésére bocsátott kísérleti és gazdasági erőit megerősítette. 1955-uen 2.1 milliót fordítottunk kertészeti kutatásra. A beruházásoknál fennállnak mind azok a nehézségek amelyeket Nagy elvtárs elmondott. Ili egy bizonyos fokig tartózkodóan ruháztunk be. Pl. Budatétényben az Or szágo 3 Épit kezesi Hivatal felhívta figyelmünket, hogy ne csináljunk olyan beruházást, melyek a perspektivikus építkezéssel ellentétben állnak. A Kart ész éti Kutató Intézet feL adata az or izág kertész éti kutató munkáját előbbre vinni, fejleszteni, ennek érdekében történik a kutatómunka. A Kertészeti Kutató Intézet feladata minőségi vetőmaggal, minőségi faanyaggal jubo kul-curát.megfelelő technikát kikisér le tezni. Az intézet tudományos munkáját a minisztérium u fű szemszögből nézve jónak mi nősiti. Akyelsmbe veszi azokat a rendkívüli nehézségeket és úgy találja, hogy igen (~x a;tiv munkára van szükség. Ez hosszú, szinte fél emberöltőt felölelő munka. Nagyobb türelmet kérünk a gy Umö lo akutató munka iránt. Nagyon szép eredményről számolhatunk be a dísznövény osztálynál. Ki kell hangsúlyozni, hogy amit 1 eecei csemegepapri; a nemesítéséaél, vagy a gombatermelésben elértek arra nemcsak nemzetgazdasági, hanem világviszonylatban is büszkék vagyunk. Úgy is nézzünk a XXXI. kerületi Kutató Intézetre, amely nemcsak budafoki, budapesti és országos, hanem vi lágviszonylatban is szép ere Imé nyékét ért el. Tekintettel, hogy én a tudományos kutató résztől vagyok a minisztérium olyan irányú munkájáról, hogy a Kutató Intézet terhére a minisztériumban dolgoztattak egyes embereket, konkrét választ nem tudok adni, bár a minisztériumnak van ilyenirányú törekvése. A Szabadi elvtársra vonatkozóan teljesen osztom a 3 Cár adin elvtársnő véleményét, de mig nincs helyette megfelelő szak. ember nem tudjuk leváltani. Tudomásom van róla, hogy 1955. december 31-ig azokat a kutató kát, akik politikailag ne 1 megfelelőek ás a népgazdaság számára a kutatás területén nélkülözhetőek más területre lesz; nek állítva. - A központi létszámunk nem nagy, bár mindent elkövetünk. arra, hogy a miniszteriális ellenőrzés szempontjából minden intézményt egy évben kétszer ellenőrizzünk. - Rozsnyói elv tár 3 a nem megfelelő gaz la3ági vezetők miatt tud sokat ke 11 foglalkozzon a gazdaság vezetésével és a kutató munkáját nem tudja úgy végezni, mint mi kérjük és elvárjuk tőle. • /• |
