Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1955-05-19
,r ... n Mátrai: Az intézet országos kifejlesztésével kapcsolatban igen jelentős mezőgazdasági területet kapcsoltak ide, ennek kihasználása a népgazdaság számára nem közömbös. Terveket kapunk, araikat a kísérleti munka teljesítésével kell teljesiteni. Az ipari üzemek patronál ás át nagy örömmel vesszük ég más területen is fel fogom vetni. Az Érd-E lyira-i részleg valóban igen elhanyagolt körülmények között működik és ígéretet teszünk, hogy a megadott lehetőségek figyelembevételével egy jól felszerelt gazdaságot létesítünk ott. Felállítunk egy 100-as tehenészetet és az ott lévő rétet önt űzhető vó téve Budapest területén fontos szerepet fog betölteni. Szőke: A jelentés és a hozzászólások elősegítették, hogy a PTO. közelebbről megismerje a Kutató Irtőzet munkáját. A sokoldalú kutató munka, \ melyet országos viszonylatban, országos jelentőségben végezne t az a mezőgazdaság térén is döntő kérdés. Azzal a bírálattal, amit a PTO. faié felvetette* az elvt ár sak - hogy keveset foglalkozunk munkájú ..hal -egyet Kell ártanüna . AUgíjb yt&AcC* 4.0*/L hogy miután ez egy országos intézmény, ezzel nem keli olyan alaposan*’ foglalkozni, mint a kerületben lévő üzemekkel, vagy TSZCS .-el. Ez az oka annak ra in, hogy nem törekedtünk arra, hogy a PTO.-n belül megfelelő szakmai ismeretekkel rendelkező elvtársat állítsunk be, aki biztosítsa, hogy a PTO. is behatóbban foglalkozzon a Kertészeti Kutató Intézet munkájával ég segítséget is tudjon adni . Hiba, hogy a PTO. a felsőbb szervek felé seri fordult, hogy milyen formában foglalkozzon egy olyan intézménnyel, amely tudományos kutatással foglalkozik. Ebből adódik az is, hogy nem alakult ki, hogy a PTO. melyik osztálya foglalkozzon a Kertészeti Kutató Intézet munkájával, ügy,ahogy a J'TC . foglalkozott vele és nem is azzal a résszel, hogy az’intól' zatriek miiyen problémái vannak, hanem azzal, hogy hogyan végzi a párt építési feladatát. Hibának találom azt is, hogy a K.V. részéről kint járt elvtérsak egyszer sem kerestek fel bennünket, hogy mit csinálunk ezen a vonalon. Csak egyszer kerestek fel bennünket helyiség probléma megoldásával kapcsolatban. Be ez közel gémjelenti azt, hogy mi ne érezzük a hiba súlyát és éppen ezért ezen a területen változtatni fogunk. Jogos az a bírálat is, hogy a titkári és aktíváértekezleien, nem tettünk említést a Kutató Intézet r munkájára. Meg kell mondani, hogy a mezőgazdasággal kevesebbet fog[ Lalkozott a -tér .PTO. személy az érint magam is. Ezen változtatni kell Ügy gondolom egyet lehet érteni Hagy elvtárs felvetésével, hogy a i jelentés közelről sem mutatja meg az eredményeket , a hozzászólásokból láthatjuk alaposabban, hogy ebben a munkában is komoly fejlődés van. Ezt mutatja az is, hogy a kísérletézések száma kétszeresére nőtt. Az efytársak a zajvéleménye szerint úgy néz ki, hogy a kutató nunka er adíicnyes is. Nem beszélve, hogy a kutató munka mellett jelentős gazdaság van. Bizonyos, hogy a mai értekezleten az elirt eredmó-nyekkel szemben inkább döntően a hibák jöttek lei. Bár kiderült, hogy vannak objektív ós szubjektív ókai. Az épületekben, a dolgozok Összetételében vannak hibák, a párttagok sz.íma nem nagy. A beruházások üteme és a megvalósítás igen lassan ment, e miatt a munkakörülmények nem megfelelőek. Szubjektív nehézség, hogy a párt is gazdasági vonalat nem sikerült úgy összehangolni, mint szükséges lenne Ki kell alakítani a harcosabb szellemet. A mezőgazdaság területén t áll az osztályharc, mert ott van a kulákság ég ennek be folyása a-Lól nem mentes a Kertészeti Kutató Intézet sem. A beruházás t jrületen kell a legjobban harcolni. Dppen ezért kell igénybe venni azokat a lehetőségeket, melyek rendelkezésre állnak, a Tanács, a párt se git súgót. Ha nem harcolnak eléggé a beruház.-is elvesz, odaadják annak, aki jobban harcol érte. Harcolni kell az intézetben is a lazaság es fegyelmezett légiéig ellen. Nem a kutatódra gondolok, •ráfi
