Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-04-08
I ; szomtuk megtartni. A jegyzőkönyvvezetők bár be varrnak ütemezve, sok esetben előfordul, hogy nem jelennek meg s igy nem tudjuk ellenőrizni, hogy milyen javaslatok hangzanak el a termelési értekezleteken, nem tudjuk értékelni a munkát. Ha ezeket az apró hibákat kitudnánk küszöbölni, jobban menne a munka. Voracsek: Grázer efevtárs felhozta, hogy a test vér gyárban bizonyos szorzó szám alkalmazásával a terv tel jesité st 112 %-ra ' sikerül teljesíteni, Nem értem milyen szorzó számró 1 van szó, hogy a terv telje3it sre, vagy a normára vonatkozik-e. Nem tudom, de azt hiszem, hogy darabbérben dolgoznak a Zománc gyár bán. Ha különböző a két gyárban a munka, de azonos körülmények között dolgoznak, feltétlenül normarendezést kell tenni, A norma és a tervteljesités összefügg, de el tudom képzelni, hogy a zománcozó üzem tervét 99 /S-ban teljesíti, le bérezésben eléri a loo j-t. k határozati javaslatokkal kapcsolatban az a véleményem, ha súlyponti kérdés az, hogy lesz-e zománcedény a népgazdaságnak, akkor természetes a határozati javaslatnak főleg ezzel kell foglalkozni. Di'^ek: Elsősorban itt van a zománcozok bérezésének kérdése. Magyarországon Min.-ból. kb. loo zománcozó lehet a 3 Zománcgyárban s nyilván egyik oka, hogy szakmáéitani nem akarják. Nem is itt van a probléma, hanem a bérezésnél. Ezen a területen némi javulás már volt, mert intézkedések történtek. de érezzük, hogy még nincs rend. A kérdést újból elő fogjuk venni és foglalkozunk vele. Ez a dolog egyik oldala. A zománcozó munka nehéz fizikai munka, de azon az utpn járunk, hogy megoldást találjunk. Ezt az eléggé nehéz munkát szeretnénk gépesíteni, hogy megmentsünk egy sor dolgozót ettől a nehéz munkától. Mig azonban ez a gép tökéletes lesz, és kohászatunk olyan lemezt fog adni amiből minőségi munkát lehet előállítani, beletelik egy-két év. A bérezés kérdését azért nehéz megoldani, mert ott vannak az égetők, kik még nehezebb munkát végeznek, 7 m azért néhány dolog, unin segiteni lenetne. A vállalatnak jobban kellene törekedni arra, hogy a meglévő zománcozó munkások teljesítmény százalékát növelni tudják. Az a benyomásom, hogy nem megfelelően folyik ezek tervszerű nevelése. Grázer elvtárs hozzászólásában elmondta, hogy ugyérzi, mit ha a Kőbányai Zománc gyár dédelgetve lenne a mi részünkről. Három Zománcgyár van, és van egy népgazdasági terv, amit Pártunk és kormán funk ir elő. Grázer elv cár 3 elmondottaira én a saját tervük teljesítésével üthetnék vissza. Hónapról, hónapra magasan túlteljesítetek. Ez nem azt jelenti, hogy a vállalatnak nem helyes tervszámok lettek kiadva. Tehát a tervszámok helyesen vannak megállapítva és a továbbiakban még kérésünk a Zománcgyár felé, hogy még t öbbet teljesítsenek. Egyébként a két vállal at között párosverseny folyik, a műszaki vezető átadják tapasztalataikat, segítik egymást. Nem látjuk indokoltnak, hogy a dolgokat igy vessék fel. A szárzószám kérdése a következő: Ehhez azt kell tudni, hogy a Kőbányai Zománcgyár átlagosan 4o dekás, a Budafoki Zománcgyár 7o deká3. Ez az átlagos súly, amit termelnek. Ebből következik, hogy a Kőbányai Zománcgyar Pt tervét, mert munkaigényesebb dolgot gyárt magasabban teljesiti, súlyban pedig kevesebbet. Mivel a terv tonnára van felépítve igy nem tudták teljesíteni mert munkaigényesebb dolgokat gyárt, s igy állandó tervlemaradásban volt. Ennek érdekében vezették b’e a szorzószámot. Az átszámítás kulcsa ez a szorzószám. Másik kérdés amit fel szeretnék vetni, hogy üli most azt fogjuk a vállalattól k rni - mert népgazdaságink azt kivánja, - hogy függetlenül a szorzó számtól, éves tervüket tonnában teljesítse. Ennek nincs semmi köze a szorzószámmal való bérezéshez. • A 8 __
