Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-04-08
^-------------------------------v- —'W * ^ \ r am f * n ■ Felvetette Grázer elvtára, hogy nem megfelelően mértük fel a Zománcgyár kapacitását. Most m% többet fogunk kérni. 24 tonna lemaradásuk van, amit a kongresszusra be kell hozni. Ez napi 7.7, tonna teljesítést jelent. Ami még kérésünk, hogy, minél több öntözőkannát gyártsanak, mert az most rendkívül fontos a mező gazdaság részére. Két szűk keresztmetszet van ahol megoldást kell találni a zománoozá3 és égetésnél. Molnárné: A jelentésben felvetettekkel egyetértek. Helyesen veti fel az eredményeket és ezek meg is vannak. A jelentés foglalkozik azzal, hogy az eredmények eléréséhez nemcsak a műszakiak munkája, hanem a pártszervezetek munkája is hozzájárul. Ezzel szeretnék foglalkozni, Helyes lett volna, ha a jelentés jobban foglalkozik azzal, hogy az üzemi pártbizottság és az alapszervezetek milyen formán, hogyan segítik a termelést, a tervtel jesit é3t* Politikusabbnak kellett volna lenni a jelentésnek. Ez olyan igazgatói jelentés. A termelés pártellenőrzése nemcsak abból álí, hogy PB. ülésen beszámoltatják az igazgatót, viszont a jelentés nem tükrözi, hogy milyen vita alakul ki es milyen határozatok születnek a munka elősegítésére, te Azt hiszem, hogy a termelés párt ellenőrzésében nem tett meg mindent az üzemi párt bizottság és az alapszervek. Igen ritka, hogy a pártcsoport a termelés egyes problémáit megbeszelné ég ezen keresztül a p árt önki vüli eket is magával ragadná. ízt meg kell mondani, hogy a termelésben a párttagok élen járnak. A termelési értekezletekhez is szeretnék hozzászólni. A pártbizottság és az alapszervek nem adnak megfelelő segítséget az előkészítéshez, majd a javaslatok és problémák megoldásához. A Hárosi Fában helyes kezdeményezés alakult ki, helyes lenne ha máshol is alkalmaznák. A termelési' értekezletek előtt a műszakiak megkérdezik az igazgatót, hogy kik fogják tartani, s már az előkésztésben segítséget nyújtanak. Megbeszélik mik a kommunisták feladatai, hogyan vessék fel a hibákat, az eredményeket. A termelési értekezleteket lezajlás után alapszervenként értékelik, a határozatok végrehajtását ellenőrzik. A zománcgyári szakszervezet is sokkal jobb munkát tudna végezni, ha nagyobb segítséget kapna, n jelentés foglalkozik azzal, hogy a kongresszusi versenyvállalások között sok minőségi vállalás is történt. Baricz elvtárs beszéde mégi3 azt mutatja, hogy a selejt nem csökkent. A dolgozók még bizonyára nem értették meg, hogy több és jobb minőséget kell adni a népnek. A műszaki ak akik a zománc összeállításával foglalkoznak, sokkal lelkiismeretesebb munkát végezzenek. Az önköltségcsökkentés is 1 ,4-al alatta volt az előirányzatnak. Itt is jobban kell támaszkodni az alapszervek segítségére. Nagy: A Zojnáncg.yár bár tervét mindig teljesítette, igen sok nehézséggel küzdött. Ezóvi tervét is teljesíteni fogja, de megállapíthatjuk, hogy vannak hibák. Elsősorban a minőség kérdésénél. Tapasztalatom az, ha a dolgozókra támaszkodunk, megteremtjük a feltételeket, javulni fog a munka. A vezetésé gválasztó taggyűlésen hidegben ültünk, elmondták a dolgozók, hogy az oktatási napon is hidegben vannak. Meg lehet ezeket a problémákat oldani ? Meg. Ezzel is növeljük a dolgozók munkakedvet, lendületét. A műszakiakkal való kapcsolat; nem a legjobb. Elmondták az elv társak, hogy sok esetben magukra vannak hagyva. Rossz anyaggal dolgoznak ós a műszakiak részéről későn jön a segítés. így azután el is vannak szakadva egymástól. Ugyanez kihat at újításokra is. A javas Lato kkal nem értek egyet. "éke: • A pártbizottság amikor az ütemek munkáját értékelte olyan véleményt alkotott magának, hogy a Zománcgyár a kerület egyik Legjobban szervezett üzeme. Kétszer volt élüzem, a tervteljesitésben sem volt hiba. •/. t\
