Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-04-08
ml ,x... jurturtlir f * ~ wwimhti| í - I V Grázer: A jelentés a 4 • oldalon foglalkozik azzal. Hogy a Tömeg cikkipari Igazgatóság helyesen bontsa fel a terveket és ossza el a feladatokat az egyes vállalatok között. Most amikor az Iparigazgatósag részéről is itt vannak az elvtársak, megragadom az alkalmat problémáink feltárására, hiányoljuk, hogy Gellert elvtárs nem adott megfelelő felvilágosítást arravonatkozólag, hogy a kepacifeas az üzemek között hogy van megállapítva. Mi úgy látjuk, hogy a kapacitás megállapításban hiba történt, mert sokkal nagyobbak a ^követelmények velünk szemben, mint a sokkal nagyobb kapacitású Kőbányai Zománcgyárral szemben, k kerületi pártbizottságnak nem tudom van-e tudomása arról, hogy a Kőbányai Zománcgyár szorzó szama alapján 112 %-t is teljesíthet sokkal kevesebb teljesített súly után mint a budafoki Zománcgyár. A mi műszaki vezetőinknek is megfeszített munkával kell küzdeni a meghatározott súlyért. így természetesen a bér, a fizetés terén is hiba van. Ugyanakkor szorzuszám alapján a Kőbányai Zománcgyár egy csomó prémiumot vesz tel, /ami a kát üzem között bérfeszültséget okoz. Baricz elvtárs miír foglalkozott a zománcozik bérezésével. Arra kérem a pártbizottságot,^ hogy kellő — súllyal nézze meg ezt a kérdést, mert a zománcozás létéről van szó. Vagy" lesz, vagy nem lesz. Menekülni akar mindenki, a fiatalok valósággal elszöknek, az idősebbek is csak kényszerűségből vannak ott. Valami megoldást kell találni. Az újításokkal nem igen foglalkozik a jelentés, pedig foglalkozott vele úgy a mi, minta kerülexi pártértekezlet. Itt az lesz a feladatunk, hogy a valóságos helyzetet vizsgáljuk ki, mert eddig csak megnéztük. TJgy látom, hogy az üzemi pártbizottság részéről hiányosság, hogy kevés a műszakiakkal, az egyéni foglalkozás. Ezen kell nekünk javít ani. Döntő kérdés a minőség megjavítása, ugyanakkor emelnünk kell a termelési értekezletek színvonalát. Utó Íjára hagytam a politikai falvi lágositó munkát, ami túl íj dónk épen mozgatója, elobbrevivő je munkánknak. A pártbizottságnak tudomása van arról, hogy eddig a szervezőtitkár volt :üggetlenitve , m03t az ágit .prop .titkár lett. tíz bizonyára hozzájárul • munkánk megjavításához. Politikai munkánkban a színvonalat, a tartalmat kell megjavítani. Ehhez kérjük a kerületi PB. segítségét is oly formán, hogy az ágit,prop. osztály hívja be enyő elvxársat és adjon neki segítséget. Btróbl: A jelentés foglalkozik azzal, hogy az Üzemi Bizottság nem tudja úgy elvégezni a belsőszervezési munkát mint kellene. De ha megnézzük ennek okát, világosabb képet kapunk. Ha megnézzük pl. hogy kollektív szerződés 12. pontjában a vállalat vállalja, hogy a minden napi befejezett termelést kiértékeli és 14 óráig az ÜB .-nek. megadja. Ez csak részben történik meg. Ennek okát abban látom, hogy a nyilvántartási felelősnek nincsen helye. A kollektiv szerződés 10. pontjában a vállalat vállalta, hogy az üB.-nak a verseny nvilvánosságta hozására minden segítséget megad. Nem kapjuk meg, a dolgozók joggal vannak felháborodva, mert eredményeik nincsenek nyilvánosságra hozva. A kollektiv szerződés 34. pontja foglalkozik azzal, hogy a munkautalványokat 24 órán belül a bérelszámolóba juttatják. Sajnos ez sem történik meg. Vannak olyan bérfelirók, akik 5-4 napig maguknál tartják a lapokat és csak a tizedik napon adják oda, minek következtében nehezen megy a munka. A munkafegyelem terén a kollektiv szerződi lo4. pontjában a vállalat vállalja a hiányzó dolgozók ellenőrzését. Azonban a munkaügyi osztály csak 3-4 nap múlva adja meg a hiányzók névsorát, ami késlelteti az ellenőrzést. A munkavédelem terén is van hiányosság. A vállalatnak van egy függetlenített munkavédelmi felelősi akinek szintén nincs helye, sehol nem tudjuk megtalálni, nem tudunk kapcsolatot teremteni vele. Azonkívül a műhelyben fennáll a személyeskedés is. A termelési értekezletekről annyit, hogy minden hó 5-en __ MA —