Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1954-04-08
• - 9 -i ^9 \ I.we-rws,.*eeW* ' ' -' '-** ■"■"""'""I fi ü i J eg^zőkönjv ■ ü 1/ .< készült az MSP. XXII.kér. Szervezetében 19 54. április O-án megtartott pártbxzottsági ülésen. Jelen vannak: a BPB.-tól ozabó István elvtárs, Bényi, Kovácsáé, Muzsek,/ jecz, “ Német, Nagy, Voracsek, Bodnár és Szabó Margit PB. tagok, Beke Péter és Pintér Sándorné meghivottak, továbbá az 1. napirendig pontnál a BPB.-tól Steier Gáspár elvtárs, Fenyő ás Bakai elvtársak üzemi ágit .prop. titkár ok, Ernsztné üz. párttitkár. A 2. napirendi pontnál a BPB.-tól Kardos 'Géza elvtárs, Molnárno a PB. munkatársa, a Zhmáríc gyárból Baricz, Grázer, Stróbl és Nemet elvtársak, a Metallóchéraia párttitkára, a Nőir uh agyár és Gyufagyár igazgatója. A be jelentéseknél Szabóné, Kánya elvtársak. Bényi elvtárs az ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvtársakat és bejelenti í napirendi pontokat melyek a következők: l/ Jelentés a XXII. kerületi pártszervezetek agitációs és népnevelő munkájáról a Központi Vezetőség 1954. február i.-i hat ár-ozat a alapján. Elő adó: Muzsek elvtárs 2./ Jelentős a Zománcgyár I. negyedévi tervteljesitéséről és a II. negyedévre való átmenet biztosításáról. Elő adó :' Baricz elv társ 3./ Bejelentések.-1./ napirendi Muzsek: Anyaga jegyzőkönyvnöz mellékelve. Kiegészítősképen néhány javaslatot terjeszt be. Pintérné: A jelentés felveti, hogy sok esetben elhanyagoltuk az ellenőrzés munkáját. Ezt tapasztaljuk, és ez azt jelenti, hogy gátoljuk a dolgozók kezdeményezését. Döntő hiba van a kerületi faliujsagfeleloa munkájában, nem ellenőrzi, nem értékeli az üzemek f aliuj ságjait. A NŐir ali agyár export agitáció ja nagyon jó. A dolgozóknak rögtön választ adnak a felmerült problémákra. Gondolom, hogy az agitációs munka megjavítása érdekében helyes volna tapasztalatcserét tartani az üzemek között. Voracsek: A Pártbizottság sok esetben, legalábbis a múltban mulaszt árt követett el a téren, hogy a felvetett problémákat egyáltalán nem méltatta válaszra. A Me rc álló eh érni á.ban kb. 1 év óta voltak olyan közérdekű problémák pl. az árleszállixás alkalmával, hogy miért nem olcsóbb a villany, a „ÜZÉRT-be miért nem lehet ezt, vagy azt kapni, stb., mi eqt nem tudtuk megválaszolni. Jelent egünkben kértünk a Pártbizottság ágit .prop. osztályától tanácsot amit nem kaptunk meg. Ez nagyon gátolta munkánkat, mert amikor a népnevelők láttál!*, hogy úgy mondjam lebecsülik munkájukat, nem törődnek vele, ők sem végezték megfeleLően, ugyanakkor a dolgozók sem fordultak bizalommal a népnevelők felé. Ez azután odavezetett, hogy a népnevelő munka egészen ellaposodott, népnevelők i.3 csak papíron vannak. A kiváiasz,t„s sem a legmegfelelőbben történt. «/• M