Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-11-02

I - I

a Sz.U.-ban éa hogy tanulnak Kóreában a fiatalok. S biztos,hogy a mi ifijeink is megfogják érteni az oktatás jelentőségét. Titkáraink egy pillanatra se tévesszék szemeiéi az oktatás kérdését.

4./napirend:

Gémes: Kerületünkben eddig28 vezetőségi taggyűlést tartottunk,17 Üzemi,

5 körzeti Íb 6 iskolai alapszervben. A v.v. taggyűléseket okt.

19-ón kezdtük és november 5-én fejezzük be. 4 alapszervezetben nem tartottunk v.v. taggyűlést tekintettel arra, hogy ezek újonnan alakult pá rt szervezetek, ahol a vezetőségi tagok nem változnak. Ha megnézzük részleteiben az eddig lefolyt v.v. taggyűléseket, akkor azt kell látnunk, hogy a taggyűlések politikai és azer- YtZfitl_előkészltése mindenütt jó vqÜf. Ezt elsőiorban a tagság ,85 - 99 $-os megjelenése mutatja. Á taggyűlések előkészítése politikailag mindenütt a pártbizalmi értekezletek megtartásával történt, ahol a pártszervezetek ismertették a v.v. taggyűlések jelentőségét. A taggyűlések titkári beszámolói mindenütt alapos felkészültséget mutatnak, melyek helyesen visszatükrözték a pártszervezet eddigi munkáját. A határozati javaslatok mindenütt a pártszervezetek sajátos feladataira készültek el és ölelték fel a többi feladatokat. Külőnös$HL_iák_J!íajLakazok a taggyűlések,

\y ahol még kultúrműsort lehetett beiktatni, ami döntően elősegi/'/C tette a tagság aktivitását, lendületét, lelkesedését, emelte a taggyűlések színvonalát*^2relvtársak megbírálták a beterjesztett vezetőségi t agokat, kérdéseket tettek fel. Érezhető volt, hogy a tagság világosan látja, hogy a pártszervezet ek sorsáról volt szó és nem mindegy, hogy kik fogják kópvoselni a pártszervezet vezetését. A határozati javaslat beterjesztésének megvitatásánál, valamint a vezetőségi tagok megbirálásánál nem volt tapasztalható megfelelő aktivitás. További taggyüléseinkken emelni kell a tagság vitakészségét. Taggyűléseink technikai levezetésében is tapasztaltunk hiányosságokat. A jelölő bizottságok nem voltak kellőképpen kioktatva, s igy egyes jelölő bizottságok rt önhibájukon kivül rossz munkát végeztek. Összegezve azonban megállapítható, hogy lezajlott taggyűléseink nagy fejlődést mutatnak pártszervezeteink életében. Hiányosság az volt, hogy a tagság politikai színvonala, a tagság megfelelő lelkesedése, helyes bírálata nem mutatkozott, nem érvényesült mindenütt. Mindezeket kiértékelve, a PB. leszűrve az eddigi tapasztalatokat, felhasználva a további taggyűléseken, ami előbbre vitte a politkai munkatársak és instruktorokon keresztül a taggyűlések, a termelés, és a szocializmus építésének az ügyét. Majd ezután ismerteti az eddig megválasztott vez. tagok statisztikai kimutatápát szociális szempontból.:

Eddig 28 alapszervezetben megválasztottunk 116 vezetőségi tagot.

Ebből régi vezetőségi tag maradt 59, uj vezetőségi tag került be, illetve lett leváltva 57* A leváltás oka:

Magasabb funkcióba került 5. Katonának ment 2. Beteg 4. Iskolára 3-, más kerületbe 3 ment. 3 funkció nem volt betöltve. Ez összesen 2o.

Tehát 37 vezaőségi tagot kellett leváltani, akik rosszul, hanyagul v^ezték a munkájukat és nem érdemelték meg azt, hogy a pártvezet őaégke a párttagságot képviseljék. Tehát lényegében az eddig megválasztott vezetőség uj tagjai 35 $-t tesznek ki a vezetőségekb.n. . 1((l

•/• B • J3- ___ r? ______- — _ . - - - — — .... . _ _ . _ _— —' • •------